Search

Este trabajo se inspira en el marco de los Empirical Legal Studies, corriente posterior a la Law and Society (Eisenberg, 2011). Los estudios empíricos del derecho aspiran a promover la comprensión de los fenómenos jurídicos cerrando la brecha entre la teoría jurídica y la práctica del derecho como profesión. Una situación cada vez más común es que el sistema de justicia penal colombiano deba tramitar conflictos violentos de pareja, en algunos casos el denunciante de violencia es un hombre, mediante este trabajo de investigación, he podido documentar la gran cantidad de obstáculos para que accedan a la justicia, derivados de estereotipos de género que afloran en los operadores de justicia encargados de recibir la denuncia, investigar y acusar penalmente. Estos obstáculos les dificultan a los hombres tramitar sus conflictos por vías legales, pacíficas y respetuosas del Estado de derecho. Y eventualmente, podría estar relacionados con una escalada de la violencia de pareja. This work is inspired by the framework of Empirical Legal Studies, a trend that followed Law and Society (Eisenberg, 2011). Empirical legal studies aim to promote understanding of legal phenomena by bridging the gap between legal theory and the practice of law as a profession. An increasingly common situation is that the Colombian criminal justice system must process violent couple conflicts, in some cases the complainant of violence is a man, through this research work, I have been able to document the large number of obstacles for them to access justice, derived from gender stereotypes that emerge in the justice operators in charge of receiving the complaint, investigating and criminally accusing. These obstacles make it difficult for men to process their conflicts through legal, peaceful means that respect the rule of law. And eventually, it could be related to an escalation of intimate partner violence. Magister en Derecho Penal Maestría

Resumen El artículo es resultado de una investigación etnográfica desarrollada con el pueblo indígena arhuaco de la Sierra Nevada de Santa Marta en Colombia, entre 2017 y 2020, a partir de mi participación como perita ante la Corte Suprema de Justicia (máxima instancia de los asuntos penales y criminales en el país), en el proceso de búsqueda de justicia por la detención, tortura y asesinato de tres autoridades indígenas en 1990. Sobre la base de esta experiencia pretendo analizar en el artículo el complejo recorrido del pueblo arhuaco para enfrentar este hecho de violencia, al emprender una movilización sociolegal que invocó la presencia del estado colombiano con la judicialización de lo ocurrido a las tres autoridades. Abstract The article is the result of an ethnographic research developed with the Arhuaco indigenous people of the Sierra Nevada de Santa Marta in Colombia, between 2017 and 2020, from my participation as an expert witness before the Supreme Court of Justice (highest instance of criminal and penal matters in the country), in the process of seeking justice for the detention, torture and murder of three indigenous authorities in 1990. In the article, I analyze the complex process of the Arhuaco people to confront this act of violence by undertaking a socio-legal mobilization that invoked the presence of the Colombian state with the prosecution of what happened to the three authorities.

L'objectiu d'aquest article és, després de descriure les principals atribucions de la Defensoria Pública en el sistema de justícia penal, identificar els canvis ocorreguts a partir de la Reforma Constitucional n. 80/2014 a favor dels imputats, víctimes i comunitats en situació de vulnerabilitat, per a després presentar i discutir alguns dels desafiaments dels defensors públics en l'accés a la justícia penal al Brasil. Guiada per un lent criminològic crític, contextualitzat a la llum d'interpretacions locals (Realisme Marginal/ funcionalisme reduccionista), la recerca es desenvolupa a partir del següent interrogant: quin és el paper i la rellevància de la defensoria pública en l'accés a la justícia penal, particularment el seu marc institucional i les condicions concretes que asseguren l'acompliment de les seves funcions de garantia dels drets fonamentals? La recerca utilitza una metodologia qualitativa basada en l'anàlisi documental de lleis, dades oficials disponibles i resultats de recerques prèvies sobre la institució en qüestió, produïts en el camp penal/criminològic., The purpose of this article is, after describing the most important duties of the Public Defense in the criminal justice system, to identify the legal changes of the Constitutional Amendment n. 80/2014 in the defense of the defendants, victims of crimes and the vulnerable collectives, in order to discuss some challenges in the access to justice in Brazil. Through the critical criminologist lens, contextualized in light of local interpretations (Marginal Realism/ Decrease Functionalism), the research unfolds from the following question: what is the relevance of the public defense in the access to penal justice, especially its institutional framework and the concrete preconditions securing the guarantee of fundamental rights? The research has a qualitative methodology and builds on document analysis of law, official data and findings from previous criminological studies on the institution at issue., El objetivo de este artículo es, después de describir las principales atribuciones de la Defensoría Pública en el sistema de justicia penal, identificar los cambios ocurridos a partir de la Reforma Constitucional n. 80/2014 a favor de los imputados, víctimas y comunidades en situación de vulnerabilidad, para luego presentar y discutir algunos de los desafíos de los defensores públicos en el acceso a la justicia penal en Brasil. Guiada por un lente criminológico crítico, contextualizado a la luz de interpretaciones locales (Realismo Marginal/ funcionalismo reduccionista), la investigación se desarrolla a partir del siguiente interrogante: ¿cuál es el papel y la relevancia de la defensoría pública en el acceso a la justicia penal, particularmente su marco institucional y las condiciones concretas que aseguran el desempeño de sus funciones de garantía de los derechos fundamentales? La investigación utiliza una metodología cualitativa basada en el análisis documental de leyes, datos oficiales disponibles y resultados de investigaciones previas sobre la institución en cuestión, producidos en el campo penal/criminológico.

espanolResumen La inembargabilidad general que consagra el articulo 63 de la Constitucion Politica de 1991 ha sido reconocida como una garantia necesaria para preservar los recursos destinados a satisfacer los fines del Estado. Su desarrollo normativo ha provocado importantes conflictos con el derecho de acceso a la justicia, la propiedad, la vigencia y reconocimiento de los derechos fundamentales y el principio de seguridad juridica. Dicha tension ha sido estudiada, desde el analisis jurisprudencial, aplicada a decisiones de la Corte Constitucional proferidas entre 1992 y 2019, de donde se identificaron tres criterios que exceptuan la inembargabilidad de los bienes y recursos publicos: i) la necesidad de satisfacer creditos u obligaciones de origen laboral con miras a efectivizar el derecho al trabajo en condiciones dignas y justas, ii) cuando se trate del pago de sentencias judiciales para garantizar la seguridad juridica y el respeto de los derechos reconocidos en dichas providencias y iii) ante la ejecucion de una obligacion clara, expresa y exigible contenida en un titulo emanado del Estado. Al observar la aplicacion de dicho precedente por el Consejo de Estado, se evidencia su adopcion y aplicacion a los procesos ejecutivos desde los anos noventa y hasta la actualidad. EnglishAbstract Protection against the seizure of public assets as enshrined in Article 63 of the 1991 Political Constitution has been recognized as necessary to guarantee that the State has sufficient resources to carry out its functions. However, the normative development of this law has generated important conflicts in relation to the right of access to justice, property, the validity and recognition of fundamental rights, and the principle of legal security. The article addresses these tensions through analysis of legal decisions of the Constitutional Court emitted between 1992 and 2019, in which three exceptions to the nonseizability of public assets and resources were identified: i) when the state needs to make good on debts or other obligations in respect of public sector workers in order to guarantee the right to work in dignified and fair conditions; ii) when the state is legally bound to pay compensation for damages in order to guarantee legal security and the rights of those affected by the state's actions; and iii) when it is a question of the fulfilment of a clear, express and legally enforceable obligation contained in an executive order issued by the state. These exceptions have been adopted by the Council of State and applied to executive proceedings from the 1990s to the present.

El estudio de correlación de la eficiencia judicial, la conflictividad y los procesos relacionados con problemáticas socioeconómicas en el departamento del Meta, busca la validez de hipótesis determinadas en las relaciones mismas de orden estructural que pudieran afectar el derecho constitucional expuesto en la función judicial específica de los temas tratados en el presente. Como objetivo general se plantea determinar la relación de variables definidas por indicadores de conflictividad y economía ilegal, con variables de eficiencia y congestión de los despachos judiciales en los municipios del Meta 2019. Definiendo la población de estudio como los juzgados de los municipios del departamento del Meta (muestra censal), y la pregunta problema definida en ¿qué relación tienen la eficiencia de los despachos judiciales en la administración de justicia con la conflictividad y la economía de los municipios del departamento del Meta 2019?; bajo el supuesto de hipótesis de trabajo que estima la existencia de relación entre la eficiencia y congestión de los despachos judiciales, la conflictividad, la economía y otras variables de tipo socioeconómico en los municipios del departamento del Meta. Haciendo uso de bases de datos de diferentes entidades, con el fin de entender el contexto sociológico y los resultados de la correlación, se identifican aspectos del desempeño de la rama judicial y la aplicabilidad de las normas relacionadas con el acceso a la administración de justicia. Palabras claves: Eficiencia judicial, economía ilegal, conflictividad, rama judicial, acceso a la justicia. The correlation study of judicial efficiency, conflict, and processes related to socioeconomic issues in the department of Meta seeks to validate specific hypotheses regarding the structural relationships that may affect the constitutional right exposed in the specific judicial function of the topics addressed herein. The general objective is to determine the relationship of variables defined by indicators of conflict and illegal economy with efficiency and congestion variables of judicial offices in the municipalities of Meta in 2019. The study population is defined as the courts of the municipalities of Meta (census sample), and the research question is "What is the relationship between the efficiency of judicial offices in the administration of justice with conflict and economy in the municipalities of Meta in 2019?" Under the hypothesis that estimates the existence of a relationship between efficiency and congestion of judicial offices, conflict, economy, and other socio-economic variables in the municipalities of Meta. Using databases from different entities to understand the sociological context and the correlation's results, aspects of the performance of the judiciary and the applicability of rules related to access to justice are identified. Abogado http://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion Pregrado

Este artículo procura discutir algunas cuestiones vinculadas con el denominado proceso de Democratización de la Justicia en Argentina, el cual intentó llevarse a cabo en el transcurso de 2013. Los problemas aquí analizados se articulan estrechamente con el funcionamiento consuetudinario de los tribunales. A riesgo de cosificar conceptos y categorías, convirtiendo debates fluidos en axiomas por ser cumplidos, este trabajo pretende reflexionar sobre dos grandes ejes: i) el problema de la “independencia judicial” y el modo en que se entiende y se construye el mismo, y cómo interviene en este juego la categoría “familia judicial”, y ii) la discusión acerca del “acceso a la justicia”. Por último, y a modo de conclusión, se busca discurrir acerca de las posibilidades y los desafíos de pensar las reformas judiciales a partir de la discusión con actores extramuros. This article will attempt to discuss questions linked to the so-called ‘Democratization of the Justice System’ in Argentina, which was due to take place in 2013. The problems discussed here are closely linked to the traditional operations of the courts. At the risk of objectifying concepts and categories, converting clear debates into axioms to be fulfilled, this work will reflect on two main themes: i) the problem of ‘judicial independence’ and the way in which this is understood and achieved, and how the ‘judicial family’ fits into the equation, and ii) the discussion on ‘access to justice’. Finally, by way of conclusion, an attempt will be made to discuss the possibilities and challenges associated with considering judicial reforms through discussions with outside parties. Este artigo pretende discutir algumas questões vinculadas com o denominado processo de democratização da justiça na Argentina, o qual tentou ser realizado no transcurso de 2013. Os problemas aqui analisados são articulados estreitamente com o funcionamento consuetudinário dos tribunais. Com o risco de coisificar conceitos e categorias convertendo debates fluídos em axiomas por serem cumpridos, este trabalho pretende refletir sobre dois grandes eixos: (i) o problema da “independência judicial” e o modo no qual se entende e constrói-se, além de como a categoria “família judicial” intervém nesse jogo; (ii) a discussão a respeito das possibilidades e dos desafios de pensar as reformas judiciais a partir da discussão com atores extramuros.

Editorial of the second issue of the sixth volume of the magazine "Abya Yala -Journal on access to justice and rights in the Americas"., Editorial del segundo número del sexto volumen, de la revista “Abya Yala -Revista sobre acceso a la justicia y derechos en las Américas"., Editorial do segundo número, sexto volume, da revista “Abya Yala –Revista sobre acesso à justiça e direitos nas Américas”.

En todos los sistemas judiciales constitucionales, el derecho ciudadano más tradicional es el derecho de acceso a la justicia, o sea, el derecho de obtener la protección de los derechos e intereses de los individuos, por consiguiente, la garantía de los derechos fundamentales es, justamente, la organización del sistema judicial, ya que su funcionalidad sustancial es la defensa de los derechos y libertades. A pesar de ello como ya es sabido, en Colombia muchos de sus ciudadanos desconocen los recursos necesarios que tienen a su disposición para hacer valer sus derechos, debido a su estado de Vulnerabilidad y desconocimiento. Es por ello que este proyecto tuvo como objeto ofrecer asesoría básica legal y derivación eficiente a comunidades rurales vulnerables como El Zapal - corregimiento de Rabolargo en el municipio de Cereté para contribuir a la mejora en el acceso a la justicia como un medio para disminuir las barreras de acceso a la justicia y facilitar los mecanismos, rutas y protocolos de actuación. A través de este proyecto se ofrecieron herramientas y destrezas para el ejercicio de la justicia local y rural por medio de los mecanismos constitucionales fundamentales a los cuales todos los ciudadanos tenemos Derecho, con el fin de que esta comunidad rural pueda utilizar las alternativas que les permitan ayudar para evitar vulneraciones de Derechos presentes y futuras. 1. INTRODUCCIÓN 2. NECESIDADES JURÍDICAS INSATISFECHAS 2.1. ¿Qué se entiende por necesidades jurídicas insatisfechas? 2.2. Relación de las necesidades jurídicas insatisfechas con el acceso a la justicia 2.3. El acceso a la justicia desde el punto de vista Constitucional 2.4. Resultados relacionados con las necesidades jurídicas insatisfechas en la vereda el Zapal de Cerete 2.4.1. Resultados y análisis 3. CAPACITACIÓN Y ASESORAMIENTO JURÍDICO 3.1 Importancia de la educación jurídica popular 3.2. El acceso a la justicia de las comunidades rurales 3.3. Talleres y capacitaciones 3.4. Comunidad de interés- habitantes de la vereda El Zapal 4. RESULTADOS 5. CONCLUSION REFERENCIAS LISTA DE ILUSTRACIONES LISTA DE TABLAS GLOSARIO Pregrado Abogado(a) Trabajos de Investigación y/o Extensión

A causa de la pandemia del Covid-19, múltiples servicios tuvieron que acelerar forzadamente sus procesos de transformación digital para seguir existiendo. En el caso de los servicios de justicia, hablando específicamente de la acción de tutela, se adaptó una herramienta para la radicación digital, llamada Tutela en Línea. Esta herramienta, permitió a los y las ciudadanas continuar usando el recurso de la tutela para la protección de sus derechos fundamentales. Sin embargo, Tutela en línea es solo el inicio de lo que se espera para el programa de transformación digital de la justicia en Colombia. De este modo, Entutela propone rediseñar la experiencia actual de crear y visualizar una tutela en los medios digitales, presentando una herramienta que se construye desde el estudio de las diferentes miradas que intervienen en el sistema, desmintiendo mitos y prácticas tradicionales, con el objetivo de facilitar el acceso a la tutela para personas sin saberes legales. Magíster en Diseño Maestría

Resumen Este trabajo desarrolla una línea argumentativa para subsumir en el tipo penal de parricidio (artículo 390 Código Penal chileno) aquellas conductas homicidas cometidas dentro de una relación de convivencia LGBTI. Para ello, se expone un marco teórico y normativo que advierte la falta de neutralidad del discurso jurídico y postula la necesidad de juzgar con perspectiva de género, en consonancia con el principio de igualdad y no discriminación. Se presentan los argumentos doctrinales y jurisprudenciales que suscita la indeterminación de la voz “convivencia”, concluyendo que restringir el tipo penal de parricidio a relaciones heterosexuales genera una discriminación arbitraria, repercutiendo en el derecho de acceso a la justicia. Así, un correcto uso de las reglas generales de interpretación, con enfoque de género, permite descartar un caso de analogía y tomar consciencia de que tal interpretación debe adaptarse al bien jurídico que busca proteger, al contexto social del momento en el cual se aplica la ley y a los derechos fundamentales de las personas LGBTI. Abstract This work develops an argumentative line to subsume in the criminal type of parricide (390 Penal Code) those homicidal behaviors committed within a LGBTI coexistence relationship. For this, a theoretical and normative framework is exposed that warns that the lack of neutrality of the legal discourse and postulates the need to judge from a gender perspective, in line with the principle of equality and non-discrimination. We show the main doctrinal and jurisprudential arguments that raises the indeterminacy of the word “cohabitation”, allowing to conclude that, restricting the criminal type of parricide to heterosexual relationships generates arbitrary discrimination, having repercussions in the right of access to justice. Thus, a correct use of the general rules of interpretation, with a gender perspective, allows to discard a case of analogy and become aware that this interpretation must take into account the legally protected good and the social context of the moment in which the law is applied and the fundamental rights of LGBTI people. Resumo Este artigo é o produto de um projeto de pesquisa cujo objetivo é desenvolver uma linha de argumentação que torne possível a subsunção de conduta homicida cometida em uma relação de convivência LGBTI sob o delito penal de parricídio (art. 390 do Código Penal chileno). Para tanto, é apresentado um marco teórico e normativo que alerta para a falta de neutralidade do discurso jurídico e postula a necessidade de julgar sob uma perspectiva de gênero, em consonância com o princípio de igualdade e não discriminação. A apresentação dos principais argumentos doutrinários e jurisprudenciais levantados pela indeterminação do termo “convivência”, com base nos resultados de uma análise dos julgamentos, leva à conclusão de que a restrição do delito penal de parricídio perante as relações heterossexuais gera discriminação arbitrária, com repercussões no direito de acesso à justiça. Assim, uma correta utilização das regras gerais de interpretação, sob uma perspectiva de gênero, permite descartar um caso de analogia e estar consciente de que tal interpretação deve ser adaptada ao bem jurídico que procura proteger, ao contexto social do momento em que a lei é aplicada e aos direitos fundamentais das pessoas pertencentes à comunidade LGBTI.

És compromís i, atesa la seua entitat, pot afirmar-se que també repte que, com a Administració pública amb competències estatals transferides en matèria de justícia, assumeix la Generalitat valenciana, el consistent a garantir als seus ciutadans i ciutadanes l’exercici del dret d’accés a la justícia, amb la mirada posada en la seua maximització o millora; repte que afronta sota el paraigua d’un nou concepte, encunyat en la Llei 24/2018, de 5 de desembre, de mediació de la Comunitat Valenciana, com a “dret d’accés a una justícia integral” que ofereix al potencial justiciable noves vies per a resoldre les seues controvèrsies o disputes jurídiques. A una societat oberta i plural com és la valenciana, correspon un sistema de justícia del mateix caràcter, un sistema plural i polièdric, i no de via única –com el que ofereix la jurisdicció, a través del procés judicial–, sinó un en què convergeixen múltiples vies a través de les quals canalitzar una resposta consensuada al conflicte. De totes aquestes –integrades sota les sigles MASC–, la que obri la mediació és la que ha experimentat un desenvolupament més gran, afavorit per l’impuls legal rebut, però també, i fonamentalment, per raó del seu enorme potencial. La mediació és un mètode que proporciona “qualitat a la justícia i satisfacció a la ciutadania” i que ha aconseguit implantar-se en el marc intrajudicial, gràcies a la convicció dels legisladors estatals i autonòmics –i el valencià entre els primers– sobre la importància d’“institucionalitzar i fomentar (a través d’aquesta) la cultura de la solució amistosa dels conflictes”. No obstant això, aconseguir el seu arrelament efectiu o, si es prefereix, la seua concepció com a manera d’accedir a la justícia, no residual o extraordinària, sinó fórmula de la qual, amb caràcter general, se servisca la ciutadania, és l’objectiu que persegueix la labor que desenvolupen els poders públics valencians, en el marc d’una estratègia, a l’anàlisi i la valoració de la qual crítica es dediquen, en essència, les pàgines següents; una estratègia –pot avançar-se– d’acord amb l’estatal tendent a la consecució, com a objectiu o fi últim, del cridat a promoure “societats justes, pacífiques i inclusives” capaces de superar les dificultats i afrontar amb solvència els desafiaments que planteja el nou temps obert en aquesta tercera i complexa dècada del XXI. Es compromiso y, dada su entidad, puede afirmarse que también reto que, como Administración pública con competencias estatales transferidas en materia de justicia, asume la Generalitat valenciana, el consistente en garantizar a sus ciudadanos y ciudadanas el ejercicio del derecho de acceso a la justicia, con la mirada puesta en su maximización o mejora; reto que afronta bajo el paraguas de un nuevo concepto, acuñado en la Ley 24/2018, de 5 de diciembre, de Mediación de la Comunidad valenciana, como “derecho de acceso a una justicia integral” que ofrece al potencial justiciable nuevos cauces para la resolución de sus controversias o disputas jurídicas. A una sociedad abierta y plural, como es la valenciana, corresponde un sistema de justicia de ese mismo carácter, un sistema plural y poliédrico, y no de cauce único –como el que ofrece la Jurisdicción, a través del proceso judicial– sino en el que convergen múltiples vías a través de las que canalizar una respuesta consensuada al conflicto. De todas ellas –integradas bajo las siglas MASC– la que abre la mediación es la que ha experimentado un desarrollo mayor, favorecido por el impulso legal recibido, pero, también y fundamentalmente, por razón de su enorme potencial. La mediación es método que proporciona «calidad a la justicia y satisfacción a la ciudadanía» y que ha logrado implantación en el marco intrajudicial, merced a la convicción de los legisladores estatal y autonómicos –y, el valenciano, entre los primeros– acerca de la importancia de “institucionalizar y fomentar (a través de ella) la cultura del arreglo amistoso de los conflictos”. Lograr, sin embargo, su efectivo arraigo o, si se prefiere, su concepción como forma de acceso a la justicia, no residual o extraordinaria, sino fórmula de la que, con carácter general, se sirva la ciudadanía, es el objetivo que persigue la labor que desarrollan los poderes públicos valencianos, en el marco de una estrategia, a cuyo análisis y valoración crítica se dedican, en esencia, las páginas que siguen; una estrategia –puede adelantarse– acorde con la estatal tendente a la consecución, como objetivo o fin último, del llamado a promover “sociedades justas, pacíficas e inclusivas” capaces de superar las dificultades y afrontar con solvencia los desafíos que plantea el nuevo tiempo abierto en esta tercera y compleja década del XXI. It is a commitment and, given its entity, it can be said that it is also a challenge that the Valencian Government takes up, as a public administration with transferred state competences in matters of Justice, the objective of guaranteeing its citizens the exercise of the right of access to justice, with a view to maximizing or improving it; a challenge that it faces from a new conception, coined in Law 24/2018, December 5, Mediation of the Valencian Community, as a “right of access to an integral justice” that offers any citizen new channels for the resolution of their legal disputes. An open and plural Society, as the Valencian Society is, deserves a Justice System of the same character, a plural and polyhedral system, and not a single cannel –as offered by the Jurisdiction, through the judicial process– but in which multiple ways converge through which to channel a consensual response to the conflict. Mediation has achieved the greatest development of all, favored by the legal impulse received, but also and fundamentally, by reason of its huge potential. Mediation is a method that provides “quality to the justice and satisfaction to the citizens” and that has achieved implantation in court, thanks to the conviction of the state and regional legislators –and, the Valencian, among the former– about the importance of “to institutionalize and promote (through it) the culture of amicable settlement of conflicts”. To achieve, however, its effective roots or, if preferred, its conception as a form of access to justice, not residual or extraordinary, but a formula which, in general, is used by citizens, is the objective pursued by the work carried out by the Valencian public authorities, within the framework of a strategy, whose analysis and critical assessment are essentially devoted to the following pages; a strategy –can be advanced– in line with the State’s call to promote “just, peaceful and inclusive societies” that has been able to overcome the difficulties and facing the challenges posed by the new open time in this third and complex decade of the 21st.

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), componente de justicia del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR), creó y reguló diversos mecanismos de participación como la entrega de informes por parte de organizaciones de víctimas ante la Sala de Reconocimiento de Verdad, Responsabilidad y Determinación de los Hechos y Conductas (SRVR). Por ello, este trabajo de investigación desde una investigación cualitativa y descriptiva se centra en conocer de qué manera los informes entregados por organizaciones de víctimas y de derechos humanos ante la SRVR de la JEP son una expresión de verdad y a su vez un avance en la consolidación del derecho de acceso a la justicia. Por lo tanto, la investigación se estructuró en cuatro capítulos. Primero, inició con una conceptualización sobre la justicia transicional, el derecho de acceso a la justicia y a la verdad, en aras de brindar un marco de referencia y sustento teórico al trabajo. Segundo, se describió el contexto y proceso de negociación Acuerdo Final, y el Sistema Integral. Tercero, se explicó la competencia temporal, material y personal de la Jurisdicción Especial para la Paz, enfatizando en la presentación de informes como un mecanismo de participación dispuesto en la entidad. Por último, a partir de la selección de tres informes se analizó cómo se materializan los aportes de verdad y las demandas de acceso a la justicia. The Special Jurisdiction for Peace (JEP), which is the justice component of the Integrated System for Truth, Justice, Reparation, and Non-Repetition (SIVJRNR) created and regulated several mechanisms for participation such as the submission of reports. These reports are presented by social and victim organizations to the Chamber of the Recognition of Truth, Responsibility, and Determination of Facts and Conducts (SRVR). Henceforth, this qualitative and descriptive research focuses on how victim’s and human rights organizations' reports made to the SRVR are an expression of truth and simultaneously an advance in the consolidation of the right of access to justice. The research was structured into four main chapters. First, it begins with the conceptualization of transitional justice and the right of access to justice and truth, to provide a framework of reference and theoretical support. Secondly, it describes purposely the context and process of the negotiation of the Final Agreement and the Integral System. Furthermore, the third chapter discusses the temporary, material, and personal competence of the Special Jurisdiction for Peace, emphasizing the presentation of reports as a participation mechanism. The final part draws together the analysis of how are indeed materialized the contributions of truth and justice demands, based on the rapport of three reports. Magister en Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes Internacionales Maestría

In Latin America, the states have been obliged through their legal systems to guarantee, promote and protect the right to health, even the majority include it in their Magna Cartas. This study proposes an analysis of the situation of various Latin American countries that have positivized the right to health in their internal regulations, in addition to containing mechanisms to take legal action in order to defend the right. The case of Mexico, Guatemala, Brazil, Argentina and Costa Rica is analyzed. In these countries, the instances responsible for the provision of health services constantly disrespect people's rights, which has led to an increase in the use of judicial tools to assert their rights, due to the inefficiency of administrative channels. Having to even reach the Inter-American Court of Human Rights itself in an attempt to protect their right to health. Health systems need to seek to establish mechanisms that detect human rights violations and take corrective action. En Latinoamérica los estados se han obligado a través de sus ordenamientos jurídicos a garantizar, promover y proteger el derecho a la salud, incluso la mayoría lo incluyen en sus Cartas Magnas. El presente análisis plantea la situación de diversos países latinoamericanos que han positivizado el derecho a la salud en su normativa interna, además que contienen mecanismos para accionar judicialmente en procura de defender el derecho. Se analiza el caso de México, Guatemala, Brasil, Argentina y Costa Rica. En estos países las instancias responsables de la prestación del servicio de salud irrespetan constantemente el derecho de las personas, lo cual ha generado que exista un aumento del uso de herramientas judiciales para hacer valer su derecho, debido a la ineficacia de las vías administrativas. Teniendo incluso que llegar a la propia Corte Interamericana de Derechos humanos en procura de tutelar su derecho a la salud. Es necesario que los sistemas de salud procuren establezcan mecanismos que detecten las violaciones de derechos humanos y tomen medidas correctivas.

Pese a los avances de la jurisdicción contenciosa administrativa, persisten barreras de diversa índole que dificultan el acceso ciudadano al sistema judicial, algunas son de carácter legal, otras creadas jurisprudencialmente, mientras que también hay problemas de concepción del sistema para facilitar el acceso a la justicia.

Según la Ley 2113 de 2021, los Consultorios Jurídicos garantizan procesos de aprendizaje a partir del acercamiento de los estudiantes a las personas en condición de vulnerabilidad, la sociedad, las necesidades jurídicas que enfrentan y los contextos en que se desarrollan, al igual que fomenta el desarrollo de estrategias y de acciones de defensa de sus derechos dentro de estándares de innovación, calidad y actualidad, colaborando con la administración de justicia y asegurando el cumplimiento del derecho de acceso a la justicia. En ese sentido, la investigación «Tipologías de servicios prestados por el consultorio jurídico de la Universidad de Córdoba y su incidencia en el acceso a la justicia de sectores vulnerables»: Caso programa de Derecho, mediante un método analítico con enfoque cuantitativo, realizó un análisis sobre la efectividad de los tipos de servicios del Consultorio jurídico de la Universidad de Córdoba. Para ello, se estableció como objetivo principal de investigación, determinar a través de un análisis detallado y verídico, sustentado en información real y concreta obtenida de la base de datos, como los tipos de servicios ofrecidos en el Consultorio Jurídico de la Universidad de Córdoba repercuten en el acceso a la justicia en las diferentes áreas del derecho de los sectores vulnerables. Los resultados obtenidos en la investigación dan muestra de que, a través de los servicios del consultorio jurídico, la población de estratos más bajos y vulnerables tienen la oportunidad de llegar a las jurisdicciones competentes de acuerdo a las naturalezas del asunto tratado y hacer uso de los mecanismos jurídicos ofrecidos por la ley para satisfacer las necesidades jurídicas que enfrentan, tal y como está establecido en la nueva ley 2113 del 2021 que regula los consultorios jurídicos. Entre las conclusiones se tiene que, el Consultorio Jurídico de la Universidad de Córdoba, contribuyó al acceso a la justicia de todas aquellas personas beneficiarias de sus servicios, al permitir que estas accedieran a la asesoría jurídica, la representación judicial y extrajudicial, la pedagogía en derechos y el ejercicio del litigio estratégico de interés público. Introducción................................................................. 2 Capítulo 1............................................................... 5 Fundamentación teórica................................................ 5.1 Tipos de servicios prestados por Consultoría Jurídico…............................................ 5.2 Derecho de acceso a la administración de justicia......................................................... 5.3 Capítulo 2.............................................................. 13 Resultados y discusión…............................................................. 13.1 Capítulo 3................................................................................. 38 Conclusiones................................................................................. 38.1 Capítulo 4................................................................................ 43 Glosario................................................................................................. 43.1 Lista de referencias.............................................................................................................. 45 Pregrado Abogado(a) Trabajos de Investigación y/o Extensión

In contemporary times, public organizations have directed their efforts toward replacing bureaucratic public administration with managerial public administration based on effective results. Within the scope of the Judiciary, this reality is linked to issues such as guaranteeing the fundamental rights of citizens, which, in order to be realized, require a change in attitude that ensures access to justice, embodied in an effective response from the Judiciary and within a perspective of reasonable duration of the process. In view of this, the discussions and the search for technological solutions to the inefficiency and slowness of proceedings, with the help of artificial intelligence tools, have been intensifying, nationally and internationally, since algorithms present good perspectives for the improvement of the jurisdictional provision and access to justice. The method used was a systematic review of quantitative and qualitative literature, conducted on the Web of Science, Scopus, and Theses and Dissertations Databases, using the last five years as a time frame. In the international research findings, possibilities were found such as intelligent readers, automated searches with e-discovery to access previous data, in addition to data mining and processes that can support the decision making of judges. In Brazil, it was found that there has been a significant evolution in the use of algorithms over the past five years, most of it supported by the system of judicial precedents and procedural screening. Finally, it is verified the importance of regulatory measures of ethical character, to be observed by artificial intelligence developers, in order to prevent unwanted reflexes. En la actualidad, las organizaciones públicas han dirigido sus esfuerzos a sustituir la administración pública burocrática por una administración pública gerencial basada en resultados efectivos. En el ámbito del Poder Judicial, esta realidad está ligada a cuestiones como la garantía de los derechos fundamentales del ciudadano, que para materializarse requieren un cambio de actitud que garantice el acceso a la justicia, plasmado en una respuesta eficaz del Poder Judicial y dentro de una perspectiva de duración razonable del proceso. Por ello, se han intensificado los debates y la búsqueda de soluciones tecnológicas en relación con la ineficacia y la lentitud de los procedimientos, con la ayuda de herramientas de inteligencia artificial, a nivel nacional e internacional, ya que los algoritmos presentan buenas perspectivas para la mejora de la prestación jurisdiccional y el acceso a la justicia. El método utilizado fue una revisión sistemática de la literatura cuantitativa y cualitativa, realizada en las plataformas Web of Science, Scopus y Theses and Dissertations Bank, con los últimos cinco años como marco temporal. En los resultados de la investigación internacional, se encontraron posibilidades como los lectores inteligentes, las búsquedas automatizadas con e-discovery para acceder a datos anteriores, además de la minería de datos y los procesos que pueden subvencionar el proceso de toma de decisiones de los jueces. En Brasil, se verificó que ha habido una evolución significativa en el uso de algoritmos en los últimos cinco años, la mayor parte de ellos sostenidos en el sistema de precedentes judiciales y de selección procesal. Por último, se comprueba la importancia de las medidas reguladoras de carácter ético, que deben observar los desarrolladores de inteligencia artificial, para evitar reflejos indeseados. Na contemporaneidade, as organizações públicas têm direcionado seus esforços para substituir uma administração pública burocrática pela administração pública gerencial pautada em resultados efetivos. No âmbito do Poder Judiciário, essa realidade está atrelada a questões como garantia dos direitos fundamentais do cidadão, que para serem concretizados exigem uma mudança de postura que assegure acesso à justiça, consubstanciado em uma resposta do Judiciário de forma eficaz e dentro de uma perspectiva de duração razoável do processo. Diante disso, as discussões e a busca por soluções tecnológicas quanto a ineficiência e a morosidade processual, com o auxílio de ferramentas de inteligência artificial, vêm se intensificando, nacional e internacionalmente, posto que os algoritmos apresentam boas perspectivas para o aprimoramento da prestação jurisdicional e do acesso à justiça. O método utilizado foi uma revisão sistemática da literatura quantitativa e qualitativa, realizada nas plataformas Web of Science, Scopus e Banco de Teses e Dissertações, tendo como marco temporal os últimos cinco anos. Nos achados internacionais da pesquisa, foram encontradas possibilidades como leitores inteligentes, buscas automatizadas com o e-discovery para acesso a dados anteriores, além de mineração de dados e de processos que possam subsidiar a tomada de decisão de juízes. No Brasil, verificou-se que houve uma evolução significativa do uso dos algoritmos ao longo dos últimos cinco anos, a maior parte deles sustentado no sistema de precedentes judiciais e triagem processual. Finalmente, verifica-se a importância das medidas regulamentares de caráter ético, a serem observadas por desenvolvedores de inteligência artificial, com o intuito de impedir reflexos indesejados.

Partimos de las voces de las mujeres que transitan situaciones de violencias, sus representaciones y el acceso a la justicia tomando sus particularidades y dificultades en cada período de la vida. Nos preguntamos: ¿Cómo podemos trabajar mejor juntos/as desde la Sociología Jurídica para abordar estos desafíos interdisciplinariamente? ¿Qué tan diversas deben ser nuestras instituciones de justicia para dar respuesta a las necesidades de las mujeres de distintas generaciones? ¿Cómo se les da voz a las más jóvenes en las decisiones sobre su futuro y en la resolución de sus conflictos? La Administración de justicia brinda o no respuestas a las mujeres, son adecuadas/inadecuadas según el momento evolutivo y los conflictos que viven. Para realizar este abordaje retomaremos los conceptos de gubernamentalidad, cautiverio e interseccionalidad, considerando a las mujeres como sujetos históricos y culturales. We start from the voices of women who go through situations of violence, their representations and access to justice, taking their particularities and difficulties in each period of life. We ask ourselves: How can we work better together from Legal Sociology to address these challenges interdisciplinary? How diverse must our justice institutions be to respond to the needs of women of different generations? How are the youngest girls given a voice in decisions about their future and in resolving their conflicts? The Administration of justice does or does not provide answers to women, they are adequate/inadequate according to the evolutionary moment and the conflicts they experience. To carry out this approach we will return to the concepts of governmentality, captivity and intersectionality, considering women as historical and cultural subjects. Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1174

espanolResumen: Objetivo: identificar y examinar sistematicamente la mejor evidencia cientifica disponible sobre competencias digitales en adultos mayores y acceso a la justicia disponible en la base de datos Scopus, Scielo, Redalyc, Dialnet y Google Scholar de forma gratuita y de los ultimos 5 anos. Metodo: Se utilizo como metodologia la busqueda y revision manual de produccion cientifica filtrando los terminos de: competencia digital, acceso a la justicia, adulto mayor y brecha digital, descartandose articulos que no esten en espanol y que hayan sido publicados en el 2014 o antes. Resultados: Del analisis y discusion de cada uno de los articulos se evidencio la importancia de la adquisicion de competencias digitales en adultos mayores para lograr su acceso a la justicia, y de la responsabilidad del Estado de implementar politicas publicas que permitan la inclusion de este grupo etario en el uso de nuevas tecnologias. EnglishSummary: Objective: to identify and systematically examine the best available scientific evidence on digital skills in older adults and access to justice available in the Scopus, Scielo, Redalyc, Dialnet and Google Scholar databases for free and from the last 5 years. Method: The search and manual review of scientific production was used as a methodology, filtering the terms of: digital competence, access to justice, the elderly and digital divide, discarding articles that are not in Spanish and that have been published in 2014 or before. Results: From the analysis and discussion of each of the articles, it was evidenced the importance of the acquisition of digital skills in older adults to achieve their access to justice, and the responsibility of the State to implement public policies that allow the inclusion of this age group in the use of new technologies.

El objetivo de este trabajo consiste en analizar la constitucionalidad y convencionalidad (conformidad con los tratados internacionales en materia de derechos humanos) de decretar el cierre de servicios de acceso a la justicia en Mexico, por causa o con motivo de la pandemia COVID-19. Por lo que, con apoyo en el metodo dogmatico juridico, exegetico, y analisis de caso, en primer termino, se desarrollara una base teorica y jurisprudencial sobre los alcances del Derecho Humano de acceso a la justicia; luego se analizaran las bases constitucionales y legales vigentes en Mexico aplicables a la pandemia COVID-19, y finalmente, se dara respuesta al planteamiento central.

La presente investigación analiza la labor fundamental que realizan los jueces de paz en el Perú, ubicada en el primer nivel de la administración de justicia. Ellos son conocidos como los “jueces conciliadores” y están legitimados por las comunidades al ser elegidos entre sus miembros para que resuelvan los conflictos sociales de menor trascendencia jurídica y social, impartiendo justicia desde conflictos familiares, propiedad, tierras, faltas menores, entre otros. Su reconocimiento y garantía que tienen los pobladores en este tipo de justicia es por la accesibilidad y la rapidez en la solución obtenida del conflicto y la restauración de la armonía social. El estudio permitió conocer las funciones que realizan los jueces de paz, los criterios, valores, usos, costumbres y su leal saber y entender al momento de resolver los conflictos para el mantenimiento de la paz social. This research analyzes the fundamental work performed by justices of the peace in Peru, located at the first level of the administration of justice. They are known as the "conciliatory judges" and are legitimized by the communities when they are elected from among their members to resolve social conflicts of less legal and social significance, dispensing justice from family conflicts, property, land, minor offenses, among others. Its recognition and guarantee that the inhabitants have in this type of justice is due to the accessibility and speed in the solution obtained from the conflict and the restoration of social harmony. The study allowed us to know the functions performed by justices of the peace, the criteria, values, customs, and their loyal knowledge and understanding when resolving conflicts for the maintenance of social peace.

[spa] El contexto global en el que vivimos ha puesto en una encrucijada al sistema judicial. A nivel internacional, los Estados convergen en la necesidad de dotar a la Administración de Justicia de una nueva estructura que la vuelva eficiente en aras de recuperar la confianza de los ciudadanos. En este sentido, el multi-door courthouse se presenta como el nuevo paradigma del presente siglo porque da respuesta a las actuales necesidades sociales y jurídicas. Realizamos un recorrido por el origen histórico del concepto, su evolución, características y trascendencia actual. Pasamos entonces a explicar el recibimiento, en la Unión Europea, del movimiento que envuelve este modelo y el especial interés que le prestan las instituciones comunitarias a la relación entre los tribunales y la mediación. Esta coyuntura nos ayudará a comprender el marco legislativo en España e intuiremos si el sistema multipuerta es una posibilidad en el futuro próximo. [eng] The judicial system stands today at a crossroads due to the contemporary global context. At the international level, states are faced with the need to give a new structure to their Administration of Justice, making it efficient in order to regain the trust of citizens. In this regard, the multi-door courthouse appears to be the new paradigm of this century since it meets current social and legal needs. We make a journey that begins by explaining the historical origin of the concept, its evolution, characteristics and current significance. Then we go on to explain the reception, in the European Union, of the movement involving this model and the special interest devoted by the European institutions to the relationship between courts and mediation. This juncture will help us to understand the Spanish legislative framework and we will intuit whether the multi-door system is a possibility in the foreseeable future.

El objetivo de esta investigación es analizar los conflictos de asuntos de familia de las mujeres lesbianas afrodescendientes de Quibdó. Esta investigación tuvo tres hallazgos relevantes: i) el prejuicio hacia la orientación sexual en mujeres afrodescendientes es un factor determinante en los conflictos mapeados, ii) la gran mayoría de conflictos motivados o profundizados por este prejuicio, que buscaron ser tramitados a través de las rutas informales, no fueron gestionados satisfactoriamente y iii) Las mujeres que acudieron al Estado a tramitar sus conflictos enfrentaron barreras relacionadas con la mala atención y gestión de sus casos, así como el prejuicio de los funcionarios que administran justicia. Todo esto genera una tensión en términos de acceso a la justicia ya que, aunque las personas pueden decidir cómo tramitar sus conflictos, el Estado se encuentra en la obligación de prevenir, proteger y sancionar las violencias y discriminaciones motivadas en el género y la orientación sexual, así como ofrecer la posibilidad real de estatalizar sus conflictos si así lo desean. No obstante, el Estado no cuenta con herramientas para tramitar estos conflictos adecuadamente, ya que no cuenta con formas de gestión adecuadas que tengan en cuenta la complejidad de sus relaciones familiares y que identifiquen cómo el prejuicio hacia las mujeres lesbianas afrodescendientes puede estar influenciando el conflicto. Magíster en Derecho, Gobierno y Gestión de la Justicia Maestría

Resumen: En procesos de judicialización que involucran a pueblos indígenas, se ha hecho cada vez más recurrente la integración de dispositivos especiales que faciliten el diálogo, la interpretación y la traducción de la diferencia cultural de los mundos indígenas ante los/as operadores/as de la justicia estatal. El peritaje es uno de estos dispositivos que convocan a la disciplina antropológica al ámbito de los juzgados. El objetivo de este artículo es evidenciar cómo el peritaje es un dispositivo de la práctica profesional para la incidencia de la antropología en procesos de demanda de justicia que pretendan garantizar la comprensión de la diversidad cultural y social. Los argumentos y elementos que desarrolla el artículo se soportan en una experiencia de investigación realizada con el pueblo indígena arhuaco de la Sierra Nevada de Santa Marta en Colombia entre 2018 y 2020, el análisis documental/bibliográfico y el estudio del expediente judicial relacionado con los hechos de retención, tortura y muerte de tres autoridades indígenas arhuacas ocurridos en 1990. El artículo concluye que el peritaje antropológico es un dispositivo de la práctica disciplinaria capaz de aportar a las demandas de acceso a la justicia por parte de los pueblos indígenas y, por ende, a la comprensión de la diversidad cultural en los estrados judiciales. Su producción y las relaciones epistemológicas, políticas e intersubjetivas asociadas ameritan mayores análisis disciplinares. Finalmente, revelar el proceso metodológico de elaboración de un peritaje antropológico, su adaptación a las demandas de justicia y a los vacíos de un proceso de judicialización particular, así como profundizar en los cuestionamientos desde la antropología, se materializan en el artículo como un ejercicio pertinente y relevante para la reflexión sobre la práctica disciplinar en escenarios judiciales. Abstract: In judicial processes involving indigenous peoples, it has become increasingly recurrent to integrate special mechanisms to allow for dialogue, and the interpretation and translation of the cultural differences of the indigenous worlds before state justice operators. Expert appraisal is one of these devices that summon the anthropological discipline to the courts. The purpose of this article is to show how expert opinion is a device of professional practice for the intervention of anthropology in processes of demand for justice intended to guarantee the understanding of cultural and social diversity. The arguments and elements detailed in the article are based on a research experience involving the Arhuaco indigenous people of the Sierra Nevada de Santa Marta in Colombia between 2018 and 2020, the documentary/bibliographic analysis, and the study of the judicial file related to the facts concerning the retention, torture, and death of three Arhuaco indigenous authorities that occurred in 1990. The article concludes that anthropological expertise is a device of disciplinary practice that can support the demands of indigenous peoples for access to justice and, therefore, to the understanding of cultural diversity in the courts. Its production and the associated epistemological, political, and intersubjective relationships merit further disciplinary analysis. Finally, revealing the methodological process of the elaboration of an anthropological expert opinion, its adaptation to the demands of justice, and the gaps of a particular judicialization process, as well as further exploring the questions posed by anthropology, are discussed in the article as a relevant and pertinent exercise for reflection on the practice of the discipline in judicial scenarios. Resumo: Em processos de judicialização que envolvem povos indígenas, tem sido cada vez mais comum a integração de dispositivos especiais que facilitem o diálogo, interpretação e tradução da diferença cultural dos mundos indígenas ante os/as operadores/as da justiça estatal. A peritagem é um desses dispositivos que instigam a disciplina antropológica para o contexto dos tribunais. O objetivo deste artigo é evidenciar como a peritagem é um dispositivo da prática profissional para a incidência da antropologia em processos de demanda de justiça que pretendam garantir a compreensão da diversidade cultural e social. Os argumentos e elementos que este artigo desenvolve estão fundamentados numa experiência de pesquisa realizada com o povo indígena arhuaco da Sierra Nevada de Santa Marta, Colômbia, entre 2018 e 2020, na análise documental e bibliográfica, bem como no estudo do processo judicial relacionado com os fatos de retenção, tortura e morte de três autoridades indígenas arhuacas em 1990. Este artigo conclui que a peritagem antropológica é um dispositivo da prática disciplinar capaz de contribuir para as demandas de acesso à justiça por parte dos povos indígenas e, em consequência, para a compreensão da diversidade cultural nos cenários judiciais. Sua produção e as relações epistemológicas, políticas e intersubjetivas associadas merecem maiores análises disciplinares. Finalmente, revelar o processo metodológico de elaboração de uma peritagem antropológica, sua adaptação às demandas de justiça e às lacunas de um processo de judicialização particular, bem como aprofundar nos questionamentos a partir da antropologia são materializados neste artigo como um exercício pertinente e relevante para a reflexão sobre a prática disciplinar em cenários judiciais.

The paper analyzes consensual solutions as part of strategic litigations in light of parties’ freedom of choice for the most adequate solution to each case. Based on the analysis of all the Reports on Friendly Settlements issued by the Inter-American Commission of Human Rights, it aims to evaluate, under Hobbes’ perspective, the role of parties’ freedom in friendly settlements as a boost for social transformation in Human Rights conflicts, from the observation of Brazilian legal framework and from the consensual solutions executed under the Inter-American Commission of Human Rights. El trabajo analiza soluciones amistosas en el contexto de litigios estratégicos a través del prisma de la libertad de elección de la composición más adecuada para el caso concreto. A partir del análisis exhaustivo de todos los Informes de Solución Amistosa emitidos por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el objetivo es evaluar, a la luz de Hobbes, el papel de la libertad de las partes en los mecanismos de autocomposición como potencial para transformación social en conflictos de Derechos Humanos, basada en la observación del ordenamiento jurídico brasileño y las soluciones amistosas suscritas en el marco de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Il lavoro analizza soluzioni consensuali nell'ambito di contenziosi strategici attraverso il prisma della libertà di scelta della composizione più appropriata per il caso specifico. Sulla base dell'analisi esaustiva di tutti i Rapporti di Insediamento Amichevoli emessi dalla Commissione Interamericana sui Diritti Umani, l'obiettivo è di valutare, alla luce di Hobbes, il ruolo della libertà delle parti nei meccanismi di autocomponizione come potenziale trasformazione sociale nei conflitti che coinvolgono i diritti umani, basata sull'osservazione del sistema legale brasiliano e le soluzioni amichevoli firmate nel quadro della Commissione interamericana sui diritti umani. O trabalho analisa as soluções consensuais no âmbito das litigâncias estratégicas pelo prisma da liberdade de escolha da composição mais adequada ao caso concreto. Com base na análise exauriente de todos os Informes de Solução Amistosa emitidos pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos, busca-se avaliar, à luz de Hobbes, o papel da liberdade das partes nos mecanismos autocompositivos como potencializador de transformação social em conflitos envolvendo Direitos Humanos, partindo-se da observação do ordenamento jurídico brasileiro e das soluções amistosas firmadas no âmbito da Comissão Interamericana de Direitos Humanos.

El presente artículo tiene por objeto describir el caso de cooperación jurídica internacional entre la provincia argentina de Mendoza y la República de Chile, dando a conocer sus avances más recientes y su impacto en los tiempos de la justicia. Específicamente, nos enfocamos en los exhortos activos emanados de los tribunales de la provincia de Mendoza. En forma previa a tratar el caso, expondremos brevemente a la cooperación jurídica internacional en la tramitación de los exhortos internacionales, para luego enfocarnos en la cooperación subnacional entre Mendoza y Chile y finalmente nos referiremos al marco jurídico de este tipo de cooperación jurídica, en los países estudiados. Hemos establecido que la cooperación subnacional entre dos países vecinos, en este caso, Argentina y Chile, se ha fortalecido con la creación de oficinas especializadas en cooperación jurídica. This article aims to show the case of juridical cooperation between the Province of Mendoza, Argentina and Chile, and make known the existing advances and their impact on the timing of justice. Specifically, we focused on requests from the Courts of Mendoza. Before turning to the case inquestion, we will briefly expose judicial international cooperation to processing international requests; then focus on cooperation at subnational levels, between Mendoza and Chile, and finally, we will refer to the relevant regulations about this specific type of juridical cooperation, in case-study countries. We have established that subnational cooperation between two neigh boring countries, this case Argentina and Chile, has been strengthened through the setting-up of specialized offices of juridical cooperation. Fil: Morbiducci, Pía. Universidad de Chile, Chile

El derecho de acceso a la justicia es una de las conquistas del Estado social y Democrático de Derecho e impone, con fundamento en diversos tratados internacionales, una serie de obligaciones a los Estados. En la actualidad, no se puede comprender este derecho como la simple posibilidad de acceder a los tribunales. Es necesario más. Hay que garantizarlo en una perspectiva sustantiva, permitiendo la apertura de la justicia a otros tipos de soluciones, incluso, aquellas que están fuera del aparato judicial. Bajo esta mirada, es posible alcanzar una justicia ambiental sostenible, efectiva e inclusiva. Frente a la baja efectividad de los órganos judiciales para la solución de los conflictos ambientales, sea por su formalidad, rigidez excesiva o por la inexistencia de un espacio para amplios debates entre los afectados, urge reflexionar sobre la utilización de los Alternative Dispute Resolutions – ADR, en especial la mediación, para la solución de las disputas medioambientales entre Administraciones públicas y administrados. Por eso en esta tesis doctoral examinamos la mediación administrativa extrajudicial como vía de acceso a la justicia ambiental en Brasil y España, bajo los fundamentos del Estado de Derecho Ambiental y la nueva perspectiva de Administración pública relacional. The right of access to justice is one of the conquests of the Social and Democratic State of Law, and imposes, based on various international treaties, a series of obligations on the National States. In contemporary times, this right cannot be understood as the simple possibility of ascending to the courts. More is needed. It must be guaranteed in a substantive perspective, allowing the opening of justice to other types of solutions, even those that are outside the judicial apparatus. Under this perspective, it is possible to achieve a sustainable, effective and inclusive environmental justice. Facing the low effectiveness of the judicial courts for the solution of environmental conflicts, whether due to their formality, excessive rigidity or due to the inexistence of a space for broad debates among those affected, it is urgent to think about the use of Alternative Dispute Resolutions - ADR , especially the mediation, for the solution of environmental disputes between public Administrations and citizens. For this reason, in this PhD thesis we examine extrajudicial administrative mediation as a means of access to environmental justice in Brazil and Spain, under the foundations of the Environmental Rule of Law and the new perspective of relational public administration.

657 p. [ES] El interés del contenido de la presente Tesis Doctoral estriba principalmente en el acierto en la elección del tema objeto de análisis. Y ello por dos razones: en primer lugar, por la consideración de reto multidisciplinar que tiene hoy día la investigación en materia medioambiental, que da fe de su relevancia científica, tal y como expongo en el apartado de Introducción y en particular en la Justificación del tema de investigación. Y en segundo lugar, la segunda razón del acierto estriba en que, por tratarse de una Tesis Doctoral de contenido procesal –y por consiguiente desde la perspectiva y metodologías propias de esta disciplina-, permite el mejor enfoque tendente a solventar las dificultades e insuficiencias propias de nuestra legislación interna, en orden a optimizar la implementación de las enseñanzas derivadas principalmente del Convenio de Aarhus en materia de acceso a la Justicia y legitimación medioambiental. Todo ello a través de una rigurosa utilización de los postulados propios de nuestra disciplina procesal, lo que incluye asimismo las herramientas que nos facilita el Derecho Procesal a través de la debida utilización de su indiscutible transversalidad. Con esas premisas, se acomete el presente trabajo de investigación, cuyo resultado está expuesto en las páginas que siguen, pudiendo afirmar sin falsa modestia que contribuye al esclarecimiento de los principales problemas afectantes al acceso a la Justicia y la regulación de la legitimación en los diversos órdenes jurisdiccionales del sistema español, con aportación de la visión crítica precisa para ayudar a la resolución de los retos que plantea la materia en análisis. [EN] The interest of the content of this Doctoral Thesis lies mainly in the correct choice of the subject to be analysed. And this is for two reasons: firstly, because of the multidisciplinary challenge that environmental research is considered to be today, which attests to its scientific relevance, as I explain in the Introduction section and in particular in the Justification of the research topic. Secondly, the second reason for its success lies in the fact that, as it is a Doctoral Thesis of procedural content - and therefore from the perspective and methodologies of this discipline - it allows the best approach to solve the difficulties and insufficiencies of our domestic legislation, in order to optimise the implementation of the teachings derived mainly from the Aarhus Convention on access to Justice and environmental legitimation. All of this through a rigorous use of the postulates of our procedural discipline, which also includes the tools provided by Procedural Law through the due use of its unquestionable transversality. With these premises, the present research work is undertaken, the result of which is set out in the following pages, and it can be stated without false modesty that it contributes to the clarification of the main problems affecting access to Justice and the regulation of legal standing in the different jurisdictional orders of the Spanish system, with the contribution of the critical vision required to help resolve the challenges posed by the matter under analysis.

A decade ago, the Chilean Public Defense started a program of prison litigation. This article investigates institutional factors that may have an impact on the mobilization of the rights of persons deprived of their liberty. We wonder if the attention provided by the public service mirrors faithfully the demand for defense expressed by convicted persons, or if it responds to institutional policy decisions taken by the Public Defense office that outline or shape such demand? We are looking for institutional factors that determine the selectivity and activation of rights inside prisons. Our analysis starts describing the general public defense services provided to convicted prisoners, paying special attention to violations of constitutional and human rights caused by prison conditions and intra-prison violence. For our analysis, we used quantitative (statistics of the Prisoner Defense) and qualitative information (interviews with key actors). We found that factors associated with the organizational structure, as well as the professional practice of prison defenders, contribute to the fact that the matters handled by the Public Defense end up mirroring the indicators and standards predetermined by the Public Service, giving less importance to situations such as mistreatment, torture, intra-prison violence and inhumane living conditions. We conclude that this selectivity in mobilizing the rights of convicted prisoners violates their constitutional guarantees and, therefore, the institutional objectives of the Prison Defense Service itself., Al cumplirse una década del inicio de la Defensa Penitenciaria chilena, el artículo indaga sobre factores institucionales que pueden incidir en la activación de los derechos de los condenados privados de libertad. Nos preguntamos ¿si la atención que brinda la Defensa Penitenciaria es un fiel reflejo de la demanda de defensa expresada por las personas condenadas, o si responde a decisiones de política institucional de la Defensa Penal Pública que perfilan o dan forma a dicha demanda? En esta oportunidad, queremos identificar factores institucionales que inciden en la selectividad y en la activación de derechos. Partimos nuestro análisis indagando ¿qué atención existe en general, y específicamente en materia de violaciones a los derechos constitucionales y humanos causados por las condiciones de reclusión y la violencia intracarcelaria? Para el estudio recurrimos a información cuantitativa (análisis de estadísticas de la Defensa Penitenciaria) y cualitativa (entrevistas a actores claves). Constatamos que factores asociados a la estructura y a directrices organizacionales, como también a la práctica profesional de los defensores penitenciarios, coadyuvan para que las materias que atiende la Defensa Penitenciaria, terminen siendo un fiel reflejo de los indicadores y estándares predeterminados por la Defensoría Penal Pública, prestando menos importancia a situaciones como maltrato, tortura, violencia intracarcelaria y condiciones de vida inhumanas. Esta selectividad en la activación de derechos de los condenados atenta contra sus garantías constitucionales y, por ende, contra los objetivos institucionales de la propia Defensa Penitenciaria.

A decade ago, the Chilean Public Defense started a program of prison litigation. This article investigates institutional factors that may have an impact on the mobilization of the rights of persons deprived of their liberty. We wonder if the attention provided by the public service mirrors faithfully the demand for defense expressed by convicted persons, or if it responds to institutional policy decisions taken by the Public Defense office that outline or shape such demand? We are looking for institutional factors that determine the selectivity and activation of rights inside prisons. Our analysis starts describing the general public defense services provided to convicted prisoners, paying special attention to violations of constitutional and human rights caused by prison conditions and intra-prison violence. For our analysis, we used quantitative (statistics of the Prisoner Defense) and qualitative information (interviews with key actors). We found that factors associated with the organizational structure, as well as the professional practice of prison defenders, contribute to the fact that the matters handled by the Public Defense end up mirroring the indicators and standards predetermined by the Public Service, giving less importance to situations such as mistreatment, torture, intra-prison violence and inhumane living conditions. We conclude that this selectivity in mobilizing the rights of convicted prisoners violates their constitutional guarantees and, therefore, the institutional objectives of the Prison Defense Service itself.

Este trabajo se propone explorar las potencialidades de los amici curiae como estrategia de incidencia legal feminista en materia de violencia de género. Para ello, la primera sección repasa una serie de problemas recurrentes que presenta el derecho ante los problemas que involucran desigualdad de género (1.a.) y que se agravan cuando se trata de casos de violencia sexista en el contexto argentino (1.b.). La segunda sección avanza una serie de posibilidades estratégicas que abren los memoriales de amici curiae como “método legal feminista” en ese panorama, incluyendo ejemplos de prácticas con distinto grado de éxito en Argentina y algunos casos que iluminan lo que podemos aprender de la experiencia comparada., This paper presents an exploration of the potentialities of amici curiae briefs in feminist litigation on gender violence. For that purposes, section offers a review of the central and recurrent problems that women face in Argentinean judicial institutions. Then, the second section identifies the salient characteristics of the amicus curiae briefs as “feminist legal methods” and advances the possibilities they offer in the context described before, including examples of local practices with relative success., Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

El presente escrito se propone recuperar la importancia del diseño flexible de la investigación dentro de la trayectoria de una investigación militante. La intención es demostrar como las distintas técnicas variaron según las necesidades que se fueron presentando en el campo. También pretende recuperar y comprender el lugar en la investigación de quien pretende intervenir por medio de la investigación militante. El objetivo principal del estudio era analizar el acceso a la justicia de las trabajadoras domésticas migrantes en la Ciudad de Buenos Aires entre 2000-2015 y es desde este lugar donde se proponen analizar las técnicas de recolección de información. This paper aims to recover the importance of the flexible design of research within the trajectory of a militant investigation. The intention is to demonstrate how the different techniques varied according to the needs that were presented in the field. It also seeks to recover and understand the place in the investigation of who intends to intervene through militant research. The main objective of the study was to analyze the access to justice of migrant domestic workers in the City of Buenos Aires between 2000-2015 and it is from this place where they intend to analyze the information collection techniques.

Las demandas de responsabilidad contra empresas transnacionales ante los tribunales constituyen una de las posibles vías para canalizar la voluntad de someterlas al respeto de los derechos humanos en el ejercicio de sus actividades en terceros Estados. El acceso a la justicia se erige en derecho fundamental, tal y como aparece recogido en el artículo 8 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos o en el artículo 2 del Pacto Internacional de Derechos civiles y políticos. Sin embargo, las vulneraciones de derechos humanos cometidas por parte de empresas vienen irremediablemente unidas a la denegación de justicia. El orden existente no da una respuesta adecuada, los «vacíos de gobernabilidad» y el ámbito de influencia de las empresas escapa al poder regulatorio y coercitivo del Estado de origen. La falta de capacidad o voluntad de los países anfitriones de asegurar el respeto de los derechos humanos de las empresas que operan en su territorio; la ausencia de sistemas judiciales efectivos y los obstáculos legales que crean las complicadas estructuras empresariales, nos llevan a complementarlas con una mayor regularización de los comportamientos empresariales a nivel operativo.

En nuestro ordenamiento se estan exigiendo como un tramite previo para demandar judicialmente el haberse llevado a cabo un metodo alternativo de solucion de conflictos. Esto lo vemos reflejado en tres areas especificamente (familia, laboral y salud), por lo que el presente trabajo busca analizar la eficacia de tales metodos y si ellos representan algun inconveniente para acceder a los tribunales de justicia.

This work gives an account of the meaning of the procedural adjustments mentioned in Article 13 of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. This is one of the contents of due process and it is included in the right of accessibility

espanolEl articulo pretende conceptualizar el bien baldio, a fin de determinar que bienes pueden considerarse como tal y cuales de propiedad privada. El metodo usado es el documental. La definicion se podra usar en todos los escenarios en los que se alude al concepto de bien baldio, tales como: 1) la restitucion de tierras a las victimas del conflicto armado, 2) el proceso de recuperacion de bienes baldios de la Agencia Nacional de Tierras (ant) y 3) el proceso de declaracion de pertenencia de bienes presuntamente baldios, entre otros. Se resalta la importancia del concepto mencionado en el contexto colombiano. Acto seguido, se demuestra que, al dia de hoy, no existe claridad en el termino juridico de bien baldio, con el proposito de intentar algunas definiciones desde las normas vigentes. Finalmente, se presenta una proposicion normativa que evite la indefinicion y la falta de seguridad juridica existentes en la materia. portuguesEste artigo pretende conceituar o bem baldio, a fim de determinar quais bens podem ser considerados como tal e quais de propriedade privada. O metodo usado e o documental. A definicao podera ser usada em todos os cenarios nos quais se faz referencia ao conceito de “bem baldio”, tais como: 1) restituicao de terras as vitimas do conflito armado; 2) processo de recuperacao de bens baldios da Agencia Nacional de Terras e 3) processo de declaracao de pertencimento de bens supostamente baldios, entre outros. Ressalta-se a importância do conceito mencionado no contexto colombiano. Em seguida, demonstra-se que, hoje, nao existe clareza na expressao juridica de bem baldio, com o objetivo de tentar algumas definicoes com base em normas vigentes. Por ultimo, apresenta-se uma proposicao normativa que evita a indefinicao e a falta de seguranca juridica existentes na materia. EnglishThis article intends to conceptualize wasteland to determine which properties can be considered as such and which as private property. The method used is a desk research. The definition may be used in all cases in which the concept of wasteland is referred to, such as 1) land restitution to victims of the armed conflict, 2) the process of recovering wasteland by the National Land Agency (ANT), and 3) the process of declaring the ownership of alleged wasteland. The importance of this concept in the Colombian context is emphasized. Then, it is shown that the legal term of wasteland is still unclear and some tentative definitions from the current regulations are provided. Finally, a regulatory proposal is put forward to avoid the existing absence of definition and legal security on the subject.

Este trabajo tiene por objetivo defender la incorporación de la perspectiva de género como una estrategia que favorece el logro de la tutela judicial efectiva para mujeres y personas LGBTIQ+. Afirmamos que el acceso a la justicia debe ser comprendido como un derecho humano indispensable en un Estado democrático, debiendo cuidar la remoción de los obstáculos que afectan especialmente a estas categorías de personas, como lo han indicado estándares internacionales de derechos humanos. En ese contexto, a partir del caso chileno, sostenemos que la perspectiva de género es una herramienta que, llevada al ejercicio de la función jurisdiccional, contribuye a hacer efectiva la tutela judicial. This work aims to defend the inclusion of the gender perspective as a tool that favors the legal protection of rights for women and LGBTIQ+ people. We uphold the idea that the access to justice must be understood as an essential human right in a democratic state. So, it is relevant to remove obstacles affecting these categories of people in line with the international human rights standards. In this context, based on the Chilean case, we endorse the idea that, within the jurisdictional function, the gender perspective contributes to a more effective protection of rights.

Resumen Este artículo de reflexión tiene como objetivo general ofrecer una teorización que, desde la perspectiva pedagógica, exponga las competencias más relevantes que se deben desarrollar en los estudiantes que realizan las prácticas jurídicas en los diferentes programas de derecho. Para ello, se adopta una estrategia metodológica basada en la experiencia académica y laboral de asesores, docentes y administrativos adscritos al consultorio jurídico; además de una revisión crítica, bibliográfica, documental mediante métodos del análisis de contenido y la observación. Son varios los aspectos relacionados con las prácticas profesionales, partiendo del compromiso social del profesional, pasando por la importancia de lo ético, y continuando con la relación existente entre la enseñanza del derecho y el acceso a la administración de justicia. Con base en una revisión crítica de las prácticas judiciales en los despachos, el texto resalta la labor de los consultorios jurídicos y centros de conciliación en el desarrollo de estrategias del saber, como las clínicas jurídicas, las conciliaciones, los litigios de alto impacto. Se finaliza destacando la importancia de la investigación desde los consultorios jurídicos y ofreciendo una breve descripción del método de aprendizaje activo con estudio de casos y algunas conclusiones de este trabajo académico. Se trata de una investigación cuyo centro no cuestiona la enseñanza del derecho en aulas, sino que precisamente da una mirada a la implementación del deber ser curricular reflejada en la práctica litigiosa estudiantil. Abstract This article has as its main objective to offer a theorization, from a pedagogical perspective, that exposes the most relevant competencies that must be developed by students who carry out legal practices in the different undergraduate legal programs. To this end, a methodological strategy is assumed based on the academic and work experience of advisors, teachers and administrative members that make part of the legal office, as well as in a critical, bibliographic, documentary review. We also applied methods such as content analysis and observation. There are several aspects related to professional practices based on the social commitment of the professional, moving on to the importance of ethics, continuing to the relationship between the teaching of law and the access to the administration of justice. From a critical review of judicial practices, the text highlights the work of legal offices and conciliation centers in teaching strategies such as legal clinics, conciliations, and high-impact litigation. We conclude by showing the importance of research studies carried out by legal offices and a brief description of the active teaching method and/or case study, added to some conclusions of this academic work. This work does not question the teaching of law in classrooms, but, precisely, provides a look at the implementation of the curricular duty reflected in the student litigation practice.

El presente artículo examina los pronunciamientos de la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional sobre el acceso a la justicia y el debido proceso en el contencioso administrativo chileno. Para ello, se analiza en un primer momento el agotamiento de la vía administrativa y la extensión de los actos recurribles y, en segundo término, la garantía de doble instancia y la suspensión de los efectos del acto recurrido. El contraste de los pronunciamientos de ambas magistraturas permite concluir diferencias relevantes en tales ámbitos.

El Código de Procedimiento penal consagrado en la ley 906 de 2004, y el código Penal Militar en la ley 1407 de 2010, establecen como principio y norma rectora de procedimiento penal los Derechos de las víctimas, entre ellos a ser oídas en todas las etapas procesales, sin embargo una norma posterior en ambas codificaciones establece que en el juicio oral, las víctimas serán re-presentadas por un abogado o un estudiante de consultorio jurídico, limitando con ello la inter-vención directa de la víctima en una etapa tan fundamental e importante como lo es el juzga-miento, pues será allí donde se practiquen y valoren las pruebas que servirán de fundamento para la decisión que de fondo adopte el juez de conocimiento por esta razón se estaría afectando la eficacia de dicha norma rectora. The Code of Criminal Procedure enshrined in Law 906 of 2004, and the Military Criminal Code in Law 1407 of 2010, establish as a principle and guiding rule of criminal procedure the Rights of the victims, including to be heard in all cases. procedural stages, however a later rule in both codifications establishes that in the oral trial, the victims will be represented by a lawyer or a student from a legal office, thereby limiting the direct intervention of the victim in a stage as fundamental and important as what It is the trial, because it will be there where the evidence that will serve as the basis for the decision that the judge of knowledge adopts in substance is practiced and valued, for this reason the effectiveness of said governing rule would be affected. Maestría

ResumenEl presente trabajo estudia la incidencia de los colectivos de víctimas en el acceso a la justicia, la toma de decisiones y la reducción de la inseguridad en México. Para ello resulta imperante revisar el artículo 17 constitucional en lo relativo a la prohibición de que ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, en el cual se garantiza el derecho a que se administre justicia por tribunales, y no admite excepciones en ninguna circunstancia. Con base en un enfoque en derechos humanos utilizando el método analítico y la investigación documental se hace una reflexión sobre la sociedad civil organizada como un sujeto político, que muchas veces ha suplido las funciones estatales de búsqueda y localización de personas desaparecidas. Se pretende averiguar si en los límites de la democracia participativa la ciudadanía puede acceder a la justicia de una forma horizontal y así influir en la vida pública del país. La respuesta es afirmativa, la actuación de los colectivos de víctimas ofrece loables resultados que marcan un camino para la defensa y promoción de los derechos humanos, los derechos de las víctimas y la visibilización de las personas desaparecidas producto del fracaso del Estado mexicano en materia de seguridad pública.Palabras clave: colectivos de víctimas; participación ciudadana; acceso a la justicia; seguridad pública; personas desaparecidas.AbstractThis paper studies the impact of groups of victims on access to justice, decision making and the reduction of insecurity in Mexico. To this end, it is imperative to review Article 17 of the Mexican Constitution in relation to the prohibition that states that no person may take justice into his own hands, which guarantees the right to have justice administered by the courts, a right that admits no exceptions under any circumstances. Relying on a rights-based approach, a question emerges on organized civil society as a political subject, which has often supplanted the state functions of searching and locating disappeared people. The aim is to find out if, within the limits of participatory democracy, citizens can have access to justice in a horizontal way and thus influence the public life of the country. The answer is affirmative, the actions of the groups of victims offer laudable results that mark a path for the defense and promotion of human rights, groups of victims and the visibility of disappeared people resulting from the failure of the Mexican State in the public security field.Keywords: groups of victims; citizen participation; access to justice; public security; disappeared people.

The work aims to present the main aspects related to the principle of access to justice with regard to the reality of its gratuitousness. Thus, the analysis of the affirmation of access to justice and legal assistance in the Federal Constitution and in the Code of Civil Procedure was carried out, in order to demonstrate that there is still inefficiency of access to justice, specifically when related to free legal assistance, and especially in relation to the Public Defender's Office, both nationally and in the State of Paraná. At the end, it questioned points related to the aforementioned principle that are believed not to move towards its effectiveness, and which may, in fact, move in the opposite direction to the expected legal certainty, as well as to the sense of justice of the jurisdiction. For that, the deductive method was used, from a general concept of the principle of access to justice and its particular effectiveness when analyzing the gratuitousness of justice. The study is also based on graphic and documental analysis, in addition to bibliographical research, with descriptive and exploratory methodological objective, using the work “O Acesso ao Justiça” as a theoretical reference, as well as the drafts of the Constitution and proposals for amendments. El trabajo tiene como objetivo presentar los principales aspectos relacionados con el principio de acceso a la justicia en relación con la realidad de su gratuidad. Así, se realizó el análisis de la afirmación del acceso a la justicia y la asistencia jurídica en la Constitución Federal y en el Código de Procedimiento Civil, con el fin de demostrar que aún existe ineficiencia en el acceso a la justicia, específicamente en lo relacionado con la asistencia jurídica gratuita, y especialmente en relación con la Defensoría Pública, tanto a nivel nacional como en el Estado de Paraná. Finalmente, cuestionó puntos relacionados con el referido principio que se cree que no avanzan hacia su efectividad, y que pueden, de hecho, ir en sentido contrario a la certeza jurídica esperada, así como al sentido de justicia de la ley. jurisdicción. Para ello, se utilizó el método deductivo, a partir de una concepción general del principio de acceso a la justicia y su particular efectividad a la hora de analizar la gratuidad de la justicia. El estudio también se basa en el análisis gráfico y documental, además de la investigación bibliográfica, con objetivo metodológico descriptivo y exploratorio, tomando como referencia teórica el trabajo “O Acesso ao Justiça”, así como los borradores de la Constitución y propuestas de reforma. O trabalho tem por objetivo apresentar os principais aspectos relativos ao princípio do acesso à justiça no que diz respeito à realidade de sua gratuidade. Realizou-se, dessa forma, a análise da positivação do acesso à justiça e da assistência jurídica na Constituição Federal e no Código de Processo Civil, a fim de se demonstrar que ainda há ineficiência do acesso à justiça, especificamente quando relacionado à assistência jurídica gratuita, e em especial com relação à Defensoria Pública, tanto nacional, como no Estado do Paraná. Questionou-se, ao final, pontos relacionados ao referido princípio que, acredita-se, não seguem em direção à sua efetividade, e que podem, na verdade, caminhar em sentido oposto à esperada segurança jurídica, bem como à sensação de justiça do jurisdicionado. Para tanto, utilizou-se do método dedutivo, a partir de um conceito geral do princípio do acesso à justiça e a sua particular efetividade quando da análise da gratuidade da justiça. O estudo é pautado também em análise gráfica e documental, além de pesquisa bibliográfica, com objetivo metodológico descritivo e exploratório, valendo-se da obra “O Acesso à Justiça” como referencial teórico, bem como dos anteprojetos da Constituição e as propostas de emendas.

La pandemia ocasionada por la COVID19 aceleró el proceso de implementación del paradigma de justicia digital aplicado desde hace pocos años. Actualmente, este paradigma es estratégico y necesario para asegurar el derecho al acceso a la justicia. El objetivo del presente estudio fue determinar la manera en que el Poder Judicial ha implementado e institucionalizado el paradigma de la justicia digital en el marco del derecho al acceso a la justicia, metodológicamente se recurrió al estudio de tipo básico asentado en un diseño de teoría fundamentada, con un enfoque cualitativo, para ello se recurrió a la técnica de la entrevista a los expertos, observación y análisis de fuente documental. Se concluyó que los operadores jurídicos coincidieron con señalar de las enormes ventajas de la implementación del paradigma de la justicia digital, además que los desafíos y tareas que debe asumir el Poder Judicial y el Ministerio Público a fin de optimizar y garantizar a los justiciables el derecho al acceso a la justicia con prontitud, transparencia, comunicación rápida y fluida entre todas las partes procesales. Finalmente se propone estrategia técnica para que la administración de justicia peruana asuma institucionalmente el paradigma de la justicia digital. Tarapoto Escuela de Posgrado Derechos Fundamentales Biodiversidad, cambio climático y calidad ambiental Promoción de la salud, nutrición y salud alimentaria Fin de la pobreza

En este breve escrito se realiza un balance de la conciliación extrajudicial en asuntos de lo contencioso administrativo en Colombia, para lo cual se acude en la primera parte, a sus antecedentes, a la finalidad buscada con su desarrollo orientada a la descongestión de los tribunales, al análisis de los asuntos que admiten su utilización y aquellos que no, así como, su exigencia como requisito de procedibilidad, la normatividad y la jurisprudencia aplicable y el gran formalismo al que se encuentra sometida y su gran cercanía al derecho procesal. Posteriormente en la segunda parte, se acude a análisis de datos y de información oficial para concluir su poca eficacia en la descongestión de los despachos judiciales y en la solución autocompositiva de los conflictos en asuntos de lo contencioso y la necesidad de ir mas allá de lo jurídico y ver a la conciliación como un mecanismo de trasformación de los conflictos y de anticipación y la necesidad de una política publica de utilización de la conciliación y de gestión de los conflictos públicos. In this paper, a balance is made of the extrajudicial conciliation in contentious-administrative matters in Colombia, for which it goes in the first part, to its antecedents, to the purpose sought with its development oriented to the decongestion of the courts, to the analysis of the matters that admit its use and those that do not, as well as its requirement as a procedural requirement, the applicable regulations and jurisprudence and the great formalism to which it is subjected and its great proximity to procedural law. Subsequently, in the second part, data analysis and official information is used to conclude its ineffectiveness in decongesting judicial offices and in the self-composed solution of conflicts in contentious matters and the need to go beyond and see conciliation as a conflict transformation and anticipation mechanism and the need for a public policy to use conciliation and management of public conflicts.

Artículo de investigación Colombia ha sido un territorio marcado por la guerra, la desigualdad, la falta de garantías en la participación política, entre otros escenarios, que han hecho que el conflicto sea uno de los mas prolongados en tiempo y duración en el continente latinoamericano. Es por ello que en múltiples ocasiones se ha intentado alcanzar la paz como fin último del Estado Colombiano, sin embargo, lograr esto ha sido casi que imposible, puesto que no se está acabando un conflicto cuando ya estamos en la presencia de otro. De esta manera, desde este artículo se buscará hacer un análisis histórico y descriptivo de las principales iniciativas de paz llevadas a cabo en Colombia, desde la Ley de Justicia y Paz, hasta el reciente acuerdo de paz entre el gobierno Santos y las FARC-EP, haciendo énfasis en la Jurisdicción Especial para la Paz, los estándares de justicia en los procesos transicionales, y el aporte y participación de las víctimas en estos procesos. Esto, con la finalidad de establecer si estos acuerdos cumplen con los Principios Internacionales de Justicia Transicional, permitiendo la participación y reivindicación de los derechos de las Víctimas. Pregrado Abogado Introducción 1.Aproximación a la justicia transicional 2. Naciones Unidas y los principios de Joinet en el marco de la justicia transicional 3. El papel del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, en la Investigación, Persecución y Juzgamiento de los delitos en contra del DDHH y el DIH 4. La justicia transicional en el marco del proceso de justicia y paz con los “Grupos Paramilitares” 5. La jurisdicción especial para la paz, un reto para la implementación de los estándares de justicia en la transición Conclusiones Bibliografía

La tutela judicial efectiva es el derecho de toda persona de accionar ante el Estado, para que mediante un proceso judicial desarrollado con las garantías propias del debido proceso, el juez natural, imparcial e independiente escuche a los sujetos procesales y profiera en un término razonable una sentencia debidamente motivada y fundada en la valoración de las pruebas. Tal decisión debe resolver de fondo la controversia atendiendo los principios de verdad y justicia, además de ser susceptible de ejecución a través de los medios idóneos dispuestos por el legislador. Así pues, la tutela judicial efectiva comprende el derecho a probar y obtener una sentencia motivada, verdadera y justa, prerrogativas que imponen al juzgador decretar pruebas de oficio, cuando resulten necesarias para esclarecer los hechos, so pena de generar su vulneración, máxime en aquellos supuestos en que de acuerdo con la jurisprudencia nacional, es ineludible ejercer el deber. Effective judicial protection is the right of every person to bring an action before the State, so that through a judicial process carried out with the guarantees of due process, the competent, impartial and independent judge hears the parties to the proceedings and issues a duly reasoned judgment within a reasonable period of time, based on the evaluation of the evidence. Such decision must resolve the controversy on the merits in accordance with the principles of truth and justice, in addition to being enforceable through the appropriate means provided by the legislator. Effective judicial protection includes the right to prove and obtain a reasoned, true and just sentence, prerogatives that impose the judge to decree evidence ex officio, when necessary to clarify the facts, under penalty of generating its violation, especially in those cases in which, according to national jurisprudence, it is unavoidable to exercise the duty. Maestría Magíster en Justicia y Tutela de los Derechos con énfasis en Derecho Procesal

One of the constant conflicts occurs in the clash between the rights of the accused, the victim and the intervening parties with the rights of information and expression exercised by the media; Therefore, judges, other authorities and the media themselves are obliged to observe the principles and rules necessary to avoid damage to the dignity and privacy of those involved in the process, and to seek a balance between the dissemination of quality information that allows a democratic debate to develop, but taking care that what is communicated does not affect due process and generate impunity, Uno de los conflictos constantes en el proceso penal se da en el choque entre los derechos del imputado, la víctima y otros intervinientes con los derechos de información y expresión que ejercen los medios de comunicación; por lo que las y los jueces, demás autoridades y los propios medios de comunicación están obligados a observar los principios y reglas necesarias para evitar el daño a la dignidad y privacidad de los involucrados en el proceso, y buscar un equilibrio entre la difusión de información de calidad que permita desarrollar un debate democrático, pero cuidando que lo comunicado no afecte el debido proceso y genere impunidad

Con la presente ponencia se plantea la relación tan estrecha y a la vez tan lejana existente entre los términos justicia y medio ambiente atendiendo a las normas sobre el acceso a la justicia que actualmente se regulan por parte de la Unión Europea en el nuevo Reglamento (UE) 2021/1767, las cuales denotan escasas y poco armoniosas, lo que conlleva al planteamiento de diversos óbices procesales en relación con la legitimación activa en el proceso en tanto en cuanto resulta dificultosa la acción del ciudadano, así como de las asociaciones y ONG con la pretensión de hacer efectivo el derecho de acceso a la justicia ante una acción u omisión de la administración que hubiera ocasionado una vulneración al derecho ambiental de la Unión Europea. Para ello, la ponencia se ha estructurado en diversos apartados: en primer lugar, el referente a la dicotomía entre la justicia y el medio ambiente, haciendo referencia a la relación entre la tutela judicial efectiva y el proceso óptimo; en segundo lugar, en relación a la configuración del derecho a la tutela judicial efectiva y el acceso a la justicia ambiental como reflejo del principio de democracia ambiental a nivel internacional que se configura en el Convenio de Aarhus en dos fases, la previa al proceso y en el proceso a través de los denominados tres pilares: información, participación, acceso a la justicia; en tercer lugar, la configuración del derecho de acceso a la justicia en la Unión Europea a través del Reglamento 2021/1767, remarcando la evolución normativa en dicha materia; y para finalizar, se exponen unas breves cuestiones derivadas del contenido expuesto anteriormente que nos dejan en claro que la ausencia de justicia en materia de medio ambiente existe y es necesaria una regulación más adecuada para garantizar nuestro derecho de acceso y nuestro derecho al medio ambiente saludable. Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucia Tech.

ilustraciones Este trabajo de grado se propone responder la pregunta: ¿se vulnera el acceso a la justicia de las personas con discapacidad, cuando el Estado no asegura su aplicación efectiva, al no realizar acciones concretas, en particular, dirigidas a la “remoción de barreras” que este grupo poblacional enfrenta en el proceso de acceder a la justicia? Para este fin los objetivos específicos están desarrollados de la siguiente manera: El primer objetivo específico se divide en dos partes. En la primera parte, se presenta la noción de discapacidad, los modelos históricos de la discapacidad, las características de la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad, el modelo social, la noción de discapacidad y el acceso a la justicia desde el modelo social. En la segunda parte, se analizan los estándares internacionales sobre el derecho de acceso a la justicia de las PcD, el marco normativo interno y el contraste de los siguientes casos: Velásquez Rodríguez Vs. Honduras de 1988, Ximenes Lopes Vs. Brasil de 2006, Furlán y familiares Vs. Argentina de 2012, Chinchilla Sandoval y otros Vs. Guatemala 2016 y Guachalá Chimbo y Otros Vs. Ecuador, 2021 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), en los cuales hay un esbozo de la noción de acceso a la justicia y su alcance como derecho humano. El segundo objetivo específico es establecer las barreras que dificultan la garantía y goce efectivo del derecho al acceso a la justicia de las PcD y las experiencias de implementación de mecanismos jurídicos para su protección. El tercer objetivo específico es: contrastar las siguientes sentencias T-553 de 2011, T-973 de 2011, T-750A de 2012, T-412 de 2014, T-662 de 2017, C-163 de 2021 de la Corte Constitucional posteriores a la ratificación de la CDPD, en las cuales pueda identificarse los criterios de cumplimiento frente al acceso a la justicia de las personas con discapacidad, a partir de las cuales se responderá la pregunta de investigación. (Texto tomado de la fuente) This degree project aims to answer the question: is the access to justice for people with disabilities violated, when the State doesn’t ensure its effective application, by not carrying out concrete actions, in particular, aimed at the "removal of barriers" that this population group faces in the process of accessing justice? To this end, the specific objectives are developed as follows. The first specific objective it is divided into two parts. In the first part, the notion of disability is presented, the historical models of disability, the characteristics of the Convention on the rights of persons with disabilities, the social model, the notion of disability and access to justice from the social model. In the second part, international standards on the right of access to justice for PwD, the internal regulatory framework and the contrasts in the following cases are analyzed: Velásquez Rodríguez Vs. Honduras of 1988, Ximenes Lopes Vs. Brazil of 2006, Furlán and family v. Argentina of 2012, Chinchilla Sandoval and others Vs. Guatemala 2016 and Guachalá Chimbo and others v. Ecuador, 2021 of the Inter-American Court of Human Rights (IDH Court), in which there is an outline on the notion of access to justice and its scope as a human right. The second specific objective is to establish the barriers that hinder the guarantee and effective enjoyment of the right of access to justice for PwD and the experiences of implementing legal mechanisms for their protection. The third specific objective is: to compare the following judgments T-553 of 2011, T-973 of 2011, T-750A of 2012, T-412 of 2014, T-662 of 2017, C-163 of 2021 of the subsequent Constitutional Court to the ratification of the CRPD, in which the compliance criteria regarding access to justice for persons with disabilities can be identified, from which the research question will be answered. Maestría Magíster en Derecho

Artículo de investigación El objetivo del presente trabajo es plasmar las necesidades o problemáticas sociales que exponen los habitantes del barrio de san Isidro patios, para el año 2022. Se consideran cuatro puntos focales, como son: salud, acceso a la justicia, habitabilidad y dinámica familiar. Si bien, es de gran importancia abordar estos puntos, porque tres de ellos hacen parte de objetivos de desarrollo sostenible (ODS) que debe cumplir Colombia para el año 2030. Adicional, es un factor importante para determinar la riqueza y el desarrollo de la vida. (Tomado de la fuente). Pregrado Economista INTRODUCCIÓN 1. MARCO TEÓRICO 2. METODOLOGÍA 3. ASPECTOS GEOGRÁFICOS 4. CARACTERIZACIÓN 5. LECTURA DE REALIDADES 6. CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA