Search

Objective/context: The article aims to analyze child recruitment as a form of human trafficking. Beyond the theoretical perspectives that focus on security or rights, it addresses the topic as a form of unfree labor. By means of a case study focused on child recruitment by right-wing paramilitary groups in Colombia, the paper analyzes how children entered and exited illegal armed groups, the functions they performed, and the exploitation they endured. The research argues that child recruitment operates as a large-scale labor-market uptake in the wartime social order, where the “employers” are paramilitary groups, and the labor force, in part, consists of children and adolescents. Methodology: This case study relies on different sources of information: a database on child recruitment provided by the special Justice and Peace Unit of the Colombian Attorney General’s Office (989 cases between 1981 and 2005), sentences of Peace and Justice, testimonials given by victims in judicial processes, and semi-structured interviews with different actors. Conclusions: The paper shows that child recruitment as a form of trafficking is functional to wartime social order in contexts of poverty and inequality. There is demand and supply; thus, both girls and boys, who worked as soldiers, are not only victims but also agents that make decisions in challenging conditions. Therefore, if the socioeconomic options for these children, even after their demobilization from the armed group, are still a choice between bad and worse, joining a violent (no longer “armed” but “criminal”) group will remain a feasible alternative. Originality: The article contributes to the academic literature on a recent topic, such as the overlapping between child recruitment and human trafficking in armed conflict and post-conflict situations. It also contributes to the literature on “unfree labor,” as the study focuses on an actor (illegal armed groups) that has not been analyzed until now. Finally, the research demonstrates the limits of understanding human trafficking (and child recruitment as a form of trafficking) as a problem of security or rights entitlement. It highlights the analytical and political advantages of categories such as “unfree labor” to provide effective solutions for the prevention and reintegration of child soldiers. Objetivo/contexto: el artículo propone analizar el reclutamiento de niños, niñas y adolescentes como una forma de trata de personas. Más allá de las aproximaciones teóricas que enfatizan las dimensiones de seguridad o derechos, este estudio aborda el tema como una forma de trabajo no libre. Mediante un estudio de caso, centrado en las prácticas de reclutamiento por parte del paramilitarismo en Colombia, el artículo se enfoca en la entrada de los niños, niñas y adolescentes al grupo armado, la salida, las funciones que cumplieron y las formas de explotación a las que fueron sometidos. Esta investigación sostiene que el reclutamiento en Colombia opera como un mercado laboral a gran escala en un orden social de guerra, donde los “empleadores” son grupos paramilitares y la fuerza de trabajo está conformada, en parte, por niños, niñas y adolescentes. Metodología: el estudio de caso se basa en diferentes fuentes de información: la base de datos de reclutamiento ilícito facilitada por la unidad especial de Justicia y Paz de la Fiscalía General de Colombia (989 casos de niños y niñas reclutados entre 1981 y 2005), sentencias de Justicia y Paz, audiencias de las víctimas en el proceso judicial y entrevistas semiestructuradas a diferentes actores. Conclusiones: el artículo muestra que el reclutamiento, como forma de trata, es funcional al orden social de la guerra en contextos de pobreza y desigualdad. Existe una oferta y una demanda; así, los niños y niñas que “trabajaron” como soldados no sólo son víctimas sino también agentes que tomaron decisiones en contextos difíciles. Por tanto, si las condiciones socioeconómicas de estos niños y niñas, incluso tras su desvinculación, siguen ofreciendo una decisión entre “lo malo y lo peor”, su incorporación a un grupo violento (ya no “armado” sino “criminal”) seguirá una opción viable. Originalidad: el artículo contribuye a la literatura académica sobre un tema actual, como el solapamiento entre tráfico humano y reclutamiento infantil en situaciones de conflicto armado y postconflicto. También contribuye a la literatura sobre “trabajo no libre” al enfocarse en un actor (grupos armados ilegales) que no han sido analizados hasta ahora. Finalmente, el artículo demuestra los límites de entender el tráfico humano (y el reclutamiento de niños como una de sus expresiones) como un problema de seguridad o titularidad de derechos. Subraya las ventajas analíticas y políticas de categorías como “trabajo no libre” para buscar soluciones efectivas en materia de prevención y reintegración de niños soldados. Objetivo/contexto: o artigo propõe analisar o recrutamento de meninas, meninos e adolescentes como um tipo de tráfico de pessoas. Além das aproximações teóricas que enfatizam as dimensões de segurança ou de direitos, esse estudo aborda o assunto como uma forma de trabalho não livre. Através de um estudo de caso sobre as práticas de recrutamento por parte do paramilitarismo na Colômbia, o artigo foca a análise na entrada de crianças e adolescentes nos grupos armados, sua saída, as funções que realizaram e as formas de exploração às que foram submetidos. A pesquisa argumenta que o recrutamento na Colômbia opera sob as dinâmicas de um mercado de trabalho em escala ampla e numa ordem social de guerra, onde os “empregadores” são grupos paramilitares e a força de trabalho é composta, em parte, por crianças e adolescentes. Metodologia: a pesquisa consiste num estudo de caso baseado em diferentes fontes de informação: a base de dados de recrutamento ilícito disponibilizado pela Unidade Especial de Justiça e Paz da Procuradoria-Geral da Colômbia (989 casos de meninas e meninos recrutados entre 1981 e 2005); sentenças de Justiça e Paz, audiências de vítimas num processo na justiça e entrevistas semiestruturadas com diferentes atores. Conclusões: a pesquisa aponta que o recrutamento, como forma de tráfico, é funcional na ordem social de guerra em contextos de pobreza e desigualdade. Há uma oferta e uma demanda. Assim, meninas e meninos que “trabalharam” como soldados não são apenas vítimas, mas também agentes que tomaram decisões. Em consequência, o estudo salienta que, se as condições socioeconómicas dessas crianças continuarem se limitando a uma decisão entre “o ruim e o pior”, mesmo após a sua desvinculação, a sua incorporação num grupo armado ilegal, num contexto de guerra ou de criminalidade, continuará sendo uma opção viável. Originalidade: o artigo contribui para o desenvolvimento da pesquisa acadêmica sobre uma questão incipiente, tal como é a sobreposição entre tráfico e recrutamento de crianças em situações de conflito armado e pós-conflito. Igualmente, o artigo contribui às pesquisas sobre “trabalho não livre”, aplicando esse conceito a um ator pouco estudado nesse âmbito – os grupos armados ilegais. Finalmente, o artigo ressalta os limites de compreender o tráfico (e, assim, o recrutamento como uma forma de tráfico) como um problema de segurança ou de titularidade de direitos. Salientam-se, desse modo, as vantagens analíticas e políticas do uso de categorias como “trabalho não livre” para procurar soluções eficazes que visem à prevenção e reintegração de crianças-soldado.

RESUMEN. Objetivo/contexto: este artículo examina críticamente el modelo de integración propuesto por la Alianza del Pacífico (AP) desde la perspectiva de los fundamentos jurídicos de la política exterior colombiana, con el objetivo de determinar el grado de convergencia normativa existente entre el ordenamiento constitucional colombiano y este instrumento comercial. Metodología: la investigación se desarrolla utilizando la técnica jurídica y el análisis jurisprudencial como metodologías de investigación, y se ofrece un panorama detallado sobre el desarrollo normativo de la AP y su relación con los preceptos constitucionales que regulan las relaciones internacionales de Colombia. Conclusiones: pese a encontrarse en una etapa inicial con relación a su estructura normativa e institucional, la AP se perfila como un acuerdo comercial regional (ACR) de segunda generación que complementa su vocación comercial con agendas de integración política, social y productiva, estimulando la diversificación de las relaciones económicas internacionales de sus miembros sin alterar o modificar sus competencias soberanas. Lo anterior permite constatar su compatibilidad con el mandato constitucional pro integratione, particularmente con respecto al ideal de promover la internacionalización de las relaciones económicas de Colombia con países de la región y de otras latitudes. Originalidad: el planteamiento propuesto tiene originalidad teórica y metodológica, en tanto no existen estudios previos que analicen la conexión normativa entre los intereses de la política exterior colombiana y la AP, de modo que su pertinencia radica no solo en la vigencia del tema en cuestión sino también en un escenario de reflexión sobre la participación del Estado en acuerdos comerciales o esquemas de integración regional. ABSTRACT Objective/Context: This paper analyses critically the integration model proposed by the Pacific Alliance (PA) from the perspective of the legal foundations of Colombia’s foreign policy, in order to determine the degree of normative convergence between the Colombian constitutional order and this particular trade agreement. Methodology: This research uses legal technique and case-law analysis as research methodologies, offering a detailed panorama of the normative development of the PA and its relationship with the constitutional requirements regulating the international relations of Colombia. Conclusion: Despite being at an initial stage in relation to its normative and institutional structure, the PA has emerged as a second generation regional trade agreement (RTA), which complements its commercial trajectory with political, social and productive integration agendas, promoting the diversification of international economic relations of its members without altering or modifying their sovereign powers. The above allows to show its compatibility with the constitutional mandate pro integratione, particularly in regard to the ideal of promoting the internationalization of Colombian economic relations with countries of Latin America and other world regions. Originality: The proposed approach has theoretical and methodological originality inasmuch as there are no previous studies analyzing the legal and normative nexus between the interests of Colombia’s foreign policy and the PA. Its relevance lies not only in the validity of the issue in question, but also for scenarios of reflection on the participation of the State in trade agreements or regional integration schemes. RESUMO Objetivo/contexto: este artigo examina criticamente o modelo de integração proposto pela Aliança do Pacífico (AP) a partir da perspectiva dos fundamentos jurídicos da política exterior colombiana, com o objetivo de determinar o grau de convergência normativa existente entre o ordenamento constitucional colombiano e esse instrumento comercial. Metodologia: a pesquisa desenvolve-se utilizando a técnica jurídica e a análise jurisprudencial como metodologias de pesquisa, e oferece um panorama detalhado sobre o desenvolvimento normativo da AP e a sua relação com os preceitos constitucionais que regulam as relações internacionais da Colômbia. Conclusões: apesar de estar numa etapa inicial com relação a sua estrutura normativa e institucional, a AP perfila-se como um acordo comercial regional (ACR) de segunda geração que complementa sua vocação comercial com agendas de integração política, social e produtiva, estimulando a diversificação das relações econômicas internacionais de seus membros sem alterar ou modificar suas competências soberanas. O anterior permite constatar sua compatibilidade com o mandato constitucional pro integratione, particularmente com respeito ao ideal de promover a internacionalização das relações econômicas da Colômbia com países da região e de outras latitudes. Originalidade: a abordagem proposta tem originalidade teórica e metodológica, já que não existem estudos prévios que analisem a conexão normativa entre os interesses da política exterior colombiana e da AP, de maneira que sua pertinência está não só na vigência do tema em questão, mas também num cenário de reflexão sobre a participação do Estado em acordos comerciais ou esquemas de integração regional.

RESUMEN. Objetivo/contexto: Este artículo analiza y compara la dimensión ideológica de los discursos y las políticas anticorrupción en Colombia durante las presidencias de Álvaro Uribe (2002-2010) y Juan Manuel Santos (2010-2018) y en Ecuador durante la presidencia de Rafael Correa (2007-2017). Metodología: Desarrollamos un análisis ideológico de los discursos anticorrupción combinando el marco teórico de Laclau y Mouffe sobre el análisis de discurso con el análisis morfológico de las ideologías desarrollado por Michael Freeden. Utilizamos este marco teórico para analizar de manera cualitativa y cuantitativa los discursos y las políticas anticorrupción. Conclusiones: En el caso de Colombia, el discurso anticorrupción de los presidentes Uribe y Santos (2002-2018) legitimó un orden neoliberal a través de la articulación de la corrupción como un fenómeno que pertenece principalmente a la esfera pública. El gobierno Correa (2007-2017), por otro lado, ubicó la corrupción especialmente en el sector privado. Por lo tanto, su discurso anticorrupción sirvió para resistir al régimen neoliberal y legitimar la ideología del socialismo del siglo XXI. Originalidad: Existen muy pocos artículos que desentrañan la dimensión ideológica de los discursos y las políticas anticorrupción. Este texto busca llenar este vacío utilizando un marco teórico innovador que nos permite identificar cómo las políticas y discursos anticorrupción sirven para legitimar e implementar una ideología política. ABSTRACT. Object/Context: This article analyses and compares the ideological dimension of anticorruption discourses and policies in Colombia during the presidency of Alvaro Uribe (2002-2010) and Juan Manuel Santos (2010-2018) and in Ecuador during the presidency of Rafael Correa (2007-2017). Methodology: We develop an ideological and discourse analysis of corruption discourses combining the theoretical framework of Laclau and Mouffe on discourse analysis with the morphological analysis of ideologies developed by Michael Freeden. We utilize this theoretical framework in order to analyze both qualitatively and quantitatively anticorruption discourses and policies. Conclusions: In the Colombian case the anticorruption discourse of presidents Uribe and Santos (2002-2018) legitimized a neoliberal order by articulating corruption as a phenomenon that belongs primarily to the public sphere. The government of Correa (2007-2017), however, identified corruption primarily with the private sector. As a consequence, his anticorruption discourse served to resist the neoliberal order and legitimize the ideology of the twenty first-century socialism. Originality: There are very few studies that unearth the ideological dimension of anticorruption discourses and policies. This paper seeks to fill this vacuum by utilizing an innovative theoretical framework that allows us to identify the ways in which anticorruption discourses and policies serve to legitimize and implement a political ideology. RESUMO. Objetivo/Contexto: Este artigo analisa e compara a dimensão ideológica dos discursos e das políticas de anticorrupção na Colômbia durante as campanhas presidenciais de Álvaro Uribe (2002-2010) e Juan Manuel Santos (2010-2018), e, no Equador, durante a presidência de Rafael Correa (2007-2017). Metodologia: Desenvolve-se uma análise ideológica dos discursos de anticorrupção que combina o referencial teórico de Laclau e Mouffe sobre a análise de discurso com a análise morfológica das ideologias desenvolvida por Michael Freeden. Utilizamos esse referencial teórico para analisar, de maneira qualitativa e quantitativa, os discursos e as políticas de anticorrupção. Conclusões: No caso da Colômbia, o discurso de anticorrupção dos então presidentes Uribe e Santos (2002-2018) legitimou uma ordem neoliberal por meio da articulação da corrupção como um fenômeno que pertence, principalmente, à esfera pública. O governo Correa (2007-2017), por sua vez, posicionou a corrupção, sobretudo, no setor privado. Portanto, seu discurso de anticorrupção serviu para resistir ao regime neoliberal e legitimar a ideologia do socialismo do século XXI. Originalidade: Há poucos estudos que “desentranham” a dimensão ideológica dos discursos e das políticas de anticorrupção. Nesse sentido, este artigo pretende preencher essa lacuna a partir de um referencial inovador que permite identificar como as políticas e discursos de anticorrupção servem para legitimar e implantar uma ideologia política.

Resumen. Objetivo/contexto: En este artículo aporta evidencia sobre la asociación entre la capacidad del Estado y la violencia a partir del análisis de la evolución de la tasa de homicidio y el desempeño de los gobiernos municipales, para el período 2003-2014 en los 1102 municipios que componen el territorio colombiano. Metodología: Análisis cuantitativo con modelos de regresión multinivel y modelos de mezcla finita. Conclusiones: Se identificó una importante variabilidad geográfica en los patrones de cambio en la criminalidad, evidenciando un conjunto de municipios que experimentaron mejorías en el desempeño Estatal y seguridad. Estos resultados apoyan la hipótesis de una capacidad Estatal heterogénea en el tiempo y espacio, y motivan además la necesidad de estudios y políticas diferenciadas para los territorios. Originalidad: La relación entre violencia homicida y rol del Estado ha sido comúnmente analizada desde un nivel agregado que desconoce la mirada territorial desagregada y la heterogeneidad de las realidades microterritoriales. Este artículo impulsa a reconocer para el diseño de políticas públicas las diferencias microlocales que reflejan realidades contextuales y asumen que el desempeño del Estado es heterogéneo y no estático. ABSTRACT: Objective/context: In this paper, we describe the evolution of municipality-level homicide rates, during the 2003-2014 period in Colombia. Methodology: Quantitative analysis with multi-level regression models and finite-mix models. Conclusions: Our results show an important and statistically significant reduction of violence at the national level, and a large variability across geographical areas. We identify an association between profiles of change and a general government performance index, which provides support to the hypothesis of a differentiated State across time and space, and motives further studies and differential public policies across municipalities. Originality: The relationship between homicidal violence and the role of the State has been commonly analyzed on an aggregated level that ignores the disaggregated territorial view and heterogeneity of microterritorial realities. This article recognizes the local differences for the design of public policies that reflect contextual realities and assume that the performance of the State is heterogeneous and not static. RESUMO: Objetivo/contexto: Este artigo contribui com evidência sobre a associação entre a capacidade do Estado e a violência a partir da análise da evolução da taxa de homicídio e do desempenho dos governos municipais entre 2003 e 2014, nos 1.102 municípios do território colombiano. Metodologia: Análise quantitativa com modelos de regressão multinível e modelos de mistura finita. Conclusões: Foi identificada uma importante variabilidade geográfica nos padrões de mudança na criminalidade, o que torna evidente um conjunto de municípios que experimentou melhorias no desempenho estatal e na segurança. Esses resultados apoiam a hipótese de uma capacidade estatal heterogênea no tempo e no espaço, e motivam, além disso, a necessidade de estudos e políticas diferenciadas para os territórios. Originalidade: A relação entre a violência homicida e o papel do Estado tem sido, em geral, analisada a partir de um nível agregado que desconhece a visão territorial desagregada e a heterogeneidade das realidades microterritoriais. Este artigo promove reconhecer, para a elaboração de políticas públicas, as diferenças microlocais que refletem realidades contextuais e assumem que o desempenho do Estado é heterogêneo e não estático.

This paper investigates the suitability of the economic reintegration strategy for former Colombian combatants, taking into account the challenges facing this population. It argues that the international discourse primarily consists of a market-centred versus a people-centred perspective, each with a distinct approach to economic reintegration. The paper finds that in Colombia there was a lack of inclusion of key stakeholders in the initial design of the process. As a result, the economic reintegration strategy ended up merely accommodating certain neoliberal ideals and thereby leaned towards a marketcentred approach. Lately, steps have been taken towards an increasingly people-centred approach. This is currently reflected in improved results of the process, which predict a brighter future for economic reintegration of former combatants in Colombia. Este artículo examina la idoneidad de la estrategia de reintegración económica de los excombatientes en Colombia, teniendo en cuenta los desafíos que esta población experimenta. Además establece que el discurso internacional se inclina hacia una perspectiva centrada en el mercado, frente a una enfocada en las personas, cada una con su planteamiento respectivo sobre la reintegración económica. El artículo concluye que en Colombia, por una falta inicial de inclusión de actores clave, la estrategia de reintegración económica fue diseñada desde ideales neoliberales, y por eso se enfocó hacia un planteamiento centrado en el mercado. Últimamente, se han tomado pasos hacia un planteamiento cada vez más centrado en las personas, que hoy en día se refleja en mejores resultados del proceso.

Colombia presents a revealing and much needed case study which helps us to understand the formulation of foreign policy on climate change in rising developing countries. This paper analyzes the main factors which shape Colombia’s position, and provides useful insights into the evolution of the country’s international stance on climate change and the role in it of the bargaining among government agencies and interest groups. It concludes that Colombia´s policy has been governed by its institutional structure, ecological vulnerability, emission abatement costs, wish to enhance its global prestige and seek benefits from international cooperation, strategic aims at the United Nations climate negotiations, and the limited influence of domestic pressure groups. Colombia presenta un revelador y muy necesario estudio de caso que ayuda a comprender la formulación de la política exterior con relación al cambio climático en países emergentes en vías de desarrollo. El presente artículo analiza los factores principales que determinan la posición de Colombia y provee perspectivas útiles de la evolución de la postura internacional sobre el cambio climático y el papel de este en las negociaciones entre agencias del gobierno y grupos de interés. Se concluye que la política colombiana ha tenido fuerte influencia de la estructura institucional, la vulnerabilidad ecológica, los costos de la reducción de emisiones, el deseo de reforzar el prestigio mundial y la búsqueda de beneficios por cooperación internacional, los objetivos estratégicos de las negociaciones sobre el clima de las Naciones Unidas y la limitada influencia de grupos de presión locales. a Colômbia apresenta um revelador e muito necessário estudo de caso que ajuda a compreender a formulação da política exterior a respeito da mudança climática em países emergentes em vias de desenvolvimento. Este artigo analisa os fatores principais que determinam a posição da Colômbia e oferece perspectivas úteis da evolução do posicionamento internacional sobre a mudança climática e o papel desta nas negociações entre agências do governo e grupos de interesse. Conclui-se que a política colombiana vem tendo forte influência da estrutura institucional, da vulnerabilidade ecológica, dos custos da redução de emissões, do desejo de reforçar o prestígio mundial, da busca de benefícios por cooperação internacional, dos objetivos estratégicos das negociações sobre o clima das Nações Unidas e da limitada influência de grupos de pressão locais.

This paper examines policy connections between Colombian legislators (representatives and senators) during Álvaro Uribe’s first presidential term (2002-2006). The analysis draws on information regarding the coauthorship of legislation. The joint sponsorship of a bill by a pair of legislators demonstrates their mutual intent to change the status quo in a specific direction. This cooperative effort to push bills forward reveals the similarities that exist between political actors. Examining the connectedness between different groups and the density within group connections can convey important information about parties and their members’ policy preferences. This article investigates these aspects of the network of coauthorship ties developed in the Colombian lower and upper chambers. In addition to shedding light on the cohesiveness and alignment of legislative parties, the article finds that coauthorship ties appear to be influenced by regional and institutional forces. En este artículo se examinan las conexiones políticas existentes entre los legisladores colombianos (representantes y senadores) durante la primera presidencia de Álvaro Uribe (2002-2006). El análisis utiliza información acerca de la coautoría de propuestas legislativas. La iniciación de las mismas por un par de legisladores captura la intención de ambos de cambiar el status quo en una dirección específica. Esta cooperación para promover propuestas legislativas revela las similitudes que existen entre los actores políticos. Examinar las conexiones entre los diferentes grupos y la densidad de las conexiones existentes adentro de estos grupos nos puede informar acerca de los partidos y de las preferencias políticas de sus miembros. En este artículo se investigan estos aspectos de la red de conexiones establecidas en las cámaras del congreso colombiano a través de la coautoría de propuestas legislativas Además de iluminar la cohesión y el alineamiento de los partidos, este artículo encuentra que las conexiones basadas en la coautoría son también influenciadas por aspectos institucionales y regionales. Neste artigo, examinam-se as conexões políticas existentes entre os legisladores colombianos (representantes e senadores) durante a primeira presidência de Álvaro Uribe (2002-2006). A análise utiliza informação sobre a coautoria de propostas legislativas. A iniciação destas por um par de legisladores captura a intenção de ambos de mudar o status quo numa direção específica. Essa cooperação para promover propostas legislativas revela as similitudes que existem entre os atores políticos. Examinar as conexões entre os diferentes grupos e a densidade das conexões existentes dentro desses grupos pode informar-nos a respeito dos partidos e das preferências políticas de seus membros. Neste artigo, pesquisam-se esses aspectos da rede de conexões estabelecidas nas câmaras do congresso colombiano por meio da coautoria de propostas legislativas. Além de iluminar a coesão e o alinhamento dos partidos, este artigo constata que as conexões baseadas na coautoria são também influenciadas por aspectos institucionais e regionais.

El artículo examina la relación entre las políticas de formación del Estado y la creación paralela de trampas sociales en el caso colombiano. Se demuestra que las excepciones al "imperio de la ley" (parapolítica y "falsos positivos") son el resultado de "trampas sociales", las cuales son generadas por el proceso de generalización de una confianza particularizada. Este proceso de generalización es la adopción de una red de confianza cerrada, en el esfuerzo de monopolizar los medios de violencia contra la insurgencia interna. This paper examines the relation between the politics of state formation and the accompanying appearance of social traps based on the example of Colombia. It shows that egregious exceptions to the rule of law, exemplified by the parapolitica and "false positives" scandals, are themselves a result of "social traps," which are generated by the generalization of particularized trust. The generalization of particularized trust entails the incorporation of a closed trust network in the effort of monopolizing the means of violence against an internal insurgency. Este artigo examina a relação entre as políticas de formação do Estado e a criação paralela de armadilhas sociais com base no caso colombiano. Demonstra-se que as exceções ao "império da lei" (parapolítica e "falsos positivos") são o resultado de "armadilhas sociais", as quais são geradas pelo processo de generalização de uma confiança particularizada. Esse processo de generalização é a adoção de uma rede de confiança fechada no esforço de monopolizar os meios de violência contra a insurgência interna.

This paper, in contrast to mainstream judicial politics literature in the United States and Latin America, proposes an approach to study judicial behavior that takes into account the problem of information processing. From this perspective the authors provide an account of the process of agenda setting through the selection of tutelas by the Colombian Constitutional Court. The authors conclude that the processing of information concerning tutelas by the Court prevents learning by assigning the first reading and selection of cases to very young and inexperienced clerks, by failing to study systematically the results of different approaches to the issues and and by denying Justices and clerks access to information about other justices' and officials' opinions as well as on who will decide the case after it is chosen for review. The insistence mechanism partially corrects these defects.

International aid in conflict-affected countries is based on the liberal assumption that an inverse relationship exists between violent conflict and development. This paper contests this assumption through a study of the Colombian context that demonstrates violent conflict and development can in fact be interconnected as part of the transition to capitalist modes of production and in the process of state formation. It further argues that a failure by aid agencies to comprehend the complex interaction between conflict and development can result in distorted outcomes in their programming that are detrimental to the stated objectives of achieving peace, development, and justice. La ayuda internacional para países en conflicto está basada en el supuesto liberal de que existe una relación inversa entre conflicto violento y desarrollo. Este artículo refuta este supuesto por medio de un estudio del contexto colombiano que demuestra que, de hecho, el conflicto violento y el desarrollo pueden estar interconectados como parte de la transición a formas de producción capitalistas y el proceso de formación del Estado. También argumenta que la falta de comprensión de la compleja relación entre conflicto y desarrollo por parte de las agencias de ayuda puede generar consecuencias distorsionadas en su programación, que son perjudiciales para el objetivo de lograr la paz, el desarrollo y la justicia.

This paper analyzes the effects of the Colombian conflict in Venezuela and the perceptions of threat of the country's leading political actors regarding Colombia's security crisis. The author discusses the tangible consequences of the Colombian conflict in Venezuela. Second, the ways in which the security crisis has been perceived and politically maneuvered by the Venezuelan government is explored. Finally, the article traces the interaction been the securitization of security and defense issues in Venezuela, and perceptions about the Colombian security crisis and its effects.