Search

The impressive advance presented by neuroscience leads to a revolutionary scientific event on how to administer justice based on the control of emotions, thus modifying traditional models through the generation of innovative didactic-legal strategies in the judicial office. The objective was to investigate the control of emotions from neuroscience, based on the discernment and intellect of the magistrates in their procedural development, based on cognitive strategies which affect the process from the judicial office. The methodology was a structured bibliographic review, with a phenomenographic design of thematic analysis, under the hybrid prism method, with non-probabilistic sampling and with inclusion and exclusion criteria from the search of 20 articles from the open access databases of Scielo, Scopus, Proquest , WOS. Among the main results is a legal and controversial position; concluding that neuroscience with didactic strategies is useful to law, since it makes possible the qualification of human behavior in an optimal way, facilitating the work of the judicial office and the administration of justice., El avance impresionante que presenta la neurociencia, conlleva a un acontecimiento científico revolucionario de cómo administrar justicia a partir del control de las emociones, modificando así los modelos tradicionales a partir de la generación de estrategias didáctico-jurídicas innovativas en el despacho judicial. El objetivo fue investigar el control de las emociones desde la neurociencia, a partir del discernimiento e intelecto de los magistrados en su desenvolvimiento procedimental, en base a estrategias cognitivas los cuales inciden en el proceso desde el despacho judicial. La metodología fue de revisión bibliográfica estructurada, con diseño fenomenográfico de análisis temático, bajo el método prisma híbrido, con muestreo no probabilístico y con criterios de inclusión y exclusión desde la búsqueda de 20 artículos de las bases de open access de Scielo, Scopus, Proquest, WOS. Entre los principales resultados se advierte una posición legal y polémica; concluyéndose que, la neurociencia contando con estrategias didácticas resulta útil al derecho, puesto que hace posible la calificación del comportamiento humano de forma óptima facilitando las labores del despacho judicial y la administración de justicia.

The impressive advance presented by neuroscience leads to a revolutionary scientific event on how to administer justice based on the control of emotions, thus modifying traditional models through the generation of innovative didactic-legal strategies in the judicial office. The objective was to investigate the control of emotions from neuroscience, based on the discernment and intellect of the magistrates in their procedural development, based on cognitive strategies which affect the process from the judicial office. The methodology was a structured bibliographic review, with a phenomenographic design of thematic analysis, under the hybrid prism method, with non-probabilistic sampling and with inclusion and exclusion criteria from the search of 20 articles from the open access databases of Scielo, Scopus, Proquest , WOS. Among the main results is a legal and controversial position; concluding that neuroscience with didactic strategies is useful to law, since it makes possible the qualification of human behavior in an optimal way, facilitating the work of the judicial office and the administration of justice., El avance impresionante que presenta la neurociencia, conlleva a un acontecimiento científico revolucionario de cómo administrar justicia a partir del control de las emociones, modificando así los modelos tradicionales a partir de la generación de estrategias didáctico-jurídicas innovativas en el despacho judicial. El objetivo fue investigar el control de las emociones desde la neurociencia, a partir del discernimiento e intelecto de los magistrados en su desenvolvimiento procedimental, en base a estrategias cognitivas los cuales inciden en el proceso desde el despacho judicial. La metodología fue de revisión bibliográfica estructurada, con diseño fenomenográfico de análisis temático, bajo el método prisma híbrido, con muestreo no probabilístico y con criterios de inclusión y exclusión desde la búsqueda de 20 artículos de las bases de open access de Scielo, Scopus, Proquest, WOS. Entre los principales resultados se advierte una posición legal y polémica; concluyéndose que, la neurociencia contando con estrategias didácticas resulta útil al derecho, puesto que hace posible la calificación del comportamiento humano de forma óptima facilitando las labores del despacho judicial y la administración de justicia.

This paper aims to present a state of art on research about Judicial Branch and Justice Administration in Costa Rica. It compares the sources and methods used by the various authors who have worked on this subject. It is concluded that the lack of systematic and continuous studies on Judicial Branch are especially notorious for the Costa Rican 19th century, likewise, research on justice administration as instrument for social control have been a predominant issue. However, research on institutional development, understood as the normative progression, bureaucratic consolidation process and political legitimation discourses conformation; has been scarce. From these institutionalization components, studies on legal norms with regulates Judicial Branch have been predominant, but, in general, these ones had suffered for the lack of contextualization of the social phenomena that explain the existence of such legal norms., El texto tiene como objetivo realizar un estado de la cuestión acerca de los estudios existentes sobre el desarrollo del Poder Judicial y la administración de Justicia en Costa Rica. Para ello, compara las fuentes y los métodos empleados por los diversos autores que han trabajado esta temática. Se concluye que la carencia de estudios sistemáticos y continuos del desarrollo del Poder Judicial son especialmente notables para el siglo XIX. Asimismo, en los trabajos sobre la materia se han preferido aquellos vinculados con la instrumentalización de la administración de justicia para el control social, empero, se ha dejado de lado el desarrollo institucional, entendido como la evolución normativa, la conformación de cuadros burocráticos y la estructuración de discursos legitimadores de este proceso. De estos elementos, son los estudios sobre normativa jurídica los que han prevalecido, estos en general adolecen de contextualización de los fenómenos sociales que explican la existencia de esas normas.

This article studies the obstruction of justice crime, which has recently incorporated into Ecuadorian legislation, within the framework of a bill that spe-cially seeks to combat corruption in the country. The aspects required by the norm and each of its criminal modalities are analyzed. This, is due to the fact that from the simple reading of the crime some questions arise about the correct dogmatic composition of the criminal type and its practical application. Thus, the deficient legislative technique adopted by the legislator is examined, and its special compo-sition around effective judicial protection, as the object of legal protection, which solves the dogmatic discussion around its justification. All this is contrasted with comparative law, which provides good criteria that serve to highlight differences, problems and successes with respect to this crime. To achieve the objectives of the study, an inductive and hermeneutical methodology is used., En el presente artículo se estudia el delito de obstrucción de la justicia, que fue incorporado recientemente en la legislación ecuatoriana, en el marco de un proyecto de ley que pretende combatir la corrupción. Se analizan los supuestos que requiere la norma y cada una de sus modalidades delictivas. Esto debido a que de la simple lectura del delito surgen algunos cuestionamientos sobre la correcta composición dogmática del tipo penal y su aplicación práctica. Así, se examina la deficiente técnica legislativa adoptada por el legislador y la especial composición en torno a la tutela judicial efectiva como bien jurídico protegido, que soluciona la discusión dogmática alrededor de su justificación. Todo ello se contrasta con el derecho comparado, que aporta buenos criterios útiles para remarcar diferencias, problemas y aciertos con respecto a este delito. Para lograr los objetivos del estudio se emplea una metodología inductiva y hermenéutica.

Los subsidios energéticos no focalizados generan una serie de distorsiones y consecuencias ambientales y sociales negativas. Sin embargo, los ciudadanos son muy adversos a las reformas que buscan asignar de mejor manera los subsidios no focalizados de energía, ya que los subsidios confieren beneficios individuales relevantes y tangibles (servicios energéticos a precios más baratos). La investigación descrita en este documento muestra cómo comunicar de mejor manera la eliminación de subsidios energéticos para incrementar la aceptación de las reformas energéticas. Realizamos un experimento de comportamiento en 11 países de América Latina y el Caribe (ALC), evaluamos el conocimiento y las opiniones de referencia de los ciudadanos sobre los subsidios y probamos múltiples intervenciones. Nuestros resultados muestran que los ciudadanos (a) muestran un desconocimiento generalizado sobre la existencia de subsidios energéticos; (b) no están dispuestos a que se retiren estos subsidios; y (c) les gustaría que los subsidios aumentaran en lugar de disminuir. A pesar de estos resultados, nuestro experimento reveló que las estrategias de comunicación se pueden adaptar para aumentar la aceptación de las reformas energéticas. Específicamente, enfatizar las consecuencias negativas de los subsidios (por ejemplo, daño al medioambiente) es más efectivo en mejorar la aceptación a reforma de los subsidios energéticos que resaltar los beneficios potenciales (por ejemplo, una mayor inversión en educación) que podrían obtenerse con el mismo gasto. Además, proporcionar información completa es más efectivo que ofrecer información resumida. Estos hallazgos pueden ayudar a los formuladores de política a comunicar las reformas energéticas de manera más efectiva. Además, el estudio explora el uso potencial de los experimentos para comprender mejor el comportamiento de los ciudadanos en el diseño de las políticas de eliminación de subsidios no focalizados.

Automated decision support systems (ADS) are machine-based systems that can make predictions, recommendations, or decisions influencing real or virtual environments for a given set of human-defined objectives. These systems are designed to operate with varying levels of autonomy. Over the last few years, ADS have grown exponentially in number and application areas. Currently, we interact with an increasing number of ADS, often without even noticing it. However, the lack of awareness about their use does not reduce the social risks if these systems are poorly designed or created without taking the necessary precautions. This guide seeks to serve as an instrument that helps raise awareness of the implications and consequences of implementing automated systems in making or supporting decisions that affect peoples lives. While audits have become a fundamental component in the growing field of algorithmic governance, they are not sufficient to mitigate the impact of a systems implementation and execution; they are basically a process to determine compliance with some standards. However, audits play a crucial role in impact assessment and information gathering and availability, for the entity itself and regulatory entities, and also for those potentially affected and the society as a whole.

Introduction. We start from judicial experiences -prior to the pandemic- of access to justice and rights of trans groups in cases of extreme violence, in which the courts issued pioneering convictions in which gender-sex identity was recognized in terms of women to trans people who are victims of gender-based violence and hate crimes. It is in this context of progress in rights that the outbreak of the pandemic showed a setback by deepening the gaps and violence against women and LGTBQ+ people. In Latin America, the impact on sex-gender inequalities was observed in the increase in unemployment, poverty and the burden of unpaid care. Objectives and methodologies. The previous conditions of the trans groups were analyzed through the qualitative content analysis of two sentences of importance in their recognition of rights and gender identity in the judicial sphere of Argentina. To then address, from a Participatory Action Research (PAR) methodology, the self-management strategies carried out in a trans community organization created from the socio-sanitary irruption of COVID-19 in order to generate dynamics of care, self -Care and economic productions in the face of Social, Preventive and Mandatory Isolation (ASPO) measures. Results. The current context of the COVID-19 pandemic showed the need to deepen relations between a judicial system that responds in coordination with other areas of the State as well as with civil society and the organized community. The arguments of the sentences prior to the pandemic situation and their distance/approach with the practices carried out from the trans collective movements are connected with the need to make visible and transcend micro and macro violence through collective support strategies in the framework of the health emergency in which sex-gender inequalities have deepened., Introducción. Partimos de experiencias judiciales -previas a la pandemia- de acceso a la justicia y derechos de colectivos trans frente a casos de extrema violencia, en los cuales los tribunales dictaron decisiones condenatorias pioneras en las que se reconoció la identidad sexo-genérica en términos de mujeres a personas trans víctimas de violencia de género y crímenes de odio. Es en este contexto de avance en derechos que la irrupción de la pandemia mostró un retroceso al profundizar las brechas y violencias hacia las mujeres y personas LGTBQ+. En América Latina, el impacto en las desigualdades sexo-genéricas se observó en el aumento del desempleo, la pobreza y la sobrecarga de cuidados no remunerados. Objetivos y metodologías. Se analizaron las condiciones previas de los colectivos trans a través del análisis cualitativo de contenido de dos sentencias de importancia en su reconocimiento de derechos e identidad de géneros en el ámbito judicial de Argentina. Para luego, abordar desde una metodología de Investigación Acción Participativa (IAP) las estrategias auto-gestivas llevadas a cabo en una organización de comunidad trans creada a partir de la irrupción socio-sanitaria del COVID- 19 en miras de generar dinámicas de cuidado, auto-cuidado y producciones económicas ante las medidas de Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO). Resultados. El contexto actual de pandemia de COVID-19, mostró la necesidad de profundizar las relaciones entre un sistema judicial que responda en articulación tanto con otras áreas del Estado como con la sociedad civil y la comunidad organizada. Los argumentos de las sentencias previas a la coyuntura pandémica y su distancia/acercamiento con las prácticas llevadas adelante desde los movimientos de colectivos trans se conectan con la necesidad de visibilizar y trascender las micro y macro violencias por medio de estrategias de sostenimiento colectivo en el marco de la emergencia sanitaria en la cual las desigualdades sexo-genéricas

Introduction. We start from judicial experiences -prior to the pandemic- of access to justice and rights of trans groups in cases of extreme violence, in which the courts issued pioneering convictions in which gender-sex identity was recognized in terms of women to trans people who are victims of gender-based violence and hate crimes. It is in this context of progress in rights that the outbreak of the pandemic showed a setback by deepening the gaps and violence against women and LGTBQ+ people. In Latin America, the impact on sex-gender inequalities was observed in the increase in unemployment, poverty and the burden of unpaid care. Objectives and methodologies. The previous conditions of the trans groups were analyzed through the qualitative content analysis of two sentences of importance in their recognition of rights and gender identity in the judicial sphere of Argentina. To then address, from a Participatory Action Research (PAR) methodology, the self-management strategies carried out in a trans community organization created from the socio-sanitary irruption of COVID-19 in order to generate dynamics of care, self -Care and economic productions in the face of Social, Preventive and Mandatory Isolation (ASPO) measures. Results. The current context of the COVID-19 pandemic showed the need to deepen relations between a judicial system that responds in coordination with other areas of the State as well as with civil society and the organized community. The arguments of the sentences prior to the pandemic situation and their distance/approach with the practices carried out from the trans collective movements are connected with the need to make visible and transcend micro and macro violence through collective support strategies in the framework of the health emergency in which sex-gender inequalities have deepened., Introducción. Partimos de experiencias judiciales -previas a la pandemia- de acceso a la justicia y derechos de colectivos trans frente a casos de extrema violencia, en los cuales los tribunales dictaron decisiones condenatorias pioneras en las que se reconoció la identidad sexo-genérica en términos de mujeres a personas trans víctimas de violencia de género y crímenes de odio. Es en este contexto de avance en derechos que la irrupción de la pandemia mostró un retroceso al profundizar las brechas y violencias hacia las mujeres y personas LGTBQ+. En América Latina, el impacto en las desigualdades sexo-genéricas se observó en el aumento del desempleo, la pobreza y la sobrecarga de cuidados no remunerados. Objetivos y metodologías. Se analizaron las condiciones previas de los colectivos trans a través del análisis cualitativo de contenido de dos sentencias de importancia en su reconocimiento de derechos e identidad de géneros en el ámbito judicial de Argentina. Para luego, abordar desde una metodología de Investigación Acción Participativa (IAP) las estrategias auto-gestivas llevadas a cabo en una organización de comunidad trans creada a partir de la irrupción socio-sanitaria del COVID- 19 en miras de generar dinámicas de cuidado, auto-cuidado y producciones económicas ante las medidas de Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO). Resultados. El contexto actual de pandemia de COVID-19, mostró la necesidad de profundizar las relaciones entre un sistema judicial que responda en articulación tanto con otras áreas del Estado como con la sociedad civil y la comunidad organizada. Los argumentos de las sentencias previas a la coyuntura pandémica y su distancia/acercamiento con las prácticas llevadas adelante desde los movimientos de colectivos trans se conectan con la necesidad de visibilizar y trascender las micro y macro violencias por medio de estrategias de sostenimiento colectivo en el marco de la emergencia sanitaria en la cual las desigualdades sexo-genéricas

América Latina y el Caribe (ALC) se ha beneficiado de manera significativa del sector extractivo para mejorar sus resultados económicos. Al mismo tiempo, la región ha experimentado altos niveles de conflictividad relacionados con el desarrollo del sector. Este documento presenta un panorama general de las percepciones de los ciudadanos sobre las industrias extractivas en Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. Mediante una muestra representativa de cada país, identificamos los factores determinantes regionales y específicos en cada país para la Licencia Social para Operar (LSO). La LSO es un permiso intangible de aprobación social que los ciudadanos le otorgan a los proyectos extractivos. Para este trabajo investigamos una versión generalizada de la LSO para captar la percepción del público hacia los sectores de la minería y los hidrocarburos. Mientras que nuestros hallazgos corroboran que dichas percepciones varían de un país a otro, también demostramos que la gobernanza constituye el indicador más contundente de la confianza entre ciudadanos y el sector extractivo, lo que es consistente con las evidencias documentadas en la literatura. Además, la justicia procesal, la justicia distributiva y el nacionalismo también desempeñan un papel fundamental en moldear las actitudes de los individuos. Estos hallazgos sugieren que el fortalecimiento de las instituciones gubernamentales puede contribuir en la prevención de los conflictos vinculados con las industrias extractivas.

The 2021 work program of the Office of Evaluation and Oversight (OVE) of the Inter-American Development Bank (IDB) included an evaluation of IDB support in the area of citizen security and justice (CSJ) in the region. Recognizing the renewed effort being made by the IDB to support government policies and programs in the sector, and in view of the fact that fear for personal safety remains an urgent problem for development and a priority for the Bank's member countries, the work program (document RE-551-1) proposed an evaluation to update OVE's prior work on this issue. This evaluation seeks to build on and add value to the previous evaluations. Accordingly, since the 2014 evaluation acknowledged the adequacy and relevance of the IDB's strategic approach in the CSJ area, and this approach has not changed substantially in recent years, nor have the major CSJ needs of the countries changed, this evaluation will focus on the alignment of the operations program with the areas of intervention identified in the IDB Group strategic documents on CSJ, the outcomes of the operations in each area of intervention, and the sustainability of the outcomes achieved thus far.

A pesar de que existe un número importante de principios que buscan una IA ética, solo proporcionan una orientación de alto nivel sobre lo que debe o no hacerse en su desarrollo y existe muy poca claridad sobre cuáles son las mejores prácticas para ponerlas en funcionamiento. El objetivo de este manual es proveer recomendaciones y buenas prácticas técnicas con el fin de evitar resultados contrarios (muchas veces inesperados) a los objetivos de los tomadores de decisiones. Esos fines son variados: pueden referirse a consecuencias no deseables desde el punto de vista de los tomadores de decisiones, desaprovechamiento de recursos debido a focalizaciones inadecuadas o cualquier otro objetivo que el tomador de decisiones esté buscando lograr. Este manual está pensado para equipos técnicos trabajando en la aplicación de algoritmos de aprendizaje automático para políticas públicas.

The adoption of Information and Communication Technologies -ICT- has caused multiple transformations in both the public and private sectors. The use of ICT in the justice sector speeds up judicial processes. However, this use raises risks since justice is part of the critical infrastructure of nations. In addition to the judicial information’ characteristics, an interruption in the provision of these services would be catastrophic. For this reason, cybersecurity plays a role in each stage of digital judicial processes. This paper aims to propose cybersecurity recommendations to digital judicial processes in the Colombian case based on a literature analysis, which described the digital justice landscape with an emphasis on Latin America. It also analyzes which ICT is used in each stage of the digital judicial process, their cyber risks, and the recommendations to face them. Also, how the functions of the National Institute of Standards and Technology –NIST- cybersecurity framework are considered., La adopción de las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC) ha causado múltiples transformaciones tanto al sector público como al privado. El uso de las TIC en el sector justicia agiliza los procesos judiciales; sin embargo, este uso también constituye un riesgo, por cuanto la justicia es parte de la infraestructura crítica de las naciones; aunado a las características de la información que atañe a los procesos, una interrupción de la prestación de esos servicios sería catastrófica. Por tal razón, la ciberseguridad juega un papel en cada etapa de los procesos judiciales digitales. Así, el objetivo de este artículo es proponer recomendaciones en ciberseguridad aplicables a los procesos judiciales digitales en el caso colombiano a partir del análisis de literatura, que permitió establecer el panorama de la justicia digital con énfasis en Latinoamérica, las TIC que suelen usarse en cada etapa del proceso judicial digital, los riesgos cibernéticos, las recomendaciones para enfrentarlos y cómo las funciones del marco de ciberseguridad de la National Institute of Standards and Technology (NIST) son consideradas.

The general objective of this research was to legally analyze the characteristics and benefits of the application of the Organic Law of Extinction of domain in the Ecuadorian legal system. Focused, from the quantitative paradigm, it is coupled within the parameters of the type of scientific research and descriptive documentary-bibliographic analysis, it was handled for this type of study, documents, legal texts, scientific research through the collection, selection and analysis of The same. The bibliographic-documentary design relied on logical and mental processes. The researchers organized an investigative process in which the study population relied primarily on written documents, to investigate the writings in order to study them and build conclusions. It is concluded that this figure is highly beneficial for the Ecuadorian State, since due to its characteristics it would greatly strengthen the fight against crimes that threaten public administration such as embezzlement, illicit enrichment, bribery., El objetivo general de la presente investigación fue analizar jurídicamente las características y beneficios que posee la aplicación de la Ley Orgánica de Extinción de dominio en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Enfocado, desde el paradigma cuantitativo, se acopla dentro de los parámetros de tipo de investigación científica y análisis documental-bibliográfico de corte descriptiva, se manejó para este tipo de estudio, documentos, textos legales, investigaciones científicas mediante la recolección, selección y análisis de los mismo. El diseño bibliográfico-documental se apoyó en los procesos lógicos y mentales. Los investigadores organizaron un proceso investigativo en donde la población de estudio, se basó primordialmente en documentos escritos, para indagar los escritos con el objeto de estudiarlos y construir conclusiones. Se concluye, que esta figura es altamente beneficiosa para el Estado ecuatoriano, puesto que por sus características reforzaría enormemente la lucha contra delitos que atentan contra la administración pública como el peculado, enriquecimiento ilícito, cohecho.

The general objective of this research was to legally analyze the characteristics and benefits of the application of the Organic Law of Extinction of domain in the Ecuadorian legal system. Focused, from the quantitative paradigm, it is coupled within the parameters of the type of scientific research and descriptive documentary-bibliographic analysis, it was handled for this type of study, documents, legal texts, scientific research through the collection, selection and analysis of The same. The bibliographic-documentary design relied on logical and mental processes. The researchers organized an investigative process in which the study population relied primarily on written documents, to investigate the writings in order to study them and build conclusions. It is concluded that this figure is highly beneficial for the Ecuadorian State, since due to its characteristics it would greatly strengthen the fight against crimes that threaten public administration such as embezzlement, illicit enrichment, bribery., El objetivo general de la presente investigación fue analizar jurídicamente las características y beneficios que posee la aplicación de la Ley Orgánica de Extinción de dominio en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Enfocado, desde el paradigma cuantitativo, se acopla dentro de los parámetros de tipo de investigación científica y análisis documental-bibliográfico de corte descriptiva, se manejó para este tipo de estudio, documentos, textos legales, investigaciones científicas mediante la recolección, selección y análisis de los mismo. El diseño bibliográfico-documental se apoyó en los procesos lógicos y mentales. Los investigadores organizaron un proceso investigativo en donde la población de estudio, se basó primordialmente en documentos escritos, para indagar los escritos con el objeto de estudiarlos y construir conclusiones. Se concluye, que esta figura es altamente beneficiosa para el Estado ecuatoriano, puesto que por sus características reforzaría enormemente la lucha contra delitos que atentan contra la administración pública como el peculado, enriquecimiento ilícito, cohecho.

En este estado de cosas, en que la libertad da á todos los espíritus un impulso tan feliz hacia la ilustración, en que se hace mas popular la ciencia legislativa, y en que todas las clases sienten la necesidad de tomar alguna tintura de la jurisprudencia de su país ; no será inoportuno presentar al pueblo americano una idea breve, clara y sencilla de sus leyes, poniendo al alcance de los ojos de todos el cuadro casi inaccesible de esta facultad, y dando al lector en un corto número de páginas unas nociones que no podrían adquirir sino con mucho trabajo y aplicación. Tal es el objeto de la publicación de este resumen del derecho que el autor había compuesto para su uso. Se le ha dado el nombre de Manual del abogado, por ceder al imperio de la moda : todas las ciencias, todas las artes, y con los oficios ven publicarse diariamente sus manuales ; justo es pues que tenga también el suyo la abogacía. Se ha procurado decir mucho en pocas líneas, evitando al mismo tiempo la obscuridad : se han mejorado las definiciones, que en nuestros cuerpos de legislación suelen hallarse, ó diminutas, ó redundantes, ó expresadas en términos anticuados : se han puesto algunas notas arregladas generalmente á las doctrinas del célebre jurisconsulto inglés Jeremías Bentham, Título preliminar. De la justicia y del derecho -- Libro primero. De las personas -- Título I. Del estado de los hombres -- Título II. De la patria potestad -- Título III. Del matrimonio -- Título IV. De los dotes, donaciones y arras -- Título V. De la legitimación y adopción -- Título VI. De la tutela y curaduría -- Título VII. De la restitución de los menores -- Libro segundo. De las cosas. Título I. De la división de las cosas, y del modo de adquirir su dominio --- Título II. De la prescripción y de la posesión -- Título III. De las servidumbres -- Título IV. De los testamentos -- Título V. De la institución de heredero -- Título VI. De las substituciones -- Título VII. De la desheredación -- Título VIII. De la revocación y rescisión de los testamentos -- Título IX. De la admisión de la herencia -- Título X. De las mejoras de tercio y quinto, y de la colación -- Título XI. De los legados -- Título XII. De los fideicomisos -- Título XIII. De los codicilos -- Título XIV. De los albaceas -- Título XV. De los mayorazgos -- Título XVI. De las sucesiones intestadas -- Título XVII. De las obligaciones -- Título XVIII. De la transacción o concordia, y de la permuta -- Título XIX. De la compra y venta -- Título XX. De los retractos -- Título XXI. Del arrendamiento -- Título XXII. De los censos -- Título XXIII. De la compañía ó sociedad -- Título XXIV. Del mandato -- Título XXV. De los contratos verbales, o sea de la estipulación o promesa -- Título XXVI. De la fianza -- Título XXVII. Del mutuo -- Título XXVIII. Del comodato -- Título XXIX. Del deposito -- Título XXX. De la prenda é hipoteca -- Título XXXI. Del orden y preferencia entre los acreedores -- Título XXXII. Del contrato literal -- Título XXXIII. De la donación -- Título XXXIV. De la aseguración -- Título XXXV. De los cuasi contratos -- Título XXXVI. De las obligaciones que nacen de los delitos y cuasi delitos -- Título XXXVII. Modos de extinguirse las obligaciones -- Título XXXVIII. De los delitos -- Título XXXI, 314 p.

The objective of this article is to establish the existence of inequality between public employees and official workers regarding access to the administration of justice in labour matters since there are different terms to go to claim labour rights before the contentious administrative and ordinary labour jurisdictions. The research method from which the work was carried out is qualitative, using techniques such as documentary analysis of regulations, jurisprudence, and doctrine, as well as the case study technique, which allows us to exemplify and visualize specific events of imbalance in access to the administration of justice. Among the conclusions or findings of the investigation, we find the existence of the infringement of the right to equality in public employees and official workers mainly, because in labour claim events different terms have been established to go in search of labour justice, and this reason constitutes an obstacle in access to the administration of justice in Colombia., Resumen El objetivo de este artículo es establecer la existencia de desigualdad entre empleados públicos y trabajadores oficiales en Colombia frente a los términos para acceder a la administración de justicia en materia laboral, puesto que existen tiempos diferenciados para acudir a reclamar derechos laborales ante las autoridades judiciales y administrativas: El método de investigación a partir del cual se desarrolló el trabajo es de carácter cualitativo, mediante el uso de técnicas como el análisis documental, de normatividad, jurisprudencia y doctrina, así como de la técnica de estudio de caso, que permite ejemplificar y visualizar eventos puntuales de desequilibrio en el acceso a la administración de justicia. Entre las conclusiones o hallazgos de la investigación encontramos la existencia de la vulneración del derecho a la igualdad en empleados públicos, trabajadores oficiales y trabajadores del régimen ordinario, principalmente debido a que en eventos de reclamación laboral se han establecido términos distintos para acudir y buscar la reparación, lo cual se constituye como un obstáculo para acceder a la garantía del acceso a la administración de justicia en Colombia.

The investigation sets out to analyze the incidence of the setting of the surety when granting the appeal in precautionary matters; basically the constitutional principle of legal security, and to generate confidence in the administration of justice. From the quantitative paradigm, it is an investigation with a documentary descriptive methodology with a bibliographic design, recognizing the documentary search in bibliographic and legal sources, previous research, laws and regulations. A questionnaire was applied to 15 lawyers in free practice of the City of Portoviejo. It is concluded that although it is true that the lawyers have a basic knowledge of the extraordinary remedies of the Ecuadorian legal system, very few of them have filed an appeal for cassation, this mainly due to the fact that they are neither qualified nor trained to carry out this appeal., La investigación se plantea analizar la incidencia de la fijación de la caución al conceder el recurso de casación en materia precautelar; básicamente el principio constitucional de seguridad jurídica, y generar confianza de la administración de justicia. Desde el paradigma cuantitativo, es una investigación con una metodología de tipo descriptiva documental con un diseño bibliográfico, reconociendo la búsqueda documental en fuentes bibliográficas, jurídicas, investigaciones previas, leyes y normas. Se aplicó un cuestionario a 15 abogados en libre ejercicio de la Ciudad de Portoviejo. Se concluye, que si bien es cierto los abogados tienen un conocimiento básico de los recursos extraordinarios del ordenamiento jurídico ecuatoriano, muy pocos de ellos han interpuesto un recurso de casación, esto debido principalmente a que no están capacitados y ni formados para realizar este recurso.

Social networks as a tool for the dissemination and prevention of microtrafficking in Ecuador, Las redes sociales como herramienta de difusión y prevención del microtráfico en el Ecuador

Practitioners in the justice sector confront difficult challenges in sorting through how the plethora of different e-justice technologies affect the accessibility, legitimacy, legality, and economy of judicial systems. These judicial values are crucial determinants of the quality of justice and the adoption of e-justice technologies should depend on how they affect those values. This report presents a methodology and toolkit that practitioners and analysts can use to navigate the design and assessment of e-justice projects to guide decisions on e-justice investments. It highlights factors that must be considered in deciding whether an information and communication technology project is likely to improve the judiciarys performance and, in turn, support political and economic development in Latin America and the Caribbean.

In the following review work, it is intended to analyze the process N ° 12282-2019-01005, in order to propose a regulation that specifies the jurisdiction and competence of the municipal traffic agents and the Ecuadorian Traffic Commission. From a quantitative perspective, of a descriptive type, it is complemented by a documentary-bibliographic design, addressing the analytical method focusing on the study of particular aspects, examined in the analysis of written content, through the analytical-synthetic. A convenience sample was used, out of a population of 1500 lawyers registered in the Babahoyo Lawyers Forum, a sample of 206 lawyers was obtained, to whom a questionnaire was applied, consisting of 5 questions. It was concluded that in the process there was a lack of assessment of the evidence by the criminal guarantees judge in the trial hearing for traffic violations. Recommending that a review and improvement should be performed in future procedures., En el siguiente trabajo de revisión se pretende analizar el proceso N° 12282-2019-01005, a fin de proponer una normativa que especifique la jurisdicción y competencia de los agentes de tránsito municipal y de la Comisión de tránsito del Ecuador. Desde la perspectiva cuantitativa, de tipo descriptiva se complementa por un diseño documental-bibliográfico, abordando el método analítico enfocándose en el estudio de aspectos particulares, examinados en el análisis de contenido escrito, mediante lo analítico-sintético. Se utilizó una muestra por conveniencia, de una población de 1500 abogados inscritos en el foro de abogados de Babahoyo, se obtuvo una muestra de 206 abogados, a los cuales se les aplicó un cuestionario, conformado por 5 interrogantes. Se pudo concluir que en el proceso existió la falta de valoración de las pruebas por parte del juez de garantías penales en la audiencia de juzgamiento por contravenciones de tránsito. Recomendando que se debe realizar una revisión y mejorar en los procedimientos futuros.

The alleged division of powers that is reflected in the Spanish constitutional documents of the nineteenth-century contrasts with reality. The prevalence of the executive in the legislative procedures of the initiative and the delegation and the continuous use of the infralegal provisions, permitted, in the judicial sphere, assuming the writing of the texts by which the civil and criminal prosecution was regulated, as well as controlling the judges and magistrates. These were considered public employees, that are subject to the Ministry of Grace and Justice, so that, in reality, the courts did not constitute in the organic any power as to be subject to the executive, whatever their ideology was, while functionally they executed the power to apply the laws in civil and criminal trials with remarkable independence., La pretendida división de poderes que recogieron los textos constitucionales españoles decimonónicos contrasta con la realidad. La prevalencia del ejecutivo en los procedimientos legislativos de iniciativa y delegación y el continuo empleo de disposiciones infralegales, le permitió, en el ámbito judicial, asumir la redacción de los textos por los cuales se reguló el enjuiciamiento civil y el penal, así como controlar el estatuto de jueces y magistrados. Estos fueron considerados empleados públicos, sometidos al Ministerio de Gracia y Justicia, de modo que, en realidad, los tribunales no constituyeron en lo orgánico ningún poder al estar sujetos al ejecutivo -cualquiera que fuera su ideología-, mientras que en lo funcional sí desempeñaron la potestad de aplicar las leyes en los juicios civiles y criminales con notable independencia.

The alleged division of powers that is reflected in the Spanish constitutional documents of the nineteenth-century contrasts with reality. The prevalence of the executive in the legislative procedures of the initiative and the delegation and the continuous use of the infralegal provisions, permitted, in the judicial sphere, assuming the writing of the texts by which the civil and criminal prosecution was regulated, as well as controlling the judges and magistrates. These were considered public employees, that are subject to the Ministry of Grace and Justice, so that, in reality, the courts did not constitute in the organic any power as to be subject to the executive, whatever their ideology was, while functionally they executed the power to apply the laws in civil and criminal trials with remarkable independence., La pretendida división de poderes que recogieron los textos constitucionales españoles decimonónicos contrasta con la realidad. La prevalencia del ejecutivo en los procedimientos legislativos de iniciativa y delegación y el continuo empleo de disposiciones infralegales, le permitió, en el ámbito judicial, asumir la redacción de los textos por los cuales se reguló el enjuiciamiento civil y el penal, así como controlar el estatuto de jueces y magistrados. Estos fueron considerados empleados públicos, sometidos al Ministerio de Gracia y Justicia, de modo que, en realidad, los tribunales no constituyeron en lo orgánico ningún poder al estar sujetos al ejecutivo -cualquiera que fuera su ideología-, mientras que en lo funcional sí desempeñaron la potestad de aplicar las leyes en los juicios civiles y criminales con notable independencia.

Namibia has acceded to various international and regional instruments that guarantee rights to personal liberty and the presumption of innocence which values have been incorporated in the Constitution. However, there is a discontent as to how this right to liberty and presumption of innocence are curtailed in the denial of bail based on public interest and administration of justice which terms are not defined in any act of parliament or the Namibian Constitution. The denial of personal liberty is one of the biggest sanctions that government can impose on an individual. However, the right to liberty should not be interpreted in isolation but in the context of general interest of the public. This research concludes by finding that the denial of bail based on the public interest and administration of justice is well founded but the only shortcoming is the lack of certainty as to what constitutes public interest or administration of justice. The research recommends that in order to provide legal certainty, the Namibian Constitution should incorporate the right to bail just like in other jurisdictions and list grounds upon which a person can be denied bail, as this will inform the accused as to which grounds he or she can rely upon in challenging such a judicial decision.

Namibia has acceded to various international and regional instruments that guarantee rights to personal liberty and the presumption of innocence which values have been incorporated in the Constitution. However, there is a discontent as to how this right to liberty and presumption of innocence are curtailed in the denial of bail based on public interest and administration of justice which terms are not defined in any act of parliament or the Namibian Constitution. The denial of personal liberty is one of the biggest sanctions that government can impose on an individual. However, the right to liberty should not be interpreted in isolation but in the context of general interest of the public. This research concludes by finding that the denial of bail based on the public interest and administration of justice is well founded but the only shortcoming is the lack of certainty as to what constitutes public interest or administration of justice. The research recommends that in order to provide legal certainty, the Namibian Constitution should incorporate the right to bail just like in other jurisdictions and list grounds upon which a person can be denied bail, as this will inform the accused as to which grounds he or she can rely upon in challenging such a judicial decision.

Namibia has acceded to various international and regional instruments that guarantee rights to personal liberty and the presumption of innocence which values have been incorporated in the Constitution. However, there is a discontent as to how this right to liberty and presumption of innocence are curtailed in the denial of bail based on public interest and administration of justice which terms are not defined in any act of parliament or the Namibian Constitution. The denial of personal liberty is one of the biggest sanctions that government can impose on an individual. However, the right to liberty should not be interpreted in isolation but in the context of general interest of the public. This research concludes by finding that the denial of bail based on the public interest and administration of justice is well founded but the only shortcoming is the lack of certainty as to what constitutes public interest or administration of justice. The research recommends that in order to provide legal certainty, the Namibian Constitution should incorporate the right to bail just like in other jurisdictions and list grounds upon which a person can be denied bail, as this will inform the accused as to which grounds he or she can rely upon in challenging such a judicial decision.

La pretendida división de poderes que recogieron los textos constitucionales españoles decimonónicos contrasta con la realidad. La prevalencia del ejecutivo en los procedimientos legislativos de iniciativa y delegación y el continuo empleo de disposiciones infralegales, le permitió, en el ámbito judicial, asumir la redacción de los textos por los cuales se reguló el enjuiciamiento civil y el penal, así como controlar el estatuto de jueces y magistrados. Estos fueron considerados empleados públicos, sometidos al Ministerio de Gracia y Justicia, de modo que, en realidad, los tribunales no constituyeron en lo orgánico ningún poder al estar sujetos al ejecutivo - cualquiera que fuera su ideología-, mientras que en lo funcional sí desempeñaron la potestad de aplicar las leyes en los juicios civiles y criminales con notable independencia., The alleged division of powers that is reflected in the Spanish constitutional documents of the nineteenth-century contrasts with reality. The prevalence of the executive in the legislative procedures of the initiative and the delegation and the continuous use of the infralegal provisions, permitted, in the judicial sphere, assuming the writing of the texts by which the civil and criminal prosecution was regulated, as well as controlling the judges and magistrates. These were considered public employees, that are subject to the Ministry of Grace and Justice, so that, in reality, the courts did not constitute in the organic any power as to be subject to the executive, whatever their ideology was, while functionally they executed the power to apply the laws in civil and criminal trials with remarkable independence.

Namibia has acceded to various international and regional instruments that guarantee rights to personal liberty and the presumption of innocence which values have been incorporated in the Constitution. However, there is a discontent as to how this right to liberty and presumption of innocence are curtailed in the denial of bail based on public interest and administration of justice which terms are not defined in any act of parliament or the Namibian Constitution. The denial of personal liberty is one of the biggest sanctions that government can impose on an individual. However, the right to liberty should not be interpreted in isolation but in the context of general interest of the public. This research concludes by finding that the denial of bail based on the public interest and administration of justice is well founded but the only shortcoming is the lack of certainty as to what constitutes public interest or administration of justice. The research recommends that in order to provide legal certainty, the Namibian Constitution should incorporate the right to bail just like in other jurisdictions and list grounds upon which a person can be denied bail, as this will inform the accused as to which grounds he or she can rely upon in challenging such a judicial decision.

Lan hau bi zatitan egituratu da. Lehenengoan, beharrezko premisa kontzeptual gisa, gaur egungo konstituzionalismoko epaileen botere judizialaren eta gobernatzekoaren ereduak analizatzen dira. Izan ere, botere judizialaren eta Justizia Administrazioaren jarrera konstituzionala ulertu ahal izateko, ezinbestekoa da lehen hurbilketa hori egitea. Bigarren zatian, arazo hori –botere judiziala eta Justizia Administrazioa– 1978ko sistema konstituzionalean eta 1985eko BJLOtik gaur egunera arteko eredu judizialaren eboluzioan nola kokatzen den aztertu nahi da, Estatuaren lurralde-antolaketari arreta berezia jarrita. Botere judiziala eta Justizia Administrazioa, Konstituzioari dagokionez, era zentralistan antolatu dira, autonomia-erkidegoetara modu gradualean irekita kudeaketa-ereduari dagokionez, eta partzialki baino ez. Azterlan honetan prozesuaren zailtasunak aztertzen dira, eta, amaitzeko, egungo testuinguru normatibo eta politiko-instituzionalean, prozesuak botere judiziala lurraldeari dagokionez gehiago inpregnatzeko bilakaera hartzeak dakarren konplexutasuna jorratzen du., This piece is divided into two different parts. In the first part, the different models of the Judiciary and of the rule of judges in contemporary constitutionalism are analysed, as that initial approach is required in order to fully understand the constitutional position of the Judiciary and the Justice Administration. The second part aims to analyse how the Judiciary and Justice Administration question fits into the 1978 constitutional system and into the evolution of the judicial model from the Organic Law of the Judiciary of 1985 to the present day – placing special emphasis on the regional organisation of the State. The Judiciary and Justice Administration have been constitutionally organised in a centralist way, with a gradual opening to the Autonomous Communities in terms of their model for management – although only partially. In this study, the difficulties of the process are analysed. The conclusion discusses the complexity implied, within the current legal and political/institutional context, by a greater expansion of the Judiciary at the regional level., Este trabajo se estructura en dos parte diferenciadas. En la primera se analizan, como presupuesto conceptual necesario, los diferentes modelos de Poder Judicial y de gobierno de los jueces en el constitucionalismo contemporáneo, puesto que entender cabalmente la posición constitucional del Poder Judicial y de la Administración de Justicia exige esa primera aproximación. En la segunda parte se pretende analizar el encuadre de este problema, Poder Judicial y Administración de Justicia, en el sistema constitucional de 1978 y en la evolución del modelo judicial desde la LOPJ de 1985 hasta nuestros días, poniendo el acento especialmente en lo que afecta a la organización territorial del Estado. El Poder Judicial y la Administración de Justicia se han organizado constitucionalmente el clave centralista, con una apertura gradual a las Comunidades Autónomas en lo que afecta al modelo de gestión, si bien solo parcialmente. En este estudio se analizan las dificultades del proceso y se concluye con la complejidad que implica, en el actual contexto normativo y político-institucional, su evolución hacia una impregnación mayor del poder judicial en clave territorial.

The alleged division of powers that is reflected in the Spanish constitutional documents of the nineteenth-century contrasts with reality. The prevalence of the executive in the legislative procedures of the initiative and the delegation and the continuous use of the infralegal provisions, permitted, in the judicial sphere, assuming the writing of the texts by which the civil and criminal prosecution was regulated, as well as controlling the judges and magistrates. These were considered public employees, that are subject to the Ministry of Grace and Justice, so that, in reality, the courts did not constitute in the organic any power as to be subject to the executive, whatever their ideology was, while functionally they executed the power to apply the laws in civil and criminal trials with remarkable independence., La pretendida división de poderes que recogieron los textos constitucionales españoles decimonónicos contrasta con la realidad. La prevalencia del ejecutivo en los procedimientos legislativos de iniciativa y delegación y el continuo empleo de disposiciones infralegales, le permitió, en el ámbito judicial, asumir la redacción de los textos por los cuales se reguló el enjuiciamiento civil y el penal, así como controlar el estatuto de jueces y magistrados. Estos fueron considerados empleados públicos, sometidos al Ministerio de Gracia y Justicia, de modo que, en realidad, los tribunales no constituyeron en lo orgánico ningún poder al estar sujetos al ejecutivo -cualquiera que fuera su ideología-, mientras que en lo funcional sí desempeñaron la potestad de aplicar las leyes en los juicios civiles y criminales con notable independencia.

The article analyzes the configuration given by the Spanish Constitution (1978) to the justice administration and the specialties of the criminal jurisdiction, pointing the unsatisfactory aspects of the constitutional model. Following, the author highlights the real evolution of both the general and the criminal justice administration activity since the Constitution was enacted, reality which has become unrespectful with the Constitution´s principles and regulations. Finally, the document propose for both general and criminal justice administration “de lege data et ferenda” solutions to drive the Spanish judicial administration to an adaptation to current time needs, evolving from the results of the first revolution of justice administration (Gloriosa in 1868) to a second and highly needed revolution., Este artículo analiza, en primer lugar, los aspectos de la legislación y de la praxis de la organización y funcionamiento de la Administración de Justicia en general y, de modo especial, en lo atinente al orden jurisdiccional penal, derivados de la configuración dada por la Constitución de 1978; y, a continuación, destaca las realidades sobrevenidas con posterioridad a dicha fecha, igualmente contrarias a los principios o preceptos constitucionales. Desde lo anterior, el autor propone en ambos ámbitos (general y penal) soluciones “de lege data et ferenda” de avance hacia la “Segunda revolución de la Justicia española”, tan pendiente como urgente, pues al haber acaecido la primera por obra y gracia de la Revolución “Gloriosa” de 1868, la España actual, muy distinta de la de hace más de siglo y medio, precisa de una Administración de Justicia acorde con los tiempos.

Namibia has acceded to various international and regional instruments that guarantee rights to personal liberty and the presumption of innocence which values have been incorporated in the Constitution. However, there is a discontent as to how this right to liberty and presumption of innocence are curtailed in the denial of bail based on public interest and administration of justice which terms are not defined in any act of parliament or the Namibian Constitution. The denial of personal liberty is one of the biggest sanctions that government can impose on an individual. However, the right to liberty should not be interpreted in isolation but in the context of general interest of the public. This research concludes by finding that the denial of bail based on the public interest and administration of justice is well founded but the only shortcoming is the lack of certainty as to what constitutes public interest or administration of justice. The research recommends that in order to provide legal certainty, the Namibian Constitution should incorporate the right to bail just like in other jurisdictions and list grounds upon which a person can be denied bail, as this will inform the accused as to which grounds he or she can rely upon in challenging such a judicial decision.

Namibia has acceded to various international and regional instruments that guarantee rights to personal liberty and the presumption of innocence which values have been incorporated in the Constitution. However, there is a discontent as to how this right to liberty and presumption of innocence are curtailed in the denial of bail based on public interest and administration of justice which terms are not defined in any act of parliament or the Namibian Constitution. The denial of personal liberty is one of the biggest sanctions that government can impose on an individual. However, the right to liberty should not be interpreted in isolation but in the context of general interest of the public. This research concludes by finding that the denial of bail based on the public interest and administration of justice is well founded but the only shortcoming is the lack of certainty as to what constitutes public interest or administration of justice. The research recommends that in order to provide legal certainty, the Namibian Constitution should incorporate the right to bail just like in other jurisdictions and list grounds upon which a person can be denied bail, as this will inform the accused as to which grounds he or she can rely upon in challenging such a judicial decision.

La justicia es un bien público y, en consecuencia, en el seno de la Administración Pública, el correcto funcionamiento de la Administración de Justicia tiene capital importancia para una sociedad. En la actualidad, el sistema judicial español es objeto de severas críticas, que lo califican de ineficiente y tardío. Un gran sector social y profesional de la Administración de Justicia considera que la falta de medios es la causa de su mal funcionamiento, y reclaman mayor inversión. En este trabajo analizamos si ambas aseveraciones son acertadas: si es ineficiente la Administración de Justicia española y si un mayor gasto conllevaría a la mejora de este servicio público. Aplicando la metodología de Análisis Envolvente de Datos (DEA), determinamos la eficiencia de la Administración de Justicia española en relación con otras Administraciones de Justicia europeas y, mediante el análisis tobit, relacionamos las puntuaciones DEA y el gasto público. Nuestros resultados concluyen que un mayor esfuerzo en el gasto conllevará a una mejor posición., Justice is a public good. Therefore, within the core of the Public Administration, the proper functioning of the Judicial Administration is of utmost importance to society. Currently, the Spanish Judicial System is being subject to sharp criticism that qualifies it as inefficient and belated. A large social and professional sector of the Judicial Administration considers that the lack of means is the reason behind its poor functioning and so, they demand greater investment. Throughout this paper the accuracy of both assertions will be analysed: whether the Spanish Judicial Administration is inefficient and whether a greater expenditure would lead to the improvement of such public service. By applying the Data Envelopment Analysis (DEA) methodology, the efficiency of the Spanish Judicial Administration is determined and compared to that of other European Judicial Administrations. Through the Tobit analysis, the DEA levels are related to the public spending. Our outcomes show that a greater expenditure effort will result into a better ranking position.

La justicia es un bien público y, en consecuencia, en el seno de la Administración Pública, el correcto funcionamiento de la Administración de Justicia tiene capital importancia para una sociedad. En la actualidad, el sistema judicial español es objeto de severas críticas, que lo califican de ineficiente y tardío. Un gran sector social y profesional de la Administración de Justicia considera que la falta de medios es la causa de su mal funcionamiento, y reclaman mayor inversión. En este trabajo analizamos si ambas aseveraciones son acertadas: si es ineficiente la Administración de Justicia española y si un mayor gasto conllevaría a la mejora de este servicio público. Aplicando la metodología de Análisis Envolvente de Datos (DEA), determinamos la eficiencia de la Administración de Justicia española en relación con otras Administraciones de Justicia europeas y, mediante el análisis tobit, relacionamos las puntuaciones DEA y el gasto público. Nuestros resultados concluyen que un mayor esfuerzo en el gasto conllevará a una mejor posición., Justice is a public good. Therefore, within the core of the Public Administration, the proper functioning of the Judicial Administration is of utmost importance to society. Currently, the Spanish Judicial System is being subject to sharp criticism that qualifies it as inefficient and belated. A large social and professional sector of the Judicial Administration considers that the lack of means is the reason behind its poor functioning and so, they demand greater investment. Throughout this paper the accuracy of both assertions will be analysed: whether the Spanish Judicial Administration is inefficient and whether a greater expenditure would lead to the improvement of such public service. By applying the Data Envelopment Analysis (DEA) methodology, the efficiency of the Spanish Judicial Administration is determined and compared to that of other European Judicial Administrations. Through the Tobit analysis, the DEA levels are related to the public spending. Our outcomes show that a greater expenditure effort will result into a better ranking position.

This work aims to recreate and ponder the weight that previous forensic experiences of the deputies to the Congress of Tucumán (1816-1820) had in their legislative and constituent action, as a dense intellectual and experiential background. With this aim in mind, the question arises as to how the administration of justice was treated in the debates arising from the discussions on the Provisional Statute of 1816, the 1817 Regulations, and the Constitutionof 1819; In the role of the congress by evacuating judicial consultations; And in the presence of ambiguities in the attitude of the Assembly towards the administration of justice. It is concluded that it is possible to ascribe the judicial conceptions ofthe Congress to a conservative line of argument, Este trabajo se dirige a recrear y ponderar el peso que las experiencias forenses previas de los diputados al Congreso de Tucumán (1816-1820) tuvieron en su actuación legislativa y constituyente, en tanto que denso trasfondo intelectual y vivencial. Con esta preocupación como objetivo, se indaga sobre cómo se trató la administración de justicia en los debates suscitados con motivo de las discusiones en torno del Estatuto Provisorio de 1816, del Reglamento de 1817, y de la Constitución de 1819; en el papel del congreso evacuando consultas de índole judicial; y en la presencia de ambigüedades en la actitud de la Asamblea hacia la administración de justicia. Se concluye en que cabe adscribir las concepciones judiciales del Congreso a una línea argumental conservadora.Â

Justice is a public good. Therefore, within the core of the Public Administration, the proper functioning of the Judicial Administration is of utmost importance to society. Currently, the Spanish Judicial System is being subject to sharp criticism that qualifies it as inefficient and belated. A large social and professional sector of the Judicial Administration considers that the lack of means is the reason behind its poor functioning and so, they demand greater investment. Throughout this paper the accuracy of both assertions will be analysed: whether the Spanish Judicial Administration is inefficient and whether a greater expenditure would lead to the improvement of such public service. By applying the Data Envelopment Analysis (DEA) methodology, the efficiency of the Spanish Judicial Administration is determined and compared to that of other European Judicial Administrations. Through the Tobit analysis, the DEA levels are related to the public spending. Our outcomes show that a greater expenditure effort will result into a better ranking position., La justicia es un bien público y, en consecuencia, en el seno de la Administración Pública, el correcto funcionamiento de la Administración de Justicia tiene capital importancia para una sociedad. En la actualidad, el sistema judicial español es objeto de severas críticas, que lo califican de ineficiente y tardío. Un gran sector social y profesional de la Administración de Justicia considera que la falta de medios es la causa de su mal funcionamiento, y reclaman mayor inversión. En este trabajo analizamos si ambas aseveraciones son acertadas: si es ineficiente la Administración de Justicia española y si un mayor gasto conllevaría a la mejora de este servicio público. Aplicando la metodología de Análisis Envolvente de Datos (DEA), determinamos la eficiencia de la Administración de Justicia española en relación con otras Administraciones de Justicia europeas y, mediante el análisis tobit, relacionamos las puntuaciones DEA y el gasto público. Nuestros resultados concluyen que un mayor esfuerzo en el gasto conllevará a una mejor posición.

La justicia es un bien público y, en consecuencia, en el seno de la Administración Pública, el correcto funcionamiento de la Administración de Justicia tiene capital importancia para una sociedad. En la actualidad, el sistema judicial español es objeto de severas críticas, que lo califican de ineficiente y tardío. Un gran sector social y profesional de la Administración de Justicia considera que la falta de medios es la causa de su mal funcionamiento, y reclaman mayor inversión. En este trabajo analizamos si ambas aseveraciones son acertadas: si es ineficiente la Administración de Justicia española y si un mayor gasto conllevaría a la mejora de este servicio público. Aplicando la metodología de Análisis Envolvente de Datos (DEA), determinamos la eficiencia de la Administración de Justicia española en relación con otras Administraciones de Justicia europeas y, mediante el análisis tobit, relacionamos las puntuaciones DEA y el gasto público. Nuestros resultados concluyen que un mayor esfuerzo en el gasto conllevará a una mejor posición., Justice is a public good. Therefore, within the core of the Public Administration, the proper functioning of the Judicial Administration is of utmost importance to society. Currently, the Spanish Judicial System is being subject to sharp criticism that qualifies it as inefficient and belated. A large social and professional sector of the Judicial Administration considers that the lack of means is the reason behind its poor functioning and so, they demand greater investment. Throughout this paper the accuracy of both assertions will be analysed: whether the Spanish Judicial Administration is inefficient and whether a greater expenditure would lead to the improvement of such public service. By applying the Data Envelopment Analysis (DEA) methodology, the efficiency of the Spanish Judicial Administration is determined and compared to that of other European Judicial Administrations. Through the Tobit analysis, the DEA levels are related to the public spending. Our outcomes show that a greater expenditure effort will result into a better ranking position.

Justice is a public good. Therefore, within the core of the Public Administration, the proper functioning of the Judicial Administration is of utmost importance to society. Currently, the Spanish Judicial System is being subject to sharp criticism that qualifies it as inefficient and belated. A large social and professional sector of the Judicial Administration considers that the lack of means is the reason behind its poor functioning and so, they demand greater investment. Throughout this paper the accuracy of both assertions will be analysed: whether the Spanish Judicial Administration is inefficient and whether a greater expenditure would lead to the improvement of such public service. By applying the Data Envelopment Analysis (DEA) methodology, the efficiency of the Spanish Judicial Administration is determined and compared to that of other European Judicial Administrations. Through the Tobit analysis, the DEA levels are related to the public spending. Our outcomes show that a greater expenditure effort will result into a better ranking position., La justicia es un bien público y, en consecuencia, en el seno de la Administración Pública, el correcto funcionamiento de la Administración de Justicia tiene capital importancia para una sociedad. En la actualidad, el sistema judicial español es objeto de severas críticas, que lo califican de ineficiente y tardío. Un gran sector social y profesional de la Administración de Justicia considera que la falta de medios es la causa de su mal funcionamiento, y reclaman mayor inversión. En este trabajo analizamos si ambas aseveraciones son acertadas: si es ineficiente la Administración de Justicia española y si un mayor gasto conllevaría a la mejora de este servicio público. Aplicando la metodología de Análisis Envolvente de Datos (DEA), determinamos la eficiencia de la Administración de Justicia española en relación con otras Administraciones de Justicia europeas y, mediante el análisis tobit, relacionamos las puntuaciones DEA y el gasto público. Nuestros resultados concluyen que un mayor esfuerzo en el gasto conllevará a una mejor posición.

This work aims to recreate and ponder the weight that previous forensic experiences of the deputies to the Congress of Tucumán (1816-1820) had in their legislative and constituent action, as a dense intellectual and experiential background. With this aim in mind, the question arises as to how the administration of justice was treated in the debates arising from the discussions on the Provisional Statute of 1816, the 1817 Regulations, and the Constitutionof 1819; In the role of the congress by evacuating judicial consultations; And in the presence of ambiguities in the attitude of the Assembly towards the administration of justice. It is concluded that it is possible to ascribe the judicial conceptions ofthe Congress to a conservative line of argument, Este trabajo se dirige a recrear y ponderar el peso que las experiencias forenses previas de los diputados al Congreso de Tucumán (1816-1820) tuvieron en su actuación legislativa y constituyente, en tanto que denso trasfondo intelectual y vivencial. Con esta preocupación como objetivo, se indaga sobre cómo se trató la administración de justicia en los debates suscitados con motivo de las discusiones en torno del Estatuto Provisorio de 1816, del Reglamento de 1817, y de la Constitución de 1819; en el papel del congreso evacuando consultas de índole judicial; y en la presencia de ambigüedades en la actitud de la Asamblea hacia la administración de justicia. Se concluye en que cabe adscribir las concepciones judiciales del Congreso a una línea argumental conservadora.Â

La justicia es un bien público y, en consecuencia, en el seno de la Administración Pública, el correcto funcionamiento de la Administración de Justicia tiene capital importancia para una sociedad. En la actualidad, el sistema judicial español es objeto de severas críticas, que lo califican de ineficiente y tardío. Un gran sector social y profesional de la Administración de Justicia considera que la falta de medios es la causa de su mal funcionamiento, y reclaman mayor inversión. En este trabajo analizamos si ambas aseveraciones son acertadas: si es ineficiente la Administración de Justicia española y si un mayor gasto conllevaría a la mejora de este servicio público. Aplicando la metodología de Análisis Envolvente de Datos (DEA), determinamos la eficiencia de la Administración de Justicia española en relación con otras Administraciones de Justicia europeas y, mediante el análisis tobit, relacionamos las puntuaciones DEA y el gasto público. Nuestros resultados concluyen que un mayor esfuerzo en el gasto conllevará a una mejor posición., Justice is a public good. Therefore, within the core of the Public Administration, the proper functioning of the Judicial Administration is of utmost importance to society. Currently, the Spanish Judicial System is being subject to sharp criticism that qualifies it as inefficient and belated. A large social and professional sector of the Judicial Administration considers that the lack of means is the reason behind its poor functioning and so, they demand greater investment. Throughout this paper the accuracy of both assertions will be analysed: whether the Spanish Judicial Administration is inefficient and whether a greater expenditure would lead to the improvement of such public service. By applying the Data Envelopment Analysis (DEA) methodology, the efficiency of the Spanish Judicial Administration is determined and compared to that of other European Judicial Administrations. Through the Tobit analysis, the DEA levels are related to the public spending. Our outcomes show that a greater expenditure effort will result into a better ranking position.

La justicia es un bien público y, en consecuencia, en el seno de la Administración Pública, el correcto funcionamiento de la Administración de Justicia tiene capital importancia para una sociedad. En la actualidad, el sistema judicial español es objeto de severas críticas, que lo califican de ineficiente y tardío. Un gran sector social y profesional de la Administración de Justicia considera que la falta de medios es la causa de su mal funcionamiento, y reclaman mayor inversión. En este trabajo analizamos si ambas aseveraciones son acertadas: si es ineficiente la Administración de Justicia española y si un mayor gasto conllevaría a la mejora de este servicio público. Aplicando la metodología de Análisis Envolvente de Datos (DEA), determinamos la eficiencia de la Administración de Justicia española en relación con otras Administraciones de Justicia europeas y, mediante el análisis tobit, relacionamos las puntuaciones DEA y el gasto público. Nuestros resultados concluyen que un mayor esfuerzo en el gasto conllevará a una mejor posición., Justice is a public good. Therefore, within the core of the Public Administration, the proper functioning of the Judicial Administration is of utmost importance to society. Currently, the Spanish Judicial System is being subject to sharp criticism that qualifies it as inefficient and belated. A large social and professional sector of the Judicial Administration considers that the lack of means is the reason behind its poor functioning and so, they demand greater investment. Throughout this paper the accuracy of both assertions will be analysed: whether the Spanish Judicial Administration is inefficient and whether a greater expenditure would lead to the improvement of such public service. By applying the Data Envelopment Analysis (DEA) methodology, the efficiency of the Spanish Judicial Administration is determined and compared to that of other European Judicial Administrations. Through the Tobit analysis, the DEA levels are related to the public spending. Our outcomes show that a greater expenditure effort will result into a better ranking position.