Search

The European Union is a sui generis organization, difficult to identify with any other, precisely because of the genuineness of its character and because in its development, it presents characteristics of different types of processes or modes of organization. The evolutionary process that has occurred within the European Union has not been linear nor has it been exempt from criticism and debate between the main actors in the international reality and specialists in integration matters. Starting from this premise, this project aims to offer an exhaustive development of the evolution that has arisen in the community reality from its beginnings marked by an intergovernmental nature, to a present day characterized by the inclusion of the federalized aspect in a large part of the social, economic and organization policy. This article will address the historical evolution that occurred within the organization, from a perspective of doctrinal, normative and jurisprudential analysis that allows us to demonstrate the clear process of transformation that occurred in the understanding of its nature as an organization, taking into consideration aspects of absolute practicality. . such as the multi-level governance system experienced in the territory or key elements such as the resurgence of the democratic deficit in European society. All this with the purpose of trying to elucidate what approach the future of the European Union will be directed towards, which will assist us in the future of our reality as an organization., La Unión Europea es una organización de carácter sui generis, difícilmente identificable con ninguna otra, precisamente por lo genuino de su carácter y por presentar en su desarrollo, caracteres de distintos tipos de procesos o modos de organización. El proceso evolutivo acontecido en el seno de la Unión Europea no ha sido lineal ni se ha encontrado exento de críticas y debates entre los principales actores de la realidad internacional y los especialistas en materia de integración. Partiendo de tal premisa, el presente proyecto pretende ofrecer un desarrollo exhaustivo de la evolución surgida en la realidad comunitaria desde sus inicios marcados por un carácter intergubernamental, hasta una actualidad protagonizada por la inclusión del aspecto federalizado en gran parte de la realidad social, económica y política de la organización. Este artículo abordará la evolución histórica acontecida en el seno de la organización, desde una perspectiva de análisis doctrinal, normativo y jurisprudencial que permite evidenciar el claro proceso de transformación acontecido en el entendimiento de su naturaleza como organización, teniendo en consideración aspectos de absoluta virtualidad práctica como el sistema de gobernanza multinivel experimentado en el territorio o elementos clave como el resurgimiento del déficit democrático en la sociedad europea. Todo ello con la finalidad de tratar de dilucidar hacia qué enfoque irá encaminado el futuro de la Unión Europea que nos asistirá en el mañana de nuestra realidad como organización., L'Union européenne est une organisation sui generis, difficile à identifier avec une autre, précisément en raison de l'authenticité de son caractère et parce que dans son développement, elle présente les caractéristiques de différents types de processus ou modes d'organisation. Le processus évolutif qui s'est produit au sein de l'Union européenne n'a pas été linéaire ni exempt de critiques et de débats entre les principaux acteurs de la réalité internationale et les spécialistes des questions d'intégration. Partant de cette prémisse, ce projet vise à offrir un développement exhaustif de l'évolution qui s'est produite dans la réalité communautaire depuis ses débuts marqués par un caractère intergouvernemental, jusqu'à une époque actuelle caractérisée par l'inclusion de l'aspect fédéralisé dans une grande partie de la politique sociale, économique et organisationnelle. Cet article abordera l'évolution historique survenue au sein de l'organisation, dans une perspective d'analyse doctrinale, normative et jurisprudentielle qui nous permet de démontrer le processus clair de transformation qui s'est produit dans la compréhension de sa nature en tant qu'organisation, en tenant compte des aspects de praticité absolue... comme le système de gouvernance multi-niveaux expérimenté sur le territoire ou des éléments clés comme la résurgence du déficit démocratique dans la société européenne. Tout cela dans le but d’essayer d’élucider vers quelle approche s’orientera l’avenir de l’Union européenne, qui nous aidera dans l’avenir de notre réalité en tant qu’organisation., A União Europeia é uma organização sui generis, difícil de identificar com qualquer outra, precisamente pela genuinidade do seu carácter e porque no seu desenvolvimento apresenta características de diferentes tipos de processos ou modos de organização. O processo evolutivo que tem ocorrido no seio da União Europeia não tem sido linear nem tem estado isento de críticas e debates entre os principais atores da realidade internacional e especialistas em questões de integração. Partindo desta premissa, este projeto pretende oferecer um desenvolvimento exaustivo da evolução que surgiu na realidade comunitária desde os seus primórdios marcados por um carácter intergovernamental, até aos dias de hoje caracterizados pela inclusão da vertente federalizada em grande parte do território. política social, económica e organizacional. Este artigo abordará a evolução histórica ocorrida dentro da organização, sob uma perspectiva de análise doutrinária, normativa e jurisprudencial que nos permite demonstrar o claro processo de transformação ocorrido na compreensão de sua natureza como organização, levando em consideração aspectos de praticidade absoluta. . como o sistema de governação multinível vivido no território ou elementos-chave como o ressurgimento do défice democrático na sociedade europeia. Tudo isto com o propósito de tentar elucidar para que abordagem se orientará o futuro da União Europeia, o que nos ajudará no futuro da nossa realidade como organização.

The complexity and demands of developing a PhD thesis increase if you do not have a scholarship and your situation is precarious. In my case, my interest in the subject of study, the learning gained, my admiration for my advisor and the opportunity to start my academic career have provided a satisfaction that far exceeds the difficulties. Moreover, I am immensely proud and motivated to have been able to contribute, as far as possible and in opposition to the dominant discourse of economic convergence, to explaining the inequalities in the European Union and their reproduction over time, as well as to demonstrating the limitation that the working population on the European periphery faces in transforming productive increases into wage improvements., La complejidad y la exigencia de la elaboración de una tesis doctoral se incrementan si no cuentas con una beca y tu situación es precaria. En mi caso, el interés por el objeto de estudio, el aprendizaje obtenido, la admiración por mi directora y la posibilidad de iniciar mi carrera académica me han aportado una satisfacción que excede con creces las dificultades. Además me enorgullece y estimula enormemente haber podido contribuir, en la medida de lo posible y en contraposición al discurso dominante de la convergencia económica, a explicar las desigualdades existentes en la Unión Europea y su reproducción en el tiempo, así como a demostrar la limitación que tenemos la población trabajadora de la periferia europea a la hora de transformar las mejoras productivas conseguidas en mejoras salariales.

He geopolitical changes, both at the international and regional levels, have led to a paradigm shift regarding the need to accelerate the enlargement of the European Union towards the East, especially towards the Balkans. The Granada Summit, a gathering of European leaders that marked a turning point in the direction of enlargement policy, is a result of this change. Therefore, this article attempts to explain this change in position, a shift that will undoubtedly shape the future of the Union during the next decade, Los cambios geopolíticos, a nivel internacional y regional, han dado lugar a un cambio de paradigma sobre la necesidad de acelerar la ampliación de la Unión Europea hacia el este, especialmente hacia los Balcanes. Fruto de este cambio sería la cumbre de Granada, una concentración de líderes europeos que ha marcado un punto de inflexión en la dirección de la política de ampliación. Por ello, el presente artículo intenta explicar ese cambio de posición, un viraje que, seguramente, marcará el porvenir de la Unión durante la próxima década.

This article focuses on Central European countries and their relationship with the EU. It examines the perceptions of the most relevant political actors towards the EU. It also looks at the most relevant policies for European integration promoted by these countries since they joined the EU in 2004 until 2020. It is explained from a historical perspective, at least partially, how certain perceptions of the past have influenced their discourses and community policies. Thus, one of the most prominent contributions of these countries to EU politics is the security of borders. The political elites focus mainly on the defense of their states against Russia and other "threats" from the East., Este artículo se enfoca en los países centroeuropeos y su relación hacia la UE. Examina las percepciones de los actores políticos más relevantes hacia la UE. También las políticas más relevantes para la integración europea promovidas desde estos países desde que entraron en la UE en 2004 hasta 2020. Se explica en perspectiva histórica, al menos parcialmente, cómo han influido determinadas percepciones del pasado en sus discursos y políticas comunitarias. De esta manera, una de las contribuciones más destacadas de estos países en las políticas europeas se sitúa en la seguridad de las fronteras. Las elites políticas se centran principalmente en la defensa de sus Estados frente a Rusia y otras “amenazas” del Este.

The recent completion of the Cooperation and Verification Mechanism (CVM) in September 2023 opens up the possibility to assess what effects it has had on improving the Rule of Law in Romania and Bulgaria. This mechanism is classified as conditionality due to its binding nature for the imposition of sanctions by the Commission in case of non-compliance with the reforms agreed in the Act of Accession to alleviate the so-called systemic deficiencies in the rule of law before their accession. The objective of this article is to analyze the usefulness of the conditionality processes to which the Member States are subjected and to measure the scope of the CVM as part of these post-accession processes., La reciente finalización del mecanismo de cooperación y verificación (MCV) en septiembre de 2023 abre la posibilidad de evaluar cuáles han sido los efectos que ha tenido en la mejora del Estado de Derecho en Rumanía y Bulgaria. Este mecanismo se clasifica como de condicionalidad debido a su carácter vinculante para la imposición de sanciones por parte de la Comisión en caso de incumplimiento de las reformas que se pactaron en el Acta de Adhesión para paliar las llamadas deficiencias sistémicas con las que contaban en el Estado de Derecho antes de su adhesión. El objetivo de este artículo consiste en analizar cuál es la utilidad de los procesos de condicionalidad a los que se ven sometidos los Estados candidatos y medir el alcance del MCV como parte de dichos procesos post adhesión.

The tax multiplier in macroeconomics assumes a negative relationship between the volume of tax revenue in a country and its GDP. However, it may also be relevant to GDP growth whether the same volume of tax burden is levied in a different structure. Can the fiscal government stimulate the GDP growth by restructuring the tax revenues? The following study analyses the linkage between GDP growth rate and the structure of tax revenues. A database contains data from 25 EU countries which are open economies in the European single market. The period starts in 1996 and lasts until 2018. The Eurostat classification is used for tax types. Dynamic GMM tests are applied for GDP equations based on expenditure and output approach and extended with taxation category determinants. The conclusions are that tax structure based on consumer taxes on production and income tax can support the economic growth, meanwhile higher weight of social contribution is a destructive factor for income expansion. The policy recommendation is to reweight the tax structure toward indirect taxes from direct taxes if economic growth is a preference in the tax system in a trade-oriented open economy. Novelty of the research: Application of Arellano-Bond version of Dynamic GMM test, comparable results for Solow-Swan and augmented Cobb-Douglas approaches, the composition of database, the falsification and verification of statements of the existing literature., El multiplicador de impuestos en macroeconomía supone una relación negativa entre el volumen de ingresos tributarios de un país y su PIB. Sin embargo, también puede ser relevante para el crecimiento del PIB si el mismo volumen de carga tributaria se recauda en una estructura diferente. ¿Puede el gobierno fiscal estimular el crecimiento del PIB reestructurando los ingresos tributarios? El presente estudio analiza el vínculo entre la tasa de crecimiento del PIB y la estructura de los ingresos tributarios. Una base de datos contiene datos de 25 países de la UE que son economías abiertas en el mercado único europeo. El período comienza en 1996 y dura hasta 2018. Para la clasificación fiscal se utiliza la clasificación de Eurostat. Se aplican pruebas dinámicas de GMM para ecuaciones del PIB basadas en el enfoque de gasto y producción y se amplían con determinantes de categorías impositivas. Se concluye que la estructura impositiva basada en impuestos al consumidor sobre la producción y el impuesto a la renta puede apoyar el crecimiento económico, mientras que un mayor peso de la contribución social es un factor destructivo para la expansión de los ingresos. La recomendación de política es reponderar la estructura tributaria hacia impuestos indirectos desde impuestos directos si el crecimiento económico es una preferencia en el sistema tributario en una economía abierta orientada al comercio. Como novedad de la investigación, se encuentra la aplicación de la versión Arellano-Bond de la prueba Dynamic GMM, resultados comparables para los enfoques de Solow-Swan y Cobb-Douglas aumentados, la composición de la base de datos, la falsificación y verificación de afirmaciones de la literatura existente.

The European Union has faced numerous asylum/refugee challenges in recent years. The refugee crisis has been a real challenge for EU Member States since the surge of arrivals in 2015 and 2016, when asylum/refugee applications exceeded one million. Migration and asylum policies, the duty to comply with the principle of solidarity, the excessive burden on Member States, the collapse of applications and the increase in agreements with third states, constitute a real challenge for the respect of refugees' rights in the European Union. The use of an exploratory documentary methodology supported by case law will help us to demonstrate the weaknesses of asylum and refugee policies in the effective management of asylum seeker arrivals and our working hypothesis, the ineffective protection of refugee rights and violations of international refugee law., La Unión Europea se ha enfrentado a numerosos retos en materia de asilo/refugio en los últimos años. La crisis de refugiados ha supuesto un verdadero reto para los Estados miembros de la Unión Europea desde el aumento de llegadas en los años 2015 y 2016, en los que las solicitudes de asilo/refugio superaron un millón. Las políticas de migración y asilo, el deber de cumplimiento del principio de solidaridad, el exceso de carga en los Estados miembros, el colapso de solicitudes y el aumento de acuerdos con terceros estados, constituyen un verdadero desafío para el respeto de los derechos de los refugiados en la Unión Europea. El uso de una metodología exploratoria documental junto al apoyo de la jurisprudencia nos ayudará a demostrar las debilidades de las políticas de asilo y refugio para una gestión eficaz de las llegadas de los solicitantes de asilo y nuestra hipótesis de trabajo, la ineficaz protección de los derechos de los refugiados y las vulneraciones del Derecho Internacional de los Refugiados.

Jean Monnet actions constitute an opportunity to attract funding from the European Union tocarry out research activities, transfer of knowledge and innovative teaching at the universitylevel. These actions encourage both the contents and evaluation of the lessons and the deploymentof complementary activities and the introduction of new information and communicationtechnologies (ICT) in teaching activities, all of this with a European approach. The Jean MonnetModule on Economic and Financial System and Regional Development (EUFIREG) of theUniversity of Cantabria, carried out between 2020 and 2023, has focused on two subjects thatare part of the Degree in Economics: Economic and Financial System and Regional Economics.During the two first years, the Module coincided with the COVID-19 pandemic, and as a resultthe development of the Module has relied intensively on the use of ICT. This paper analyses theimpact of the activities developed as part of this Jean Monnet Module on student satisfaction.It includes a general description of the activities carried out as part of the Module and theindicators to measure their impact, which serves to show the content and scope of this kind ofproject. Next, it includes a comparative analysis of the evolution of student satisfaction, fromsix items related to teaching, on the subject Economic and Financial System., Las acciones Jean Monnet suponen una oportunidad de atraer financiación europea para, junto con otras actividades de investigación y transferencia de conocimiento, introducir acciones innovadoras en la docencia universitaria. Estas acciones inciden tanto en lo que respecta a la impartición de los temas y a su evaluación como a la realización de actividades complementarias y la introducción de nuevas tecnologías de la información y el conocimiento (TIC) en la docencia, todo ello en temáticas con un enfoque europeo. El Módulo Jean Monnet en Sistema Económico y Financiero y Desarrollo Regional (EUFIREG) de la Universidad de Cantabria, desarrollado entre 2020 y 2023, ha sido una acción focalizada en dos asignaturas del tercer curso del Grado en Economía: Sistema Económico y Financiero y Economía Regional. Por haber coincidido en el tiempo, en sus dos primeros cursos, con la pandemia del COVID-19, el desarrollo de este Módulo Jean Monnet ha tenido como un elemento fundamental la utilización de TIC. El presente trabajo analiza el impacto de las actividades desarrolladas en el marco de este Módulo Jean Monnet sobre la satisfacción del alumnado de estas asignaturas. Incluye una descripción general de las actividades realizadas en el Módulo y de los indicadores para la medición de su impacto, que sirve para dar a conocer el contenido y alcance de un proyecto de esta tipología. Seguidamente, se realiza un análisis comparativo de la evolución de la satisfacción de los estudiantes, a partir de seis ítems relativos a la docencia, en la asignatura obligatoria Sistema Económico y Financiero.

Las dificultades para sellar un acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur parecen cada vez mayores. Las posiciones encontradas sobre diversas materias y los cambios políticos en algunos países han empantanado un proceso que se ha dilatado durante 20 años. Sin embargo, todavía existe una ventana de oportunidad., Depto. de Relaciones Internacionales e Historia Global, Fac. de Ciencias Políticas y Sociología, FALSE, pub

En el contexto social y económico mundial actual, continuar con la creación de un entorno laboral libre de violencia y acoso, basado en la dignidad y el respeto de todas las personas trabajadoras, es una tarea que compete a todos y cada uno de los países de la Unión Europea. En este artículo se analiza el origen del término acoso, su definición y aparición en la jurisprudencia europea, así como el conjunto de normas preventivas en los países de nuestro entorno, sin olvidar la importancia del acoso escolar., In the current global social and economic context, continuing to create a world of work free of violence and harassment, based on the dignity and respect of all workers, is a struggle for each and every country in the European Union. This article analyses the genesis of the term harassment, its denomination and birth in European jurisprudence, as well as the set of preventive regulations in the countries around us, without forgetting the importance of bullying at school., Depto. de Economía Aplicada, Pública y Política, Fac. de Ciencias Políticas y Sociología, TRUE, pub

La presente tesis aborda la importancia de controlar el uso desordenado de agroquímicos en la agricultura para prevenir la contaminación de las aguas subterráneas. Su objetivo institucional es obtener el título de Doctor en Ciencias Jurídicas del Programa de Doctorado en Ciencias Jurídicas de la Universidad del Vale do Itajaí – UNIVALI, en el área de concentración de "Constitucionalismo, Transnacionalidad y Producción de Derecho", vinculada a la línea de investigación "Estado, Transnacionalidad y Sustentabilidad", con doble titulación de la Universidad de Alicante. El trabajo comienza con el estudio de la importancia del agua como recurso vital, la escasez crítica de agua a nivel mundial, la contaminación de las aguas subterráneas y su impacto en el suministro de agua potable, así como las causas de la contaminación del agua. También explora la seguridad hídrica, la transnacionalidad del agua y las relaciones entre el agua y el derecho. En el segundo capítulo, se aborda la evolución de la actividad agrícola en relación con los cambios sociales y ambientales derivados de las revoluciones industriales. Se discute la Revolución Verde, caracterizada por un nuevo ciclo de acumulación primitiva, concentración y control de la tierra, fusiones y adquisiciones en los sectores de semillas y agroquímicos, y la falta de autonomía de los pequeños agricultores. También se abordan los impactos de la globalización en el sector agrícola. El tercer capítulo trata sobre los agroquímicos, presentando su definición, la diversidad de opiniones sobre su seguridad y la lucha de estudiosos y críticos en el campo. También se aborda la contaminación de las aguas subterráneas específicamente por agroquímicos, enfatizando la importancia del control y registro de estas sustancias. Además, se exploran los tratados internacionales relevantes sobre el tema. Se analiza la legislación brasileña con respecto a los agroquímicos, destacando la entrada en vigor de la Ley N.º 14.785/23 y sus repercusiones

En un contexto de creciente rivalidad entre potencias, el cambio climático ha adquirido una relevancia política sin precedentes. La Unión Europea (UE) se ha alzado en los últimos años como líder en los esfuerzos globales para hacer frente a la crisis climática a través de la implementación del Pacto Verde Europeo. En este escenario, la internacionalización de los objetivos energéticos y climáticos de la UE se presenta como una estrategia clave para consolidar su presencia e influencia en regiones estratégicas, especialmente en su vecindario. Mediante la integración de dichos objetivos en sus instrumentos de acción exterior, la UE cuenta con la oportunidad de fortalecer la acción climática a nivel global y, simultáneamente, contrarrestar la creciente influencia de nuevas potencias con intereses divergentes en regiones de alto interés estratégico para la Unión.

Desde hace varios años, la jurisprudencia del TJUE ha abordado, a través de diversas sentencias, la aplicación de la normativa europea relativa al cruce fronterizo irregular y al retorno de los migrantes. Por ello conviene su análisis, sobre todo, en el contexto del restablecimiento de controles en las fronteras interiores dentro del espacio Schengen por parte de varios Estados europeos, como Francia; ante la posible amenaza que las sucesivas crisis migratorias suponen a su orden público y seguridad interior. La Unión Europea ha tratado de buscar, en este sentido, una solución a las problemáticas que afectan directamente a los derechos de los migrantes a través de la elaboración del Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo que, aunque comenzó siendo un proyecto ambicioso, no ha conseguido abarcar retos esenciales como la reforma de los procedimientos de la Directiva de retorno.

El presente trabajo trata de analizar la viabilidad de un ejército europeo, centrándose en los antecedentes históricos que los estados europeos tienen, pasando por la evolución de la Política de Seguridad y Defensa Común de la UE, que es cuando se empieza a materializar la verdadera defensa común europea. Se hincapié en la importancia de la autonomía estratégica de Europa para conseguir finalmente la creación de un ejército europeo. Además, se subraya el papel que tiene la OTAN en este ámbito, siendo el principal contribuidor en materia de seguridad y defensa a la Unión Europea. En conclusión, sí que se puede considerar viable la creación de una fuerza militar europea, pero a largo plazo. A medio y corto plazo no sería posible, debido a la diferencia de opiniones e intereses que existen entre los Estados miembros de la UE.

Este trabajo parte de la necesidad de la aplicación de políticas públicas de la Unión Europea que incentiven una transición energética de fuentes fósiles a recursos renovables para la preservación del medio ambiente y la justicia social mediante el llamado “Pacto Verde” para poder replicarlas a Colombia, en el marco mundial de la Agenda 2030 y sus Objetivos del Desarrollo Sostenible.

La eutanasia es una práctica que requiere una atención multidisciplinar, incluyendo desde sanitarios, hasta juristas, psicólogos, trabajadores sociales, etc. La tarea del legislador es la de establecer un marco legal de igualdad, seguridad jurídica y defensa de los derechos fundamentales que contente a la mayoría de las personas de una sociedad. El debate sobre la prestación de ayuda para morir sigue siendo controvertido, no hay más que observar la disparidad de posiciones doctrinales en los países de nuestro entorno, así como en España. Desde la penalización de cualquier acto con intención de ayudar a la muerte de otro, hasta la regulación de procedimientos que ofrecen determinadas garantías y, dentro de esas regulaciones las diferencias sobre cómo se aborda en cada territorio la materia. En el caso de España se ha optado por la regulación mediante Ley Orgánica tras el debate político-jurídico surgido, reflejado en la jurisprudencia analizada, resultado la ley. Así la Ley establece todo un procedimiento que pretende ser de soporte suficiente para la regulación de la prestación de ayuda a la muerte.

La tragedia de los comunes fue un dilema expuesto por Hardin (1968) para ilustrar cómo los recursos compartidos tienden a ser sobreexplotados cuando los individuos actúan en su propio interés. En este sentido, el estudio propone una suerte de minilateralismo como forma de manejar las expectativas y hacer frente a los obstáculos surgidos en la cooperación para la gestión de estos recursos. En lo que respecta al cambio climático, el documento analiza cuáles han sido las medidas puestas en marcha por los países más contaminantes, en el marco del Acuerdo de París. En este escenario, se destaca cómo la necesidad de consenso, que las fórmulas multilaterales requieren, ha acabado por convertirlas en medidas ineficientes y poco adaptadas a las necesidades de los Estados. Por otra parte, se evalúa la efectividad y potencialidad de la creación de un club climático, en el contexto de la crisis global, considerando el CBAM anunciado por la UE como un elemento desencadenante y enfatizando en las posibilidades que éste tendría de iniciar un club como el descrito por el G7. Para ello, se examinan las relaciones comerciales de los países considerados en el estudio con el proyecto de integración.

This paper explores the relevance and intricate nature of the legal harmonization process in regional integrations, providing a perspective within the framework of the internormative system, with a focus on the case of the European Union. We underscore the role of national court judges in this legal harmonization process, especially in applying harmonized norms,through interjurisdictional dialogue facilitated by preliminary rulings., Este artículo explora la relevancia y la intrincada naturaleza del proceso de armonización jurídica en integraciones regionales, ofreciendo una perspectiva a la luz del sistema internormativo, con énfasis en el ejemplo de la Unión Europea. Destacamos el papel de los jueces de los tribunales nacionales en este proceso de armonización jurídica, especialmente en laaplicación de las normas armonizadas, a través del diálogo interjurisdiccional facilitado por la remisión prejudicial., Cet article explore la pertinence et la nature complexe du processus d'harmonisation juridique dans les intégrations régionales, en offrant une perspective dans le cadre du système internormatif, en mettant l'accent sur le cas de l'Union européenne. Nous soulignons le rôle des juges des tribunaux nationaux dans ce processus d'harmonisation juridique, notamment dansl'application des normes harmonisées, à travers un dialogue interjuridictionnel facilité par des décisions préliminaires., Este artigo explora a relevância e a intricada natureza do processo de harmonização jurídica em integrações regionais, oferecendo uma perspectiva à luz do sistema internormativo, com ênfase no exemplo da União Europeia. Destacamos o papel dos juízes dos tribunais nacionais nesse processo de harmonização jurídica, particularmente na aplicação das normas harmonizadas, por meio do diálogo interjurisdicional facilitado pelo reenvio prejudicial.

Since there is a globalized and essentially changing economic environment, both natural and legal persons change their domicile, residence or headquarters, and with this, this controversy is being raised for the latter, including their nationality. The big question is whether notions such as nationality or domicile are comparable between both types of people. And although from integration environments such as those sponsored by MERCOSUR and other Latin American regions, as well as by the European Union (EU), the facilitating process of movements of for-profit legal entities has reached levels of great intensity (even reaching the European case to previously unthinkable aspects such as total changes of headquarters or the loss of personality in the country of founding or origin), the participating States in the aforementioned areas, and in contrast to other aspects of Private International Law that have been unified (in the EU through Regulations, the only ones in charge of this management), there are significant unknowns to be revealed on both sides of the Atlantic Ocean, specifically, the adoption of common rules to determine the headquarters or nationality of those same commercial companies. in mobility. This constitutes a pending task for both the EU and Latin American integration initiatives such as MERCOSUR, so that a calm study is required to find promising shared results that glimpse the necessary reflective framework with respect to such a complex problem., Desde que existe un entorno económico globalizado y por esencia cambiante, las personas tanto físicas como jurídicas cambian su domicilio, residencia o sede, y con ello, cuestión esta polémica para las segundas, inclusive su nacionalidad. La gran cuestión es saber si son equiparables nociones como nacionalidad o domicilio entre ambos tipos de personas. Y si bien desde entornos de integración como son los auspiciados desde MERCOSUR y otras regiones latinoamericanas, así como por la Unión Europea (UE), el proceso facilitador de movimientos las personas jurídicas con ánimo de lucro ha alcanzado cotas de gran intensidad (llegando inclusive en el caso europeo a aspectos antes impensable como los cambios totales de sede o la pérdida de personalidad en el país de fundación u origen), los Estados participantes en los referidos ámbitos, y en contraste a otros aspectos de Derecho Internacional Privado que se han venido unificando (en la UE mediante Reglamentos, los únicos al frente de esta gestión), quedan significativas incógnitas por desvelar a uno y otro lado del Océano Atlántico, en concreto, la adopción de unas reglas comunes para determinar la sede o nacionalidad de esas mismas sociedades mercantiles en movilidad. Ello constituye una tarea pendiente tanto para la UE y las iniciativas integradoras latinoamericanas como es la de MERCOSUR, de manera que se impone el estudio sosegado para hallar resultados prometedores compartidos que atisben el necesario marco reflexivo con respecto a tan compleja problemática., Dado que existe um ambiente económico globalizado e essencialmente em mudança, tanto as pessoas singulares como as pessoas colectivas mudam de domicílio, residência ou sede, e com isso, levanta-se esta polémica para estas últimas, incluindo a sua nacionalidade. A grande questão é se noções como nacionalidade ou domicílio são comparáveis entre os dois tipos de pessoas. E embora a partir de ambientes de integração como os patrocinados pelo MERCOSUL e outras regiões latino-americanas, bem como pela União Europeia (UE), o processo facilitador de movimentos de pessoas jurídicas com fins lucrativos tenha atingido níveis de grande intensidade (alcançando até mesmo o nível europeu caso a aspectos antes impensáveis, como mudanças totais de sede ou perda de personalidade no país de fundação ou origem), os Estados participantes nas áreas acima mencionadas, e em contraste com outros aspectos do Direito Internacional Privado que foram unificados (no UE através dos Regulamentos, os únicos responsáveis por esta gestão), existem incógnitas significativas a revelar em ambos os lados do Oceano Atlântico, nomeadamente, a adopção de regras comuns para determinar a sede ou nacionalidade dessas mesmas empresas comerciais na mobilidade. . Isto constitui uma tarefa pendente tanto para as iniciativas de integração da UE como da América Latina, como o MERCOSUL, de modo que é necessário um estudo calmo para encontrar resultados partilhados promissores que vislumbrem o quadro reflexivo necessário no que diz respeito a um problema tão complexo.

El siglo XXI toma velocidad ante nuestros ojos dejando en el camino, debates, problemas y conflictos que en terreno de la comunicación pensábamos que ya estaban desterrados. En los últimos años Europa ha tenido que asumir los mayores retos de gestión y comunicación de su historia. La llegada de los discursos populistas, se han instalado, cómodamente, en el seno de Europa provocando el triunfo del Brexit y la partida del Reino Unido. Un acontecimiento que no hubiera sido posible sin el diseño de campañas de desinformación, que han corrido por el continente. La Unión Europea se ha convertido en un blanco fácil de atacar a través de la desinformación algo que se ha podido comprobar con la estrategia desarrollada por Rusia en los últimos años.

The Court of Justice of the European Union (“CJEU”) has requested a modification of its Statute to address the challenges arising from an increasing workload. The aim is to redefine the competence of the EU courts in order to enable them to continue to fulfill, within a reasonable time, the mission assigned to them by the drafters of the Treaties in Article 19(1) of the EU Treaty. (“TEU”), namely, ensuring that “the law is respected in the interpretation and application of the Treaties.” The reform specifically provides for a partial transfer of interpretative powers to the General Court (“TG”), combined with the power of the CJEU to deal with matters of particular relevance. Furthermore, the possibility of bringing an appeal to the CJEU will be limited if the appeal boards of the EU agencies have already carried out a legal review in the first instance. A number of safeguards will avoid a situation where the sharing of the workload between two different courts could have a negative effect on the uniformity and consistency of case law., El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (“TJUE”) ha solicitado una modificación de su Estatuto para hacer frente a los retos derivados de una carga de trabajo cada vez mayor. El objetivo es redefinir la competencia de los órganos jurisdiccionales de la UE con el fin de permitirles seguir cumpliendo, en un plazo razonable, la misión que les han asignado los redactores de los Tratados en el artículo 19, apartado 1, del Tratado de la UE (“TUE”), a saber, garantizar que “en la interpretación y aplicación de los Tratados se respete el Derecho”. La reforma prevé concretamente una transferencia parcial de las competencias interpretativas al Tribunal General (“TG”), combinada con la facultad del TJUE de tratar asuntos de especial relevancia. Además, la posibilidad de interponer un recurso ante el TJUE se limitará si las salas de recurso de las agencias de la UE ya han llevado a cabo una revisión jurídica en primera instancia. Una serie de salvaguardias evitarán una situación en la que el reparto de la carga de trabajo por dos órganos jurisdiccionales distintos pueda tener un efecto negativo en la uniformidad y coherencia de la jurisprudencia., La Cour de justice de l'Union européenne («CJUE») a demandé une modification de son statut afin de faire face aux défis découlant d'une charge de travail croissante. L’objectif est de redéfinir la compétence des juridictions de l’Union européenne afin de leur permettre de continuer à remplir, dans un délai raisonnable, la mission qui leur a été assignée par les rédacteurs des traités, conformément à l’article 19, paragraphe 1, du traité UE («TUE»), à savoir veiller à ce que « le droit soit respecté dans l’interprétation et l’application des traités ». La réforme prévoit spécifiquement un transfert partiel des pouvoirs d’interprétation au Tribunal («TG»), ainsi que la compétence de la CJUE de traiter des questions particulièrement pertinentes. En outre, la possibilité de faire appel devant la CJUE sera limitée si les chambres de recours au sein des agences de l'UE ont déjà procédé à un contrôle juridictionnel en première instance. Un certain nombre de garanties permettront d'éviter une situation dans laquelle le partage de la charge de travail entre deux juridictions différentes pourrait avoir un effet négatif sur l'uniformité et la cohérence de la jurisprudence., O Tribunal de Justiça da União Europeia (“TJUE”) solicitou uma alteração do seu Estatuto para fazer face aos desafios decorrentes de uma carga de trabalho crescente. O objetivo é redefinir a competência dos tribunais da UE, a fim de lhes permitir continuar a cumprir, num prazo razoável, a missão que lhes foi atribuída pelos redatores dos Tratados no artigo 19.º, n.º 1, do Tratado UE (“TUE”), nomeadamente, garantir que “a lei é respeitada na interpretação e aplicação dos Tratados”. A reforma prevê especificamente uma transferência parcial de competências interpretativas para o Tribunal Geral (“TG”), combinada com a competência do TJUE para tratar de questões de particular relevância. Além disso, a possibilidade de interpor recurso para o TJUE será limitada se as comissões de recurso das agências da UE já tiverem realizado uma revisão jurídica em primeira instância. Uma série de salvaguardas evitarão uma situação em que a partilha da carga de trabalho entre dois tribunais diferentes possa ter um efeito negativo na uniformidade e na coerência da jurisprudência.

The purpose of this paper is to present the reader with a comparative analysis of two judicial tools with similar objectives, under two dissimilar regional integration systems. In order to understand the origin of the differences and similarities of the institute under analysis, we will dive into the cultural, historical, economic and political circumstances, that will ultimately make clear the reasons that explain why the integration outcomes in the Southern Common Market differs from the European one. The final aim is to prove the statement that integration outcomes are highly dependent on regional endogenous properties. The concrete institutions under analysis will present the reader with a concrete case, where the different evolution paths, result in judicial tools of different levels of effectiveness in their respective integration processes., El propósito de este artículo es presentar al lector un análisis comparativo de dos herramientas judiciales con objetivos similares, bajo dos sistemas de integración regional disímiles. Para comprender el origen de las diferencias y similitudes del instituto analizado, nos adentraremos en las circunstancias culturales, históricas, económicas y políticas, que en definitiva dejarán claras las razones que explican por qué los resultados de la integración en el Mercado Común del Sur difieren. del europeo. El objetivo final es demostrar la afirmación de que los resultados de la integración dependen en gran medida de las propiedades endógenas regionales. Las instituciones concretas bajo análisis presentarán al lector un caso concreto, donde los diferentes caminos de evolución, resultan en herramientas judiciales de diferentes niveles de efectividad en sus respectivos procesos de integración., Le but de cet article est de présenter au lecteur une analyse comparative de deux outils judiciaires ayant des objectifs similaires, dans le cadre de deux systèmes d’intégration régionale différents. Afin de comprendre l'origine des différences et des similitudes de l'institut analysé, nous plongerons dans les circonstances culturelles, historiques, économiques et politiques, qui finiront par clarifier les raisons qui expliquent pourquoi les résultats de l'intégration dans le Marché commun du Sud diffèrent. de l'européen. L’objectif final est de prouver l’affirmation selon laquelle les résultats de l’intégration dépendent fortement des propriétés endogènes régionales. Les institutions concrètes analysées présenteront au lecteur un cas concret, où les différentes voies d'évolution aboutissent à des outils judiciaires de différents niveaux d'efficacité dans leurs processus d'intégration respectifs., O objetivo deste artigo é apresentar ao leitor uma análise comparativa de dois instrumentos judiciais com objetivos semelhantes, sob dois sistemas de integração regional diferentes. Para compreender a origem das diferenças e semelhanças do instituto em análise, mergulharemos nas circunstâncias culturais, históricas, económicas e políticas, que acabarão por deixar claras as razões que explicam porque os resultados da integração no Mercado Comum do Sul são diferentes. do europeu. O objectivo final é provar a afirmação de que os resultados da integração são altamente dependentes das propriedades endógenas regionais. As instituições concretas em análise apresentarão ao leitor um caso concreto, onde os diferentes caminhos de evolução, resultam em instrumentos judiciais de diferentes níveis de eficácia nos seus respectivos processos de integração.

En este trabajo se desarrollará el tema titulado “el derecho al olvido en internet”, derecho que ha ido adquiriendo mayor protagonismo e importancia a medida que han ido pasando los años, debido a que cada vez, si ya no lo ha hecho, el mundo digital forma parte de nuestro día a día. Este derecho empezó a cobrar mayor protagonismo desde la publicación de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 13 de mayo de 2014. Esta sentencia se centró en resolver las dudas que dejaba la derogada Directiva 95/46/CE con relación a si los gestores de los motores de búsqueda realizaban un tratamiento de datos personales diferenciado del que podían estar realizando los editores web, de los que han extraído la información, y sobre qué base legitima realizaban tal tratamiento y con qué finalidades. Con la entrada en vigor del RGPD, el derecho al olvido en internet no se reconoce de forma explícita, pero por el desarrollo que se otorga en el artículo 17 al “derecho de supresión (“derecho al olvido”)” podemos entender que se admite la posibilidad de la existencia del derecho al olvido en internet. No será hasta la entrada en vigor de la LOPDGDD donde se reconozca de una manera muy clara y especifica en un texto legal este derecho al olvido en internet, puesto que dedica el artículo 93 a su regulación, lo que supone una garantía más en el derecho a la protección de datos y mejorando lo que venía estipulando el RGPD. Se procederá, por tanto, a esgrimir sobre que trata este derecho, su concepto, los sujetos activos legitimados para ejercerlo y los sujetos pasivos a los que afecta., In this work, the topic titled “the right to be forgotten on the Internet” will be developed, a right that has been acquiring greater prominence and importance as the years have passed, because each time, if it has not already done so, the world Digital is part of our daily lives. This right began to gain greater prominence since the publication of the Judgment of the Court of Justice of the European Union of May 13, 2014. This ruling focused on resolving the doubts left by the repealed Directive 95/46/CE in relation to whether the search engine managers carried out processing of personal data that was different from that which could be carried out by the web editors, from whom they extracted the information, and on what legitimate basis they carried out such processing and for what purposes. With the entry into force of the RGPD, the right to be forgotten on the Internet is not explicitly recognized, but due to the development given in article 17 to the “right of deletion (“right to be forgotten”)” we can understand that it is accepted the possibility of the existence of the right to be forgotten on the Internet. It will not be until the entry into force of the LOPDGDD where this right to be forgotten on the Internet is recognized in a very clear and specific way in a legal text, since article 93 is dedicated to its regulation, which represents another guarantee in the right. to data protection and improving what was stipulated by the RGPD. We will therefore proceed to discuss what this right is about, its concept, the active subjects entitled to exercise it and the passive subjects it affects., Departamento de Derecho Constitucional, Procesal y Eclesiástico del Estado, Máster en Abogacía

El presente trabajo de fin de máster ofrece un recorrido histórico de la Ucrania contemporánea, desde que se independizara de la URSS en 1991 hasta la actual guerra que se desarrolla en el país. Se analizará la compleja realidad política y social de Ucrania, los retos a los que ha tenido que hacer frente el joven Estado ucraniano, las siempre espinosas relaciones con la Federación rusa y la línea de actuación seguida por esta en Ucrania durante los últimos 30 años, los repetidos intentos por estrechar lazos con la Unión Europea y la posición que ha ocupado la misma., Departamento de Historia Moderna, Contemporánea, de América y Periodismo, Máster en Estudios Avanzados en la Unión Europea

[Resumen] Los tribunales de justicia comunitarios, como el Tribunal deJusticia de la Comunidad Andina o el de la Unión Europea,tienen asignada, entre otras, la función esencial de garantizarque las normas comunitarias se interpretan y aplican demanera uniforme en el territorio de los países miembros. Estafunción se desarrolla a través de la competencia prejudicial, envirtud de la cual se establece un diálogo judicial entre el jueznacional (juez a quo) que plantea una duda de interpretación ode validez al juez comunitario (juez ad quem) sobre una normacomunitaria que debe aplicar. Este diálogo judicial planteamuchas incógnitas derivadas de la inexistencia de un conceptocierto de «juez nacional». El objeto de este trabajo se centra,en particular, en ver cómo se ha ido abriendo paso el arbitrajedentro de este diálogo judicial, haciendo hincapié en laconfiguración de esta institución por parte del Tribunal deJusticia de la Comunidad Andina, anticipando líneas dereflexión para su futuro desarrollo., [Abstract] Community courts of justice, such as the Court of Justice ofthe Andean Community or the Court of Justice of the EuropeanUnion, are assigned, among others, the essential function ofguaranteeing that community law rules are interpreted andapplied uniformly in the territory of the member States. Thisfunction is developed through the preliminary ruling,establishing a judicial dialogue between the national judge(judge a quo) who raises a doubt of interpretation or validity to the community judge (judge ad quem) on a communitynorm that he must apply. This judicial dialogue raises manyunknowns derived from the absence of a determined conceptof “national judge”. The purpose of this work focuses, inparticular, in seeing how arbitration has made its way withinthis judicial dialogue, emphasizing the configuration of thisinstitution by the Court of Justice of the Andean Community,anticipating lines of reflection for its future development.

The European Union is a sui generis organization, difficult to identify with any other, precisely because of the genuineness of its character and because in its development, it presents characteristics of different types of processes or modes of organization. The evolutionary process that has occurred within the European Union has not been linear nor has it been exempt from criticism and debate between the main actors in the international reality and specialists in integration matters. Starting from this premise, this project aims to offer an exhaustive development of the evolution that has arisen in the community reality from its beginnings marked by an intergovernmental nature, to a present day characterized by the inclusion of the federalized aspect in a large part of the social, economic and organization policy. This article will address the historical evolution that occurred within the organization, from a perspective of doctrinal, normative and jurisprudential analysis that allows us to demonstrate the clear process of transformation that occurred in the understanding of its nature as an organization, taking into consideration aspects of absolute practicality. . such as the multi-level governance system experienced in the territory or key elements such as the resurgence of the democratic deficit in European society. All this with the purpose of trying to elucidate what approach the future of the European Union will be directed towards, which will assist us in the future of our reality as an organization., La Unión Europea es una organización de carácter sui generis, difícilmente identificable con ninguna otra, precisamente por lo genuino de su carácter y por presentar en su desarrollo, caracteres de distintos tipos de procesos o modos de organización. El proceso evolutivo acontecido en el seno de la Unión Europea no ha sido lineal ni se ha encontrado exento de críticas y debates entre los principales actores de la realidad internacional y los especialistas en materia de integración. Partiendo de tal premisa, el presente proyecto pretende ofrecer un desarrollo exhaustivo de la evolución surgida en la realidad comunitaria desde sus inicios marcados por un carácter intergubernamental, hasta una actualidad protagonizada por la inclusión del aspecto federalizado en gran parte de la realidad social, económica y política de la organización. Este artículo abordará la evolución histórica acontecida en el seno de la organización, desde una perspectiva de análisis doctrinal, normativo y jurisprudencial que permite evidenciar el claro proceso de transformación acontecido en el entendimiento de su naturaleza como organización, teniendo en consideración aspectos de absoluta virtualidad práctica como el sistema de gobernanza multinivel experimentado en el territorio o elementos clave como el resurgimiento del déficit democrático en la sociedad europea. Todo ello con la finalidad de tratar de dilucidar hacia qué enfoque irá encaminado el futuro de la Unión Europea que nos asistirá en el mañana de nuestra realidad como organización., L'Union européenne est une organisation sui generis, difficile à identifier avec une autre, précisément en raison de l'authenticité de son caractère et parce que dans son développement, elle présente les caractéristiques de différents types de processus ou modes d'organisation. Le processus évolutif qui s'est produit au sein de l'Union européenne n'a pas été linéaire ni exempt de critiques et de débats entre les principaux acteurs de la réalité internationale et les spécialistes des questions d'intégration. Partant de cette prémisse, ce projet vise à offrir un développement exhaustif de l'évolution qui s'est produite dans la réalité communautaire depuis ses débuts marqués par un caractère intergouvernemental, jusqu'à une époque actuelle caractérisée par l'inclusion de l'aspect fédéralisé dans une grande partie de la politique sociale, économique et organisationnelle. Cet article abordera l'évolution historique survenue au sein de l'organisation, dans une perspective d'analyse doctrinale, normative et jurisprudentielle qui nous permet de démontrer le processus clair de transformation qui s'est produit dans la compréhension de sa nature en tant qu'organisation, en tenant compte des aspects de praticité absolue... comme le système de gouvernance multi-niveaux expérimenté sur le territoire ou des éléments clés comme la résurgence du déficit démocratique dans la société européenne. Tout cela dans le but d’essayer d’élucider vers quelle approche s’orientera l’avenir de l’Union européenne, qui nous aidera dans l’avenir de notre réalité en tant qu’organisation., A União Europeia é uma organização sui generis, difícil de identificar com qualquer outra, precisamente pela genuinidade do seu carácter e porque no seu desenvolvimento apresenta características de diferentes tipos de processos ou modos de organização. O processo evolutivo que tem ocorrido no seio da União Europeia não tem sido linear nem tem estado isento de críticas e debates entre os principais atores da realidade internacional e especialistas em questões de integração. Partindo desta premissa, este projeto pretende oferecer um desenvolvimento exaustivo da evolução que surgiu na realidade comunitária desde os seus primórdios marcados por um carácter intergovernamental, até aos dias de hoje caracterizados pela inclusão da vertente federalizada em grande parte do território. política social, económica e organizacional. Este artigo abordará a evolução histórica ocorrida dentro da organização, sob uma perspectiva de análise doutrinária, normativa e jurisprudencial que nos permite demonstrar o claro processo de transformação ocorrido na compreensão de sua natureza como organização, levando em consideração aspectos de praticidade absoluta. . como o sistema de governação multinível vivido no território ou elementos-chave como o ressurgimento do défice democrático na sociedade europeia. Tudo isto com o propósito de tentar elucidar para que abordagem se orientará o futuro da União Europeia, o que nos ajudará no futuro da nossa realidade como organização.

The European Union has faced numerous asylum/refugee challenges in recent years. The refugee crisis has been a real challenge for EU Member States since the surge of arrivals in 2015 and 2016, when asylum/refugee applications exceeded one million. Migration and asylum policies, the duty to comply with the principle of solidarity, the excessive burden on Member States, the collapse of applications and the increase in agreements with third states, constitute a real challenge for the respect of refugees' rights in the European Union. The use of an exploratory documentary methodology supported by case law will help us to demonstrate the weaknesses of asylum and refugee policies in the effective management of asylum seeker arrivals and our working hypothesis, the ineffective protection of refugee rights and violations of international refugee law., La Unión Europea se ha enfrentado a numerosos retos en materia de asilo/refugio en los últimos años. La crisis de refugiados ha supuesto un verdadero reto para los Estados miembros de la Unión Europea desde el aumento de llegadas en los años 2015 y 2016, en los que las solicitudes de asilo/refugio superaron un millón. Las políticas de migración y asilo, el deber de cumplimiento del principio de solidaridad, el exceso de carga en los Estados miembros, el colapso de solicitudes y el aumento de acuerdos con terceros estados, constituyen un verdadero desafío para el respeto de los derechos de los refugiados en la Unión Europea. El uso de una metodología exploratoria documental junto al apoyo de la jurisprudencia nos ayudará a demostrar las debilidades de las políticas de asilo y refugio para una gestión eficaz de las llegadas de los solicitantes de asilo y nuestra hipótesis de trabajo, la ineficaz protección de los derechos de los refugiados y las vulneraciones del Derecho Internacional de los Refugiados.

Cet article cherche à identifier si – et dans quelle mesure – l’existence d’un écart entre les directives communautaires en matière de politique linguistique et les pratiques linguistiques des chercheurs européens en sciences humaines et sociales (SHS) s’avère vraie. Pour ce faire, à partir d’un corpus de textes officiels publiés par les instances communautaires, il y est tout d’abord question de dresser un état des lieux relatif (i) aux orientations politiques que les institutions européennes poursuivent sur le plan de la gouvernance linguistique et (ii) aux valeurs que ces mêmes orientations véhiculent pour la communauté de destin que le Vieux continent héberge. Ensuite, pour cerner au mieux les pratiques linguistiques privilégiées par les chercheurs européens en SHS pour formuler des demandes écrites de financement auprès de programmes européens dédiés et diffuser leurs travaux, s’ensuit une analyse quantitative portant sur deux ensembles de données : des métadonnées extraites du site du Conseil Européen de la Recherche en lien avec des projets de recherche en SHS que cet organe communautaire a financés et un corpus de références bibliographiques en SHS constitué à partir de la plateforme d’information scientifique et technique en accès libre Web of Science. Ces analyses débouchent sur l’identification d’un décalage entre les recommandations de niveau communautaire en matière de gouvernance linguistique, qui visent à promouvoir le plurilinguisme et les pratiques plus généralement monolingues mises en œuvre par les chercheurs européens en SHS dans le cadre des deux facettes de leur métier explorées dans cette étude. Ce constat ouvre la voie à une discussion autour des risques que le monolinguisme peut faire peser sur les processus de création du savoir dans la sphère académique des SHS., El presente artículo pretende determinar si existe una brecha entre las directivas comunitarias en materia de política lingüística y las prácticas lingüísticas de los investigadores europeos en el ámbito de las ciencias humanas y sociales. Para ello, a partir de un corpus de textos oficiales publicados por las autoridades comunitarias, se hace un balance, en primer lugar, de (i) las orientaciones políticas que persiguen las instituciones europeas en materia de gobernanza lingüística y (ii) los valores que esas mismas orientaciones impulsan para la comunidad de destino que vive en el Viejo Continente. A continuación, con el fin de comprender mejor las prácticas lingüísticas privilegiadas por los investi¬gadores europeos en el ámbito de las ciencias humanas y sociales a la hora de formular por escrito sus solicitudes de financiación con cargo a programas europeos específicos y de difundir sus trabajos, se llevó a cabo un análisis cuantitativo de dos conjuntos de datos: metadatos extraídos del sitio web del Consejo Europeo de Investigación en relación con proyectos de investigación en ciencias humanas y sociales financiados por este organismo comunitario, y un corpus de referencias bibliográficas en el ámbito de las ciencias sociales y las humanidades recopilado a partir de la plataforma de información científica y técnica de libre acceso Web of Science. Estos análisis conducen a la identificación de una discrepancia entre las recomendaciones de la Unión Europea sobre la gobernanza lingüística, cuyo objetivo es promover el plurilingüismo, y las prácticas más generalmente monolingües aplicadas por los investigadores europeos en las ciencias humanas y sociales como parte de las dos facetas de su profesión exploradas en este estudio. Esta observación abre el debate sobre los riesgos que el monolingüismo puede suponer para los procesos de creación de conocimiento en el ámbito académico de las ciencias humanas y sociales., Peer Reviewed

Directive 2012/29/EU of the European Parliament and of the Council of the European Union (EU) of 25 October 2012 establishing minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime and replacing Council Framework Decision 2001/220/JHA was a milestone in the formal recognition of a set of procedural and extraprocedural rights for victims of crime. However, some experts described it as an empty promise because it did not foresee the necessary means, both material and personal, as well as the necessary change in legal professional cultures. Faced with the fact of its non-compliance in many countries, in June 2020, the Commission adopted the EU Strategy on Victims’ Rights (2020-2025) to ensure access to justice for all victims, regardless of the place of the commission of the crime in the EU or the circumstances in which the crime was committed. The Strategy set out a number of non-legislative measures in relation to victims’ rights, including the review of the Directive, and provided for the Commission to assess its impact and to submit a legislative proposal to update it. The Commission presented its proposal in July 2023. This descriptive article analyzes its implications from a general comparative perspective., La Directiva 2012/29/UE del Parlamento Europeo y del Consejo de la UniónEuropea (UE), de 25 de octubre de 2012, por la que se establecen normas mínimas sobre los derechos, el apoyo y la protección de las víctimas de delitos, y por la que se sustituye la Decisión marco 2001/220/JAI del Consejo, supuso un hito en el reconocimiento formal de un conjunto de derechos, procesales y extraprocesales, para las víctimas de delitos. Sin embargo, fue calificada por algunos expertos como un brindis al sol, al no contar con medios necesarios, tanto materiales como personales, y no haberse producido un cambio en las culturas profesionales legales. Ante el hecho de su incumplimiento en muchos países, en junio de 2020, la Comisión adoptó la Estrategia de la UE sobre los Derechos de las Víctimas (2020-2025) para garantizar el acceso a la justicia de todas las víctimas, independientemente del lugar de la UE o de las circunstancias en que se cometa el delito. La Estrategia estableció una serie de medidas no legislativas en relación con los derechos de las víctimas, incluida una revisión de la Directiva, y previó que la Comisión evaluase su impacto y presentara una propuesta legislativa para actualizarla. Esta propuesta se realizó en julio de 2023 y este artículo descriptivo analiza sus implicaciones desde una perspectivageneral comparada.

Russia’s invasion of Ukraine in February 2022 fundamentally altered the so-called European order and by extension the international structure. The military action came as no surprise, although Moscow was not deterred. NATO was reaffirmed as the military defence instrument of the European continent under Washington’s leadership. The area known as Central Europe regained strategic importance, in particular the area known as Intermarium. The European geopolitical context is under siege., La invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022 alteró fundamentalmente el llamado orden europeo y, por tanto, la estructura internacional. La acción militar no fue sorprendente, aunque Moscú no se amilanó. La OTAN fue confirmada como el instrumento militar de defensa del continente europeo bajo el liderazgo de Washington. La zona conocida como Europa Central recuperó importancia estratégica, concretamente la denominada Intermarium. El contexto geopolítico europeo está evolucionando.

In the context of great power politics,the European Union is at the most dangerous moment in its history. It is tremendously ideologized, having assumed the liberal hegemonic discourse. And it is not prepared for the change in the element of power that characterises the multipolar moment. In this context, Spain, which has adopted the ideology of Europeanism, will end up very badly because it cannot imagine how the European Union, with its political integration, could decline or disappear. To avoid a debacle it´s necessary to return to focus on our. But it will not happen. The extreme ideologisation of the universities and the elites produced in our universities will prevent the only change that could save us., La Unión Europea, en el contexto de la competición entre las grandes potencias, se encuentra en el momento más peligroso de su historia. Está tremendamente ideologizada, habiendo asumido el discurso hegemónico liberal. Y no está preparada para el cambio del escenario de poder que caracteriza al momento multipolar. En ese contexto, España, que ha hecho suya la ideología del europeísmo, terminará muy mal parada, porque no concibe que la Unión Europea, en su versión de integración política, decaiga o desaparezca. La vuelta a la identificación del interés nacional es necesario para evitar una debacle. Pero no ocurrirá. La extrema ideologización de las universidades y de las élites de poder impedirá el único cambio que podría salvarnos.

The theory of «demoicracy» challenges the capacity of the normative frameworks of classical democracy to judge the democratic legitimacy of the EU’s political system. «Demoicracy» makes the different peoples or demoi of the member states and European citizens as a whole the normative subjects of its theory, standing as a transnational third way between sovereignism and supranationalism, as both link democracy to the existence of a single demos. The questions guiding this article are: is ‘demoicracy’ a genuine alternative to classical theories of European integration, and can ‘demoicracy’ explain the European Union’s recent legitimation strategies? After a thorough analysis of the normative foundations and development of the theory, it is argued that «demoicracy» does not provide an alternative to classical theories of European integration and is not able to explain recent EU legitimation strategies (in particular, deliberative innovations such as the European Citizens’ Panels). In any case, «demoicracy» is useful in highlighting that the debate on democratic legitimacy in the EU must also point to relations between member states and between member states and the EU itself., La teoría de la «demoicracia» cuestiona la capacidad de los marcos normativos de la democracia clásica para juzgar la legitimidad democrática de la Unión Europea. La «demoicracia» establece los diferentes pueblos o demoi de los Estados miembros y del conjunto de ciudadanos europeos como los sujetos normativos de su teoría, presentándose como una tercera vía transnacional entre soberanismo y supranacionalismo, ya que ambas vinculan la democracia a la existencia de un demos único. Las preguntas que guían este artículo son: ¿supone la «demoicracia» una verdadera alternativa a las teorías clásicas de la integración europea?, ¿puede la «demoicracia» explicar las recientes estrategias de legitimación de la UE? Tras analizar de forma exhaustiva las bases normativas y el desarrollo de la teoría, se argumenta que la «demoicracia» no supone una alternativa a las teorías clásicas de la integración europea y no es capaz de explicar las recientes estrategias de legitimación de la UE (en concreto, las innovaciones deliberativas como los Paneles Europeos de Ciudadanos). En cualquier caso, la «demoicracia» es eficaz al resaltar que el debate sobre la legitimidad democrática de la UE debe apuntar también a las relaciones entre los diversos Estados miembros y entre los Estados miembros y la propia UE.

Disinformation is currently one of Europe's greatest challenges. In the past years, the European continent in general and, more precisely, the European Union have been suffering from various disinformation campaigns: such as the one that led to Brexit; the parallel health and disinformation pandemic; or the hybrid propaganda strategy following the Russian invasion of Ukraine. In this context, the death of Queen Elizabeth II of England has also been marked by disinformation practices that went viral throughout Europe. Therefore, this research aims to delve into the nature of disinformation regarding the death of the Queen in the timeframe between 8 and 22 September 2022, focusing in three European countries, namely Spain, the United Kingdom and France. For that purpose, the study is based on a content analysis of 76 publications published by fact-checking organisation, as well as open-ended surveys with specialised agents on disinformation. Overall, results show that social networks were the main platform through which misinformative content was disseminated, with Twitter occupying the first position– whereas other previous studies have shown the primacy of Facebook as a source of disinformation. The hoaxes, which generally included images, mainly responded to the typology of misleading and fabricated content established by Wardle (2017). Likewise, the main subject matter of the viral hoaxes was conspiracy theories, focusing on Elizabeth II as the main protagonist. Moreover, the frequency of hoax dissemination was significantly higher during the first week after the death of the monarch and responded to a transnational trend in which the spread of disinformation was adapted to national contexts., La desinformación es uno de los grandes desafíos para Europa. En los últimos años, el continente europeo en general y la Unión Europea (UE) en particular vienen sufriendo diferentes campañas desinformativas: como la que llevó a Reino Unido a la salida de la UE; la doble pandemia sanitaria y desinformativa; o la estrategia híbrida de propaganda tras la invasión rusa en Ucrania. En dicho contexto, el fallecimiento de la reina Isabel II de Inglaterra también ha estado marcado por prácticas desinformadoras viralizadas por toda Europa. Ante ello, esta investigación pretende ahondar en la naturaleza de la desinformación relativa al fallecimiento de la monarca en tres países europeos, España, Reino Unido y Francia, entre el 8 y el 22 de septiembre de 2022. Para ello, se ha llevado a cabo una triangulación metodológica basada en un análisis de contenido de 76 publicaciones completas de medios de verificación, así como en encuestas de respuesta abierta a agentes especializados. Los resultados apuntan a que las redes sociales se constituyeron como la principal plataforma por la que se difundieron contenidos desinformativos. Dichos bulos, que incluyeron imágenes mayoritariamente, respondieron eminentemente a la tipología de contenidos engañosos y fabricados establecida por Wardle (2017). Asimismo, la temática principal de los bulos viralizados versaba sobre teorías de la conspiración, con Isabel II como gran protagonista de estas. Por otra parte, la frecuencia de difusión de los bulos fue significativamente mayor durante la primera semana tras el fallecimiento de la monarca, y respondió a una tendencia transnacional en la que la diseminación desinformativa se adaptó a los contextos nacionales.

The article studies the non-NATO member states of the European Union that are vulnerable because they share a border region with NATO members that may suffer a hypothetical attack with nuclear weapons in the event of a conflict with one or more adversary states. The paper analyzes linked legal provisions between NATO and the Charter of the United Nations for maintaining international peace and security in the context of the risk to the European region as a battlefield. The research identified nuclear ballistic capabilities in reaching the European region and NATO strategic locations. The focus of the study is the analysis of the emergency response plans for the civilian population of the five non-NATO European Union states in the event of a nuclear eventuality near their borders with NATO states. The work identified disparity in emergency response preparedness among the analyzed States. The conclusions expose the vulnerability of the region and the importance of emergency plans, which still show gaps to be addressed, reiterating the primordiality of promoting disarmament and the prohibition of nuclear weapons., El artículo estudia a los Estados miembros de la Unión Europea que no pertenecen a la OTAN y son vulnerables por compartir la región-cercanía fronteriza con miembros de la OTAN que pueden sufrir un hipotético ataque con armamento nuclear ante un conflicto con uno o más Estados adversarios. El trabajo analiza disposiciones legales vinculadas entre la OTAN y la Carta de las Naciones Unidas para mantener la paz y seguridad internacionales en el contexto del riesgo que corre la región europea como campo de batalla. La investigación identificó la capacidad balística nuclear en alcanzar la región europea y las localizaciones estratégicas de la OTAN. El eje del estudio es el análisis de los planes de emergencia de respuesta para la población civil de los cinco Estados de la Unión Europea no miembros de la OTAN ante una eventualidad nuclear cerca de sus fronteras con los Estados de la OTAN. El trabajo identificó disparidad en la preparación para la respuesta de emergencia entre los Estados analizados. Las conclusiones exponen la vulnerabilidad de la región y la importancia de los planes de emergencia, que aún muestran deficiencias por atender, reiterando la primordialidad de promover el desarme y la prohibición de las armas nucleares.

Although the European Union has had to face a multitude of crises since its origins, in the last four years it has had to resist the challenge of two crises that, even though they have not had an economic origin, have resulted in two economic crises that have had repercussions on the different Member States. In this regard, the objective of this research would be to analyze the impact that economic crisis situations can have on the communication of the European Union, basing this analysis on the State of the EU Speeches delivered annually in front of the European Parliament by the President of the European Commission. To that end, use will be made of the latest version of the linguistic analysis program Linguistic Inquiry and Word Count (LIWC), increasingly used in the field of political communication analysis and whose use would contribute to opening new lines of research., Si bien la Unión Europea ha tenido que hacer frente a multitud de crisis desde sus orígenes, en los últimos cuatro años ha tenido que resistir el envite de dos crisis que, aun cuando no han tenido un origen económico, han derivado en sendas crisis económicas que han repercutido en los diferentes Estados Miembros. A este respecto, el objetivo de la presente investigación es analizar el impacto que pueden tener las situaciones de crisis económica en la comunicación de la Unión Europea, sustentando dicho análisis en los Discursos sobre el estado de la UE que se pronuncian anualmente ante el Parlamento Europeo por parte de la Presidencia de la Comisión Europea. Para ello, se hará uso de la última versión del programa de análisis lingüístico Linguistic Inquiry and Word Count (LIWC), crecientemente empleado en el ámbito de análisis de comunicación política y cuyo uso contribuiría a abrir nuevas líneas de investigación.

En el año 2019 el Consejo adoptó unas conclusiones sobre las nuevas formas de trabajo y solicitó a la Comisión, órgano ejecutivo de la Unión Europea, que estudiara una propuesta normativa que garantizara la protección de los trabajadores. El Consejo reconoció que el trabajodigital, la robotización, el uso de la inteligencia artificial y el desarrollo de la economía de las plataformas digitales y, en general, las nuevas formas de trabajo contribuyen a la inclusión social, si bien plantean serios desafíos para las modalidadesde trabajo tradicionales, así como a la hora de garantizar unos niveles adecuados de protección de los trabajadores. El 9 de diciembre de 2021, la Comisión Europea presentó la propuesta de Directiva relativa a la mejora de las condiciones laborales en el trabajo en plataformas digitales. En este trabajo vamos a comentar esta propuesta que, con modificaciones, esperamos que sea aprobada por el Parlamento Europeo en el mes de abril de 2024. Una vez que se publique esta norma, los Estados miembros tendrán un plazo máximo de dos años a partir de la fecha de entrada en vigor (a los 20 días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea) para elaborar sus propias leyes sobre cómo alcanzar los objetivos de la Directiva. Las Directivas son actos legislativos que establecen los objetivos que todos los Estados miembros deben cumplir, pero no se aplican directamente., n 2019, the Council adopted conclusions on new forms of work and asked the Commission, as the executive body of the European Union, to study a regulatory proposal that would guarantee the protection of workers. The Council admitted that digital work, robotics, the use of artificial intelligence and thedevelopment of the digital platform economy, and in general, new forms of work contribute to social inclusion, although they pose serious challenges for traditional working arrangements, as well as in ensuring adequate levels of workers’ protection. On December 9, 2021, the European Commission presented a proposal for a Directive on improving working conditions on digital platforms. In this work we will comment on this proposal, which is expected to be adopted with amendments by the European Parliament in April 2024. Once this legislation is published, Member States will have a maximum of two years from the date of its entry into force (20 days after its publication in the Official Journal of the European Union) to develop their own laws on how to achieve the objectives of the Directive. Directives are legislative acts that establish the objectives that all Member States must meet, but they are not directly applied.

L’imparable avanç de la intel·ligència artificial i els potencials beneficis que genera són fets inqüestionables. No obstant això, també planteja importants reptes, per la qual cosa les institucions europees han mostrat especial interès a disposar d’una regulació adequada. En aquest sentit, apareixen dues realitats que, a vegades, semblen enfrontades: el desenvolupament tecnològic i la tutela dels drets dels particulars. Amb la condició d’oferir una resposta satisfactòria, la Unió Europea ha articulat la que sembla l’estratègia definitiva basant-se en tres blocs fonamentals: les normes horitzontals sobre els sistemes d’intel·ligència artificial, la legislació sobre seguretat i la responsabilitat civil derivada. Respecte a les primeres, convé tenir present que la proposta de Reglament de 2021 (la denominada Llei d’Intel·ligència Artificial), malgrat no resoldre la qüestió relativa a la responsabilitat civil, estableix unes bases (el propi concepte de sistema d’intel·ligència artificial, la classificació d’aquests últims, els requisits, criteris i obligacions previstes) de les quals parteixen les disposicions especials; això és, la proposta de Directiva de modificació de la Directiva sobre productes defectuosos i la proposta de Directiva per a l’adaptació de les normes de responsabilitat civil extracontractual a la intel·ligència artificial. Per aquest motiu, en el present estudi s’analitzaran, si més no succintament, les esmentades directrius bàsiques, així com les relacions entre les dues propostes de Directives, amb la finalitat d’exposar el panorama legislatiu actual. En tot cas, incidirem amb més detall en la proposta de Directiva per a l’adaptació de les normes de responsabilitat civil extracontractual a la intel·ligència artificial, amb la qual es pretenen evitar les possibles diferències sorgides en adaptar les normes pels òrgans jurisdiccionals, la qual cosa donaria lloc a una evident inseguretat jurídica, a una fragmentació i a un descens d’inversió econòmic, The unstoppable spreading of artificial intelligence and the potential benefits it generates are unquestionable facts. However, it also poses significant challenges, so European institutions have shown special interest in having adequate regulation. In this sense, there are two realities that sometimes appear to be confronted: technological development and the protection of the rights of individuals. In order to provide a satisfactory response, the European Union has articulated what appears to be the definitive strategy based on three fundamental blocks: the horizontal rules on artificial intelligence systems, security legislation and the derived civil liability. Regarding the first two, it should be noted that the proposed Act of 2021 (the so-called Artificial intelligence act), despite not resolving the civil liability issue, lays a foundation (the concept of an artificial intelligence system itself, the classification of the latter, the requirements, criteria and obligations derived) from which special provisions arise; this is, the proposed Directive on the modification of the Directive on defective products and the proposed Directive for the adaptation of extra-contractual civil liability rules to artificial intelligence. For this reason, the aforementioned basic guidelines, as well as the relations between the two proposals of Directives, will be analysed in this study, even in a shallow manner, in order to expose the current legislative frame. In any case, we will affect in more detail the proposal of the Directive for the adaptation of extra-contractual civil liability rules to artificial intelligence, with which we aim to avoid the possible differences arising when the jurisdictional bodies adapt the rules, which would result in an evident legal insecurity, in fragmentation and a decrease in economic investment in this sector., El imparable avance de la inteligencia artificial y los potenciales beneficios que genera son hechos incuestionables. Sin embargo, también plantea importantes desafíos, por lo que las instituciones europeas han mostrado especial interés en disponer de una regulación adecuada. En este sentido, aparecen dos realidades que, en ocasiones, parecen enfrentadas: el desarrollo tecnológico y la tutela de los derechos de los particulares. Con tal de ofrecer una respuesta satisfactoria, la Unión Europea ha articulado la que parece la estrategia definitiva basándose en tres bloques fundamentales: las normas horizontales sobre los sistemas de inteligencia artificial, la legislación sobre seguridad y la responsabilidad civil derivada. Respecto a las primeras, conviene tener presente que la propuesta de Reglamento de 2021 (la denominada Ley de Inteligencia Artificial), a pesar de no resolver la cuestión relativa a la responsabilidad civil, establece unas bases (el propio concepto de sistema de inteligencia artificial, la clasificación de estos últimos, los requisitos, criterios y obligaciones previstas) de las que parten las disposiciones especiales; esto es, la propuesta de Directiva de modificación de la Directiva sobre productos defectuosos y la propuesta de Directiva para la adaptación de las normas de responsabilidad civil extracontractual a la inteligencia artificial. Por este motivo, en el presente estudio se analizarán, siquiera someramente, las mencionadas directrices básicas, así como las relaciones entre las dos propuestas de Directivas, con la finalidad de exponer el panorama legislativo actual. En todo caso, incidiremos con más detalle en la propuesta de Directiva para la adaptación de las normas de responsabilidad civil extracontractual a la inteligencia artificial, con la que se pretenden evitar las posibles diferencias surgidas al adaptar las normas por los órganos jurisdiccionales, lo cual daría lugar a una evidente inseguridad jurídica, a una fragmentación y a un

The theory of «demoicracy» challenges the capacity of the normative frameworks of classical democracy to judge the democratic legitimacy of the EU’s political system. «Demoicracy» makes the different peoples or demoi of the member states and European citizens as a whole the normative subjects of its theory, standing as a transnational third way between sovereignism and supranationalism, as both link democracy to the existence of a single demos. The questions guiding this article are: is ‘demoicracy’ a genuine alternative to classical theories of European integration, and can ‘demoicracy’ explain the European Union’s recent legitimation strategies? After a thorough analysis of the normative foundations and development of the theory, it is argued that «demoicracy» does not provide an alternative to classical theories of European integration and is not able to explain recent EU legitimation strategies (in particular, deliberative innovations such as the European Citizens’ Panels). In any case, «demoicracy» is useful in highlighting that the debate on democratic legitimacy in the EU must also point to relations between member states and between member states and the EU itself., La teoría de la «demoicracia» cuestiona la capacidad de los marcos normativos de la democracia clásica para juzgar la legitimidad democrática de la Unión Europea. La «demoicracia» establece los diferentes pueblos o demoi de los Estados miembros y del conjunto de ciudadanos europeos como los sujetos normativos de su teoría, presentándose como una tercera vía transnacional entre soberanismo y supranacionalismo, ya que ambas vinculan la democracia a la existencia de un demos único. Las preguntas que guían este artículo son: ¿supone la «demoicracia» una verdadera alternativa a las teorías clásicas de la integración europea?, ¿puede la «demoicracia» explicar las recientes estrategias de legitimación de la UE? Tras analizar de forma exhaustiva las bases normativas y el desarrollo de la teoría, se argumenta que la «demoicracia» no supone una alternativa a las teorías clásicas de la integración europea y no es capaz de explicar las recientes estrategias de legitimación de la UE (en concreto, las innovaciones deliberativas como los Paneles Europeos de Ciudadanos). En cualquier caso, la «demoicracia» es eficaz al resaltar que el debate sobre la legitimidad democrática de la UE debe apuntar también a las relaciones entre los diversos Estados miembros y entre los Estados miembros y la propia UE.

This paper addresses, on the one hand, the changes that the activity of labour intermediation has undergone in the new Employment Law, i.e. Law 3/2023 of 28 February. This law has come to fulfil the commitment made in Component 23 of the framework of the Recovery, Transformation and Resilience Plan, and to reform the Spanish labour market in order to update it to current needs, especially those arising from the still recent crisis suffered as a result of the Covid-19 pandemic and the rise of digitalisation in the workplace. The essential question focuses on the role of labour intermediation now as an active employment policy and on the task of prospecting entrusted to it. On the other hand, it also analyses the mobility of workers in recent years (in many cases the result of the circumstances mentioned above) and the collaboration between Spain and Europe in the area of labour mediation through the EURES Network, and the possible use of this network as a mechanism for prospecting in the European labour market in accordance with the provisions of the Spanish legal system., El presente trabajo aborda, de un lado, los cambios que ha sufrido la actividad de intermediación laboral en la nueva Ley de Empleo, esto es, la Ley 3/2023, de 28 de febrero. Dicha norma ha venido a cumplir con el compromiso asumido en el Componente 23 del marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, y a reformar el mercado laboral español con el fin de actualizarlo a las necesidades presentes, especialmente aquellas derivadas de la todavía reciente crisis sufrida como consecuencia de la pandemia de Covid-19 y el auge de la digitalización en el trabajo. La cuestión esencial se centra en el papel de la intermediación laboral ahora como política activa de empleo y en la tarea de prospección que se le encomienda. Por otra parte, se analiza también la movilidad de trabajadores producida en los últimos años (fruto, en muchos casos, de las circunstancias arriba indicadas) y de la colaboración entre España y Europa en materia de intermediación laboral a través de la Red EURES, y en el posible uso de esta red como mecanismo de prospección en el mercado laboral europeo a imagen de lo establecido en el ordenamiento jurídico español.

L’imparable avanç de la intel·ligència artificial i els potencials beneficis que genera són fets inqüestionables. No obstant això, també planteja importants reptes, per la qual cosa les institucions europees han mostrat especial interès a disposar d’una regulació adequada. En aquest sentit, apareixen dues realitats que, a vegades, semblen enfrontades: el desenvolupament tecnològic i la tutela dels drets dels particulars. Amb la condició d’oferir una resposta satisfactòria, la Unió Europea ha articulat la que sembla l’estratègia definitiva basant-se en tres blocs fonamentals: les normes horitzontals sobre els sistemes d’intel·ligència artificial, la legislació sobre seguretat i la responsabilitat civil derivada. Respecte a les primeres, convé tenir present que la proposta de Reglament de 2021 (la denominada Llei d’Intel·ligència Artificial), malgrat no resoldre la qüestió relativa a la responsabilitat civil, estableix unes bases (el propi concepte de sistema d’intel·ligència artificial, la classificació d’aquests últims, els requisits, criteris i obligacions previstes) de les quals parteixen les disposicions especials; això és, la proposta de Directiva de modificació de la Directiva sobre productes defectuosos i la proposta de Directiva per a l’adaptació de les normes de responsabilitat civil extracontractual a la intel·ligència artificial. Per aquest motiu, en el present estudi s’analitzaran, si més no succintament, les esmentades directrius bàsiques, així com les relacions entre les dues propostes de Directives, amb la finalitat d’exposar el panorama legislatiu actual. En tot cas, incidirem amb més detall en la proposta de Directiva per a l’adaptació de les normes de responsabilitat civil extracontractual a la intel·ligència artificial, amb la qual es pretenen evitar les possibles diferències sorgides en adaptar les normes pels òrgans jurisdiccionals, la qual cosa donaria lloc a una evident inseguretat jurídica, a una fragmentació i a un descens d’inversió econòmic, The unstoppable spreading of artificial intelligence and the potential benefits it generates are unquestionable facts. However, it also poses significant challenges, so European institutions have shown special interest in having adequate regulation. In this sense, there are two realities that sometimes appear to be confronted: technological development and the protection of the rights of individuals. In order to provide a satisfactory response, the European Union has articulated what appears to be the definitive strategy based on three fundamental blocks: the horizontal rules on artificial intelligence systems, security legislation and the derived civil liability. Regarding the first two, it should be noted that the proposed Act of 2021 (the so-called Artificial intelligence act), despite not resolving the civil liability issue, lays a foundation (the concept of an artificial intelligence system itself, the classification of the latter, the requirements, criteria and obligations derived) from which special provisions arise; this is, the proposed Directive on the modification of the Directive on defective products and the proposed Directive for the adaptation of extra-contractual civil liability rules to artificial intelligence. For this reason, the aforementioned basic guidelines, as well as the relations between the two proposals of Directives, will be analysed in this study, even in a shallow manner, in order to expose the current legislative frame. In any case, we will affect in more detail the proposal of the Directive for the adaptation of extra-contractual civil liability rules to artificial intelligence, with which we aim to avoid the possible differences arising when the jurisdictional bodies adapt the rules, which would result in an evident legal insecurity, in fragmentation and a decrease in economic investment in this sector., El imparable avance de la inteligencia artificial y los potenciales beneficios que genera son hechos incuestionables. Sin embargo, también plantea importantes desafíos, por lo que las instituciones europeas han mostrado especial interés en disponer de una regulación adecuada. En este sentido, aparecen dos realidades que, en ocasiones, parecen enfrentadas: el desarrollo tecnológico y la tutela de los derechos de los particulares. Con tal de ofrecer una respuesta satisfactoria, la Unión Europea ha articulado la que parece la estrategia definitiva basándose en tres bloques fundamentales: las normas horizontales sobre los sistemas de inteligencia artificial, la legislación sobre seguridad y la responsabilidad civil derivada. Respecto a las primeras, conviene tener presente que la propuesta de Reglamento de 2021 (la denominada Ley de Inteligencia Artificial), a pesar de no resolver la cuestión relativa a la responsabilidad civil, establece unas bases (el propio concepto de sistema de inteligencia artificial, la clasificación de estos últimos, los requisitos, criterios y obligaciones previstas) de las que parten las disposiciones especiales; esto es, la propuesta de Directiva de modificación de la Directiva sobre productos defectuosos y la propuesta de Directiva para la adaptación de las normas de responsabilidad civil extracontractual a la inteligencia artificial. Por este motivo, en el presente estudio se analizarán, siquiera someramente, las mencionadas directrices básicas, así como las relaciones entre las dos propuestas de Directivas, con la finalidad de exponer el panorama legislativo actual. En todo caso, incidiremos con más detalle en la propuesta de Directiva para la adaptación de las normas de responsabilidad civil extracontractual a la inteligencia artificial, con la que se pretenden evitar las posibles diferencias surgidas al adaptar las normas por los órganos jurisdiccionales, lo cual daría lugar a una evidente inseguridad jurídica, a una fragmentación y a un

En el año 2019 el Consejo adoptó unas conclusiones sobre las nuevas formas de trabajo y solicitó a la Comisión, órgano ejecutivo de la Unión Europea, que estudiara una propuesta normativa que garantizara la protección de los trabajadores. El Consejo reconoció que el trabajodigital, la robotización, el uso de la inteligencia artificial y el desarrollo de la economía de las plataformas digitales y, en general, las nuevas formas de trabajo contribuyen a la inclusión social, si bien plantean serios desafíos para las modalidadesde trabajo tradicionales, así como a la hora de garantizar unos niveles adecuados de protección de los trabajadores. El 9 de diciembre de 2021, la Comisión Europea presentó la propuesta de Directiva relativa a la mejora de las condiciones laborales en el trabajo en plataformas digitales. En este trabajo vamos a comentar esta propuesta que, con modificaciones, esperamos que sea aprobada por el Parlamento Europeo en el mes de abril de 2024. Una vez que se publique esta norma, los Estados miembros tendrán un plazo máximo de dos años a partir de la fecha de entrada en vigor (a los 20 días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea) para elaborar sus propias leyes sobre cómo alcanzar los objetivos de la Directiva. Las Directivas son actos legislativos que establecen los objetivos que todos los Estados miembros deben cumplir, pero no se aplican directamente., n 2019, the Council adopted conclusions on new forms of work and asked the Commission, as the executive body of the European Union, to study a regulatory proposal that would guarantee the protection of workers. The Council admitted that digital work, robotics, the use of artificial intelligence and thedevelopment of the digital platform economy, and in general, new forms of work contribute to social inclusion, although they pose serious challenges for traditional working arrangements, as well as in ensuring adequate levels of workers’ protection. On December 9, 2021, the European Commission presented a proposal for a Directive on improving working conditions on digital platforms. In this work we will comment on this proposal, which is expected to be adopted with amendments by the European Parliament in April 2024. Once this legislation is published, Member States will have a maximum of two years from the date of its entry into force (20 days after its publication in the Official Journal of the European Union) to develop their own laws on how to achieve the objectives of the Directive. Directives are legislative acts that establish the objectives that all Member States must meet, but they are not directly applied.

This is a heterodox review on Economic History and History of Economic Thought and its Institutions, also Public Economics, to evaluate the development of scientific-academic production on tourism within the European Union. It turns out that the scientific-academic production of the last ten years (2013-23, into Scopus), it has coincided with the emergence of two great recessions, such as the Great Recession of 2008 and the crisis of COVID-19. The Great Recession of 2008 meant the search for a new narrative of European reintegration; in this sense, the scientific-academic production was synchronized with official discourses and without a paradigmatic review from the economic micro-foundations, with a political proposal of sustainability and green growth was promoted by new-Keynesian. With the COVID-19 crisis, the scientific-academic production was aligned with the framework of the Green Deal, under of a post-Keynesian influence, with the promotion of green degrowth, affecting the tourism sector. Instead of stimulating one of the main European economic drivers (tourism accounts for more than 10% of its GDP), promoting its digitalization, more green barriers have been put in place and its replacement by a green industry is intended, which has begun to affect now to rural and cultural tourism of the Orange Economy. Faced with such a position, assumed by the European Green Deal, heterodox alternatives of foundations (specially from Austrian Economics and Neo-Institutionalists) are offered here, focusing on the promotion of digitalization strategy and talent in the tourism sector, to offer agile personalized Economy experiences of knowledge and innovation., Este artículo de revisión es un estudio heterodoxo de Historia Económica y del Pensamiento Económico y de sus Instituciones, así como de Economía Pública, para evaluar el desarrollo de la producción científicoacadémica sobre el turismo en el seno de la Unión Europea. Resulta que la producción científico-académica de los últimos diez años (2013-23, según Scopus) ha coincidido con la salida de dos grandes recesiones, como la Gran Recesión de 2008 y la de COVID-19. Si la Gran Recesión de 2008 supuso la búsqueda de una nueva narrativa de reintegración europea, la producción científico-académica se sincronizó con los discursos oficiales y sin una revisión paradigmática desde los microfundamentos económicos, se impulsó una propuesta política de sostenibilidad y crecimiento verde de corte neokeynesiano. Con la crisis de COVID-19, la producción científico-académica se alineó con el marco del Pacto Verde, de influjo neo y poskeynesiano, impulsándose un decrecimiento verde, afectándose así sensiblemente al sector turístico. En vez de estimularse uno de los principales motores económicos europeos (el turismo supone más del 10% de su PIB), promoviéndose su digitalización, se le han puesto más barreras verdes y se pretende su sustitución por una industria verde, que ha empezado a afectar ya al turismo rural y cultural de la Economía Naranja. Frente a tal posición, asumida por el Pacto Verde Europeo, se ofrecen aquí alternativas heterodoxas de fundamentos (austriacos y neoinstitucionalistas, sobre todo), focalizándose en el fomento de estrategia de digitalización y talento en el sector turístico, para ofrecer ágiles experiencias personalizadas de Economía del conocimiento e innovación., Esta é uma revisão heterodoxa sobre História Económica e História do Pensamento Económico e das suas Instituições, também Economia Pública, para avaliar o desenvolvimento da produção científico-académica sobre o turismo na União Europeia. Acontece que a produção científico-acadêmica dos últimos dez anos (2013-23, na Scopus), coincidiu com o surgimento de duas grandes recessões, como a Grande Recessão de 2008 e a crise da COVID-19. A Grande Recessão de 2008 significou a procura de uma nova narrativa de reintegração europeia; neste sentido, a produção científico-acadêmica estava sincronizada com os discursos oficiais e sem uma revisão paradigmática a partir dos microfundamentos econômicos, com uma proposta política de sustentabilidade e crescimento verde promovida pelo novo-keynesiano. Com a crise da COVID-19, a produção científico-académica alinhou-se com o enquadramento do Green Deal, sob influência pós-keynesiana, com a promoção do decrescimento verde, afetando o setor do turismo. Em vez de estimular um dos principais motores económicos europeus (o turismo representa mais de 10% do seu PIB), promover a sua digitalização, foram colocadas mais barreiras verdes e pretende-se a sua substituição por uma indústria verde, que começou a afectar agora ao turismo rural e cultural da Economia Laranja. Perante tal posição, assumida pelo Pacto Verde Europeu, oferecem-se aqui alternativas heterodoxas de fundações (especialmente de economias austríacas e neo-institucionalistas), com foco na promoção da estratégia de digitalização e do talento no sector do turismo, para oferecer uma economia ágil e personalizada. experiências. de conhecimento e inovação.

Evento: Clausura de la “VII Jornada de Investigación en Internacionalización”. Organizado por: Universidad Nebrija., En este contexto, la UE debería avanzar de manera decidida en distintos frentes. Serían deseables políticas estructurales que favorezcan la integración y la interconexión de los mercados europeos y que refuercen el mercado único. Relacionado con lo anterior, al margen de completar la Unión Bancaria, con la construcción de un sistema europeo de garantía de depósitos, resulta imprescindible avanzar en la Unión de los Mercados de Capitales. En materia de política fiscal, una vez aprobado el nuevo marco de gobernanza económica, resulta fundamental su implementación efectiva y rigurosa, tanto para reforzar la sostenibilidad de las cuentas públicas de los Estados Miembros como la propia credibilidad del proyecto europeo. Dadas las necesidades de inversión pública en ámbitos como la defensa, las infraestructuras energéticas, la transición ecológica o el apoyo a determinadas industrias consideradas estratégicas, sería importante introducir un instrumento de financiación común permanente, aplicando las lecciones extraídas del programa temporal NGEU. Una capacidad fiscal central podría implementar una orientación fiscal adecuada a nivel agregado para la UEM y, así, asegurar una coordinación óptima de la política monetaria y fiscal.