1. The problem of legal subjectivity of a limited joint-stock partnership in organization
- Author
-
Adamus, Rafał and Adamus, Rafał
- Abstract
This article is a critical analysis of the concept of the lack of legal subjectivity of a pre-partnership limited joint-stock partnership (company in organization). It indicates the essence of a commercial company in organization, as well as the differences between capital companies in organization and partnerships in organization. Legal personality in a capital company in organization is presented as an effect of a certain evolutionary need for capital companies. A special type of limited joint-stock partnership is emphasized, in particular, its mixed personal and capital character. Attention is drawn to the fact that contributions are made to this pre-company, such as real estate or a company. The concept of legal personality of a pre-company in organization is the best standard for accepting contributions and administering them. If a joint-stock company in organization benefit from special legal facilitations, then a limited joint-stock partnership in organization that accepts contributions to the share capital in a similar way should also benefit from these special facilitations. The legal standard for contributions to both types of companies is the same. The presented concept does not imply a postulate of opening legal personality to other types of partnerships in organization. The revealing norm of Article 126 of the Polish Commercial Companies Code allows for an appropriate interpretation, as a result of which the provision of Article 11 of the Commercial Companies Code will apply to a limited joint-stock partnership. The study ends with the formulation of certain de lege ferenda conclusions., Niniejszy artykuł jest krytyczną analizą – przyjmowanej przez większość doktryny – koncepcji braku podmiotowości prawnej przedspółki komandytowo-akcyjnej (spółki w organizacji). Koncepcja ta jest nieefektywna ekonomicznie, zwłaszcza w przypadku wnoszenia do takiej spółki „skomplikowanych” wkładów, co uzasadnia jej krytykę i poszukiwanie innego rozwiązania. Celem niniejszego opracowania jest zatem zaprezentowanie rozwiązania odpowiadającego ekonomicznej analizie prawa. W ramach podjętych badań w niniejszym opracowaniu wskazano na istotę spółki handlowej w organizacji, różnice pomiędzy spółkami kapitałowymi w organizacji a spółkami osobowymi w organizacji. Przedstawiono podmiotowość prawną w spółce kapitałowej w organizacji jako efekt pewnej potrzeby ewolucyjnej dla spółek kapitałowych. Podkreślono szczególny rodzaj spółki komandytowo-akcyjnej, w szczególności jej mieszany osobowo-kapitałowy charakter. Zwrócono uwagę na okoliczność wnoszenia wkładów do tej przedspółki, takich jak na przykład nieruchomości czy przedsiębiorstwo. Koncepcja podmiotowości prawnej przedspółki w organizacji, to najlepszy standard dla przyjmowania wkładów i administrowania nimi. Jeżeli spółka akcyjna w organizacji korzysta ze specjalnych ułatwień prawnych, to spółka komandytowo-akcyjna w organizacji, w podobny sposób przyjmująca wkłady na kapitał zakładowy, również powinna korzystać z tych szczególnych ułatwień. Standard prawny wkładów wnoszonych do obu wymienionych typów spółek jest taki sam. Prezentowana koncepcja nie oznacza postulatu otwarcia podmiotowości prawnej dla innych typów spółek osobowych w organizacji. Norma odsłaniająca z art 126 k.s.h. pozwala na odpowiednią interpretację, w wyniku której do spółki komandytowo-akcyjnej znajdzie zastosowanie przepis art. 11 k.s.h. Opracowanie zakończono sformułowaniem pewnych wniosków de lege ferenda.
- Published
- 2024