Objective To describe the magnitude and variation of the epilepsy treatment gap worldwide. Methods We conducted a systematic review of the peer-reviewed literature published from 1 January 1987 to 1 September 2007 in all languages using PubMed and EMBASE. The purpose was to identify population-based studies of epilepsy prevalence that reported the epilepsy treatment gap, defined as the proportion of people with epilepsy who require but do not receive treatment. Negative binomial regression models were used to assess trends and associations. Findings The treatment gap was over 75% in low-income countries and over 50% in most lower middle- and upper middle- income countries, while many high-income countries had gaps of less than 10%. However, treatment gaps varied widely both between and within countries. They were significantly higher in rural areas (rate ratio, RR: 2.01; 95% confidence interval, Cl: 1.40-2.89) and countries with lower World Bank income classification (RR: 1.55; 95% Cl: 1.32-1.82). There was no significant trend in treatment gap over time (RR: 0.92; 95% Cl: 0.79-1.07). Conclusion There is dramatic global disparity in the care for epilepsy between high- and low- income countries, and between rural and urban settings. Our understanding of the factors affecting the treatment gap is limited; future investigations should explore other potential explanations of the gap. Objectif Decrire I'ampleur et les variations de I'insuffisance du traitement de I'epilepsie dans le monde. Methodes A I'aide de PubMed et d'EMBASE, nous avons realise une revue systematique de la litterature examinee par des pairs et publiee entre le 1 er janvier 1987 et le 1 er septembre 2007 dans toutes les langues. L'objectif etait d'identifier des etudes en population de la prevalence de I'epilepsie indiquant l'insuffisance du traitement de cette maladie, definie comme la proportion des personnes epileptiques ayant besoin d'etre traitees, mais ne recevant pas de traitement. Des modeles par regression binomiale negative ont ete utilises pour evaluer les tendances et les associations. Resultats L'insuffisance du traitement de I'epilepsie depassait 75% dans les pays a faible revenu et 50% dans la plupart des pays a revenu moyen inferieur et moyen superieur, alors que dans de nombreux pays a revenu eleve, cette insuffisance etait inferieure a 10%. Neanmoins, l'insuffisance du traitement variait fortement d'un pays a I'autre et au sein d'un meme pays. Elle etait significativement plus importante dans les zones rurales (risque relatif, RR : 2,01 ; intervalle de confiance a 95%, IC : 1,40-2,89) et dans les pays appartenant a la classe de revenu inferieure de la Banque mondiale (RR : 1,55 ; IC a 95 % : 1,32-1,82). On n'a releve aucune tendance significative de l'insuffisance du traitement de I'epilepsie au cours du temps (RR : 0,92 ; IC a 95 % : 0,79-1,07). Conclusion II existe a travers le monde des disparites considerables dans les soins dispenses aux epileptiques, et notamment entre les pays a revenu faible et eleve et entre les environnements ruraux et urbains. Notre comprehension des facteurs influant sur I'insuffisance du traitement est limitee : dans le cadre d'investigations futures, li conviendrait d'etudier d'autres explications possibles de cette insuffisance. Objetivo Describir la magnitud y las diferencias de la brecha de tratamiento de la epilepsia a nivel mundial. Metodos Atraves de PubMed y EMBASE, se hizo una revision sistematica de los articulos revisados por homologos publicados entre el 1 de enero de 1987 y el 1 de septiembre de 2007. La finalidad era encontrar estudios poblacionales sobre la prevalencia de la epilepsia que informaran acerca de la brecha de tratamiento de esa enfermedad, definida como la proporcion de personas afectadas que necesitan pero no reciben tratamiento. Las tendencias y relaciones se evaluaron mediante modelos de regresion binomial negativa. Resultados La brecha terapeutica era superior al 75% en los paises de ingresos bajos, y superior al 50% en la mayoria de los paises de ingresos medios bajos y medios altos, mientras que muchos paises de ingresos altos presentaban brechas inferiores al 10%. Sin embargo, la magnitud de la brecha terapeutica diferia ampliamente tanto entre los paises como en cada pais. Era significativamente mayor en las zonas rurales (razon de tasas, RT: 2,01, intervalo de confianza del 95%: 1,40-2,89) y en los paises incluidos en la categoria de ingresos bajos dei Banco Mundial (RT: 1,55, IC95%: 1,32-1,82). No se observo ninguna tendencia significativa de la brecha a lo largo dei tiempo (RT: 0,92, IC95%: 0,79-1,07). Conclusion En lo referente ai tratamiento de la epilepsia, existe una enorme disparidad mundial entre los paises de altos y de bajos ingresos, y entre las zonas rurales y las urbanas. Nuestros conocimientos sobre los factores que determinan esa brecha terapeutica son limitados, y en las investigaciones futuras se deberian estudiar otras posibles explicaciones de la misma., Introduction Epilepsy affects 50 million people worldwide, and 80% of them live in the developing world. (1) An individual with epilepsy suffers recurrent seizures unprovoked by acute brain insults or [...]