1. Human papillomavirus vaccine delivery strategies that achieved high coverage in low- and middle-income countries/Strategies de delivrance du vaccin contre le papillomavirus humain ayant realise une forte couverture vaccinale dans des pays a revenu faible et moyen/Estrategias para el suministro de la vacuna del virus del papiloma humano que consiguieron una alta cobertura en paises con ingresos bajos y medios
- Author
-
LaMontagne, D.Scott, Barge, Sandhya, Le, Nga Thi, Mugisha, Emmanuel, Penny, Mary E., Gandhi, Sanjay, Janmohamed, Amynah, Kumakech, Edward, Mosqueira, N.Rocio, Nguyen, Nghi Quy, Paul, Proma, Tang, Yuxiao, Minh, Tran Hung, Uttekar, Bella Patel, and Jumaan, Aisha 0.
- Subjects
Papillomavirus infections -- Diagnosis -- Care and treatment -- Research -- Prevention ,Teenage girls -- Health aspects -- Research -- Analysis ,Health - Abstract
Objective To assess human papillomavirus (HPV) vaccination coverage after demonstration projects conducted in India, Peru, Uganda and Viet Nam by PATH and national governments and to explore the reasons for vaccine acceptance or refusal. Methods Vaccines were delivered through schools or health centres or in combination with other health interventions, and either monthly or through campaigns at fixed time points. Using a two-stage cluster sample design, the authors selected households in demonstration project areas and interviewed over 7000 parents or guardians of adolescent girls to assess coverage and acceptability. They defined full vaccination as the receipt of all three vaccine doses and used an open-ended question to explore acceptability. Findings Vaccination coverage in school-based programmes was 82.6% (95% confidence interval, CI: 79.3-85.6) in Peru, 88.9% (95% CI: 84.7-92.4) in 2009 in Uganda and 96.1% (95% CI: 93.0-97.8) in 2009 in Viet Nam. In India, a campaign approach achieved 77.2% (95% CI: 72.4-81.6) to 87.8% (95% CI: 84.3-91.3) coverage, whereas monthly delivery achieved 68.4% (95% CI: 63.4-73.4) to 83.3% (95% CI: 79.3-87.3) coverage. More than two thirds of respondents gave as reasons for accepting the HPV vaccine that: (i) it protects against cervical cancer; (ii) it prevents disease, or (iii) vaccines are good. Refusal was more often driven by programmatic considerations (e.g. school absenteeism) than by opposition to the vaccine. Conclusion High coverage with HPV vaccine among young adolescent girls was achieved through various delivery strategies in the developing countries studied. Reinforcing positive motivators for vaccine acceptance is likely to facilitate uptake. Objectif Evaluer la couverture vaccinale anti-papillomavirus humain (VPH) suite a des projets pilotes menes en Inde, au Perou, en Ouganda et au Viet Nam par le PATH et par les gouvernements nationaux, et etudier les raisons de l'acceptation ou du refus de la vaccination. Methodes Les vaccins etaient delivres par des ecoles ou des centres de soins ou conjointement a d'autres interventions sanitaires, et de facon mensuelle ou par des campagnes ponctuelles. En utilisant un echantillonnage en grappes a deux etapes, les auteurs ont selectionne des menages dans des zones de projet pilote et ont interroge plus de 7 000 parents ou tuteurs d'adolescentes afin d'evaluer la couverture et l'acceptabilite du vaccin. Ils ont defini la vaccination complete comme etant la prise de l'ensemble des trois doses vaccinales et ont eu recours a des questions ouvertes pour etudier l'acceptabilite. Resultats La couverture vaccinale, pour les programmes en milieu scolaire, etait de 82,6% (intervalle de confiance de 95%, IC: 79,3-85,6) au Perou, de 88,9% (IC de 95%: 84,7-92,4) en 2009 en Ouganda et de 96,1% (IC de 95%: 93.0-97,8) en 2009 au Viet Nam. En Inde, une approche de type campagne a permis de realiser une couverture allant de 77,2% (IC de 95%: 72,4-81,6) a 87,8% (IC de 95%: 84,3-91,3), alors que la delivrance mensuelle a permis de realiser une couverture allant de 68,4% (IC de 95%: 63,4-73,4) a 83,3% (IC de 95%: 79,3-87,3). Plus des deux tiers des personnes interrogees ont justifie l'acceptation du vaccin VPH pour les raisons suivantes: (i) il protege contre le cancer du col de l'uterus; (ii) il empeche la maladie, ou (iii) les vaccins sont bons. Le refus etait plus souvent justifie par des considerations liees au programme (par ex. l'absenteisme scolaire) que par une opposition au vaccin. Conclusion Une couverture elevee du vaccin VPH parmi les jeunes filles a ete obtenue par differentes strategies de delivrance dans les pays en voie de developpement a l'etude. Le renforcement des elements de motivation positifs pour l'acceptation du vaccin est susceptible d'en faciliter la prise. Objetivo Evaluar la cobertura de la vacunacion del virus del papiloma humano (VPH) despues de los proyectos de demostracion Ilevados a cabo por PATH y los gobiernos nacionales en la India, Peru, Uganda y Vietnam, asi como examinar las razones de aceptacion o rechazo de la vacuna. Metodos Las vacunas se suministraron en colegios o centros de salud, o en combinacion con otras intervenciones sanitarias, mensualmente o por medio de campanas realizadas en momentos especificos. Mediante el uso de un diseno de muestreo por conglomerados de dos fases, los autores seleccionaron hogares en areas del proyecto de demostracion y entrevistaron a mas de 7000 padres o tutores de ninas adolescentes para evaluar su cobertura y aceptabilidad. Definieron la vacunacion completa como el momento en el que se habian recibido las tres dosis de vacuna y utilizaron una pregunta de interpretacion abierta para examinar la aceptabilidad. Resultados La cobertura de la vacunacion en programas realizados en colegios fue del 82,6% (Intervalo de confianza del 95%, IC: 79,3-85,6) en Peru, 88,9% (IC del 95%: 84,7-92,4) en Uganda, en el ano 2009, y del 96,1% (IC del 95%: 93,0-97,8) en Vietnam, tambien en el ano 2009. En la India, un enfoque de campana consiguio del 77,2% (IC del 95%: 72,4-81,6) al 87,8% (95% IC: 84,3-91,3) de cobertura, mientras que el suministro mensual consiguio una cobertura del 68,4% (IC del 95%: 63,4-73,4) al 83,3% (95% IC: 79,3-87,3). Mas de dos tercios de los participantes indicaron como razones para la aceptacion de la vacuna dei VPH que: (i) protege del cancer de cuello de utero; (ii) previene la enfermedad o (iii) las vacunas son buenas. El rechazo fue mas habitual en base a consideraciones programaticas (p. ej., absentismo escolar) que por el rechazo a la vacuna. Conclusion Con la vacuna del VPH se consiguio una alta cobertura entre chicas adolescentes jovenes mediante diversas estrategias de su ministro en los paises en desarrollo estudiados. Es probable que el refuerzo de las motivaciones positivas para la aceptacion de facilite su aceptacion., Introduction The global burden of cervical cancer is large and is increasing and it disproportionately affects low-resource countries. (1) In 2008 there were approximately 529 000 new cases and over [...]
- Published
- 2011
- Full Text
- View/download PDF