Search

La diplomatie étant la mise en œuvre de la politique étrangère d’un Etat, est soumise à l’évolution de son environnement interne et externe, au regard des objectifs et des stratégies définis. Depuis la fin de la guerre froide entre les deux blocs idéologiques capitaliste et communiste, qui ont modelé le monde post deuxième guerre mondiale, les mutations qui en ont suivies, notamment le passage d’un monde bipolaire à un monde monopolaire peinent à s’imposer et présagent la multipolarité qui conditionne les relations internationales du 21ième siècle. Face à cette réalité et l’enjeu que représente la République dans le concert des nations, la faiblesse de la diplomatie congolaise dans un environnement mondialisé est le manque de partenariats stratégiques avec les grandes puissances, qui a toujours été marqué par l’isolation diplomatique à chaque changement intérieur important et remet la machine à zéro. Cependant, la force de la diplomatie congolaise, sera dans le cadre de sa refondation de conclure le plus vite que possible des partenariats stratégiques, notamment avec la Belgique comme puissance coloniale, pour de raison historique.

La politique étrangère est définie différemment par les auteurs et partant des éléments que chacun d’eux a avancé, nous avons donné notre point de vue là-dessus. Aussi, avions-nous constater que la politique étrangère, branche des Relations Internationales, est entouré d’une part par la science politique et l’anthropologie politique et de l’autre par la géopolitique et la géostratégie. Mais, elle a su se démarquer pour être suffisamment autonome en dépit de sa connexité avec la diplomatie, le droit international et l’économie internationale et cela est perceptible compte tenu de l’orientation de ses études à travers plusieurs approches notamment, environnementale et psychologique.

Depuis son élection en 2019, le président ukrainien Volodymyr Zelensky travaille pour l’intégration de l’Ukraine à l’Union Européenne ainsi que son adhésion à l’OTAN. Ceci impliquerait l’intervention des pays membres de l’OTAN en faveur de l’Ukraine en cas d’agression militaire. Cependant, la Russie s’oppose à cette perspective étant donné l’impact géopolitique d’une telle décision. Elle craint donc une éventuelle adhésion ukrainienne à l’OTAN, qu’elle voit comme une organisation concurrente menaçant sa sécurité, ainsi que le rapprochement des anciennes républiques soviétiques d’Europe avec l’Union Européenne. Ainsi, pour faire face à la persistance de l’Ukraine, la Russie a depuis le 24 février dernier, lancé une série d’opérations militaires de grande envergure sur le territoire ukrainien. Aux yeux de l’Union Européenne qui a une politique étrangère et de la sécurité commune instituée par le Traité de Maastricht de 1992, l’intervention militaire russe en Ukraine déstabilise profondément l’ordre de sécurité international et européen. En réaction, le Conseil Européen a pris une multitude des sanctions à l’endroit de la Russie, en dépit desquelles la crise s’intensifie provoquant beaucoup de dégâts matériels et des lourdes pertes en vies humaines. C’est pourquoi l’objectif de notre recherche est d’analyser les forces et faiblesses de l’ONU dans le conflit russo-ukrainien.

Depuis son élection en 2019, le président ukrainien Volodymyr Zelensky travaille pour l’intégration de l’Ukraine à l’Union Européenne ainsi que son adhésion à l’OTAN. Ceci impliquerait l’intervention des pays membres de l’OTAN en faveur de l’Ukraine en cas d’agression militaire. Cependant, la Russie s’oppose à cette perspective étant donné l’impact géopolitique d’une telle décision. Elle craint donc une éventuelle adhésion ukrainienne à l’OTAN, qu’elle voit comme une organisation concurrente menaçant sa sécurité, ainsi que le rapprochement des anciennes républiques soviétiques d’Europe avec l’Union Européenne. Ainsi, pour faire face à la persistance de l’Ukraine, la Russie a depuis le 24 février dernier, lancé une série d’opérations militaires de grande envergure sur le territoire ukrainien. Aux yeux de l’Union Européenne qui a une politique étrangère et de la sécurité commune instituée par le Traité de Maastricht de 1992, l’intervention militaire russe en Ukraine déstabilise profondément l’ordre de sécurité international et européen. En réaction, le Conseil Européen a pris une multitude des sanctions à l’endroit de la Russie, en dépit desquelles la crise s’intensifie provoquant beaucoup de dégâts matériels et des lourdes pertes en vies humaines. C’est pourquoi l’objectif de notre recherche est d’analyser les forces et faiblesses de l’ONU dans le conflit russo-ukrainien.

Cet article décrit le rôle capital de Stojan Novaković (1842-1915) dans la politique étrangère du Royaume de Serbie durant les dernières décennies du XIXe et au début du XXe siècle. Diplomate, premier ministre et ministre des Affaires étrangères, chef politique du Parti progressiste, Novaković s’occupait profondément des questions les plus importantes de la politique serbe et balkanique de l’époque telles les questions de la Vieille Serbie et de la Macédoine, de l’intégration nationale serbe ainsi que des perspectives de l’unification yougoslave et de la confédération balkanique. Confrontant les aspects divers de la politique des grandes puissances dans les Balkans au tournant des siècles, l’auteur cherche à élargir la compréhension des idées politiques de Novaković en tant qu’homme d’État, intellectuel et idéologue national.

L’interface entre foi et développement est devenue, depuis quinze ans, un trait important des discours et des politiques de développement. Même si une grande partie de la littérature récente la considère comme une évolution bienvenue et positive qui conduit à un engagement productif entre donateurs et groupes confessionnels, cette nouvelle interface constitue également un défi, tant pour les donateurs que pour les chefs religieux. Le présent article explore les initiatives récentes des donateurs européens bilatéraux en matière de collaboration avec les organisations confessionnelles, ainsi que les efforts des groupes confessionnels pour créer les conditions d’une collaboration productive. Il examine également certaines des controverses qui en résultent, et estime que les donateurs, tout comme les organisations confessionnelles, ont du chemin à parcourir pour créer les conditions et les mécanismes qui leur permettraient de mener ensemble une lutte efficace contre la pauvreté et l’exclusion sociale.

Les organisations confessionnelles jouent un rôle de plus en plus important en matière de coopération pour favoriser le développement international. De nombreuses institutions internationales reconnaissent ces organisations comme de précieux partenaires, déclarant qu’elles ont « contribué à valoriser la foi » dans leur propre action. Mais qu’en est-il vraiment et comment ce phénomène s’est-il produit ? Cet article s’attache aux activités de la Banque mondiale pendant la période 1995-2005 lorsque, sous la direction du président James Wolfensohn et de Katherine Marshall, alors directrice du Development Dialogue on Values and Ethics (DDVE) rattaché au groupe, l’institution a entamé des relations avec une sélection d’organisations confessionnelles. Il analyse ce qui a poussé la Banque mondiale à s’intéresser à la cause religieuse et pourquoi cet intérêt a soudain disparu. La raison principale de cette adhésion à la cause religieuse tient au fait que les résultats des précédentes stratégies séculières s’étaient révélés décevants. A cela s’ajoute le sentiment que la religion a joué un rôle positif dans la lutte contre la pauvreté. Cependant, des divergences de vues sur la pauvreté et le développement ont divisé les Etats et les institutions religieuses, sans compter que certains représentants de l’Etat ont continué à se montrer suspicieux envers l’intervention de la religion dans les affaires publiques. Il s’en est suivi l’échec de la collaboration.

Cet article se propose d’étudier les notions de manipulation et de mensonge à travers les prises de position des universitaires allemands s’étant engagés publiquement face à la question de l’« encerclement » avant 1914. La plupart d’entre eux ont voulu convaincre l’opinion publique de soutenir la politique étrangère impériale du gouvernement. Ils ont ainsi contribué à renforcer le discours idéologique dominant qui présentait la guerre comme l’ultima ratio face à cet « encerclement ». Nous montrerons qu’il ne s’agissait pas pour eux de manipuler l’opinion dans le sens de la politique gouvernementale, mais de mettre leur savoir au service de la cause nationale.

Cette étude porte sur les effets des dépenses d’aide publique au développement (APD) sur l’économie suisse. Elle examine les apports générés par les dépenses d’APD sur le produit intérieur brut (PIB) et sur l’emploi en Suisse pour l’année 2010. Il s’agit de la cinquième étude du genre, après celles de 1994, 1998, 2002 et 2006. Ce rapport présente les résultats de manière détaillée. Un résumé synthétique a été publié séparément sur les sites Internet de la DDC1 et du SECO2 en février 2012.L’approche méthodologique consiste à évaluer les retombées économiques induites par les achats de biens et services ainsi que par les salaires versés au titre de l’APD. Dans une première étape, l’étude calcule l’incidence de l’APD sur la demande globale3 en Suisse. Ensuite, elle évalue l’effet multiplicateur de cette hausse initiale de la demande sur le produit intérieur brut (PIB) suisse, ce qui permet finalement d’estimer l’impact en termes d’emplois, en fonction de la productivité moyenne du travail en Suisse. Les résultats de cette étude démontrent à nouveau que les dépenses d’APD génèrent des effets clairement positifs pour l’économie suisse. Pour l’année 2010 :- en conservant les mêmes hypothèses de calcul que pour les études précédentes, le volume total de l’APD, de 2,4 milliards de CHF suisses, a généré un apport de revenus de 3,6 milliards de CHF. Autrement dit, chaque CHF d’aide a généré, en moyenne, des retombées de 1,55 CHF sur le PIB suisse. Sur la base de la productivité moyenne du travail en Suisse, les retombées sur le marché du travail sont estimées à 25 000 emplois à plein temps ;- en révisant certaines hypothèses de calcul pour refléter l’évolution de la composition de l’APD et afin d’éviter tout risque de surévaluer les résultats, les retombées par CHF d’APD sur le PIB se montent à 1,29 CHF en moyenne, et l’incidence sur le marché du travail à 20 800 emplois.Ces effets sont substantiels, mais ne traduisant pas une volonté de la Suisse de lier son APD bilatérale à des achats de biens et services suisses. Ces effets tendent néanmoins à sous-estimer les retombées positives de l’APD sur l’économie suisse à long terme : il s’agit par exemple des compétences acquises par le personnel suisse dans le cadre des projets de coopération au développement, ou des relations d’affaires établies par les entreprises suisses grâce à l’APD qui peuvent favoriser à long terme les exportations suisses vers les pays en développement partenaires.Comme le montre ce rapport, les effets économiques suscités par les dépenses d’APD ont augmenté de manière significative entre la précédente étude de 2006 et la présente étude (2010). Ceci s’explique notamment par deux évolutions notables quant à la structure de l’APD: Le volume des remises de dette tend à varier fortement d’une année à l’autre, à la hausse comme à la baisse. Or il se trouve que la part des remises de dette a baissé de 5,9% de l’APD en 2006 à 1,3% seulement en 2010. Du fait que ces remises n’entraînent aucune dépense en Suisse, la part relative de telles opérations comptabilisées au titre de l’APD qui n’induisent aucun effet sur le PIB et l’emploi en Suisse a baissé entre 2006 et 2010.Par contre, les montants liés à l’assistance aux requérants d’asile en Suisse ont augmenté de 130 % pour atteindre 15,9 % du volume total de l’APD. La totalité de ces montants sont dépensés en Suisse, entraînant un effet important sur la demande globale. Depuis 2004, l’APD de la Suisse inclut les dépenses d’aide au retour et d’assistance aux requérants d’asile en provenance de pays en développement suivant les douze mois de leur arrivée en Suisse, conformément à la pratique d’une majorité des pays donateurs et aux directives du Comité d’aide au développement (CAD) de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE).

Participante active aux divers débats mondiaux et animée du désir de remédier aux inégalités et aux déséquilibres des pouvoirs à l’échelle mondiale en matière d’établissement des règles, l’Afrique du Sud cherche à réaliser l’équilibre entre ses impératifs nationaux et une politique étrangère éclairée, axée sur le développement et accordant la priorité à l’Afrique. Depuis 1994, elle a entrepris de nombreuses activités qui peuvent être qualifiées de coopération au développement. Toutefois, exception faite de l’African Renaissance Fund (ARF), elle n’a pas d’architecture globale chapeautant son aide ; celle-ci est fragmentée entre les divers ministères et organismes et présente très peu de cohérence, sauf pour l’attention accordée à l’Afrique. La création de la South African Development Partnership Agency au sein du Ministère des relations internationales et de la coopération devrait permettre de combler bon nombre de ces lacunes et d’assurer une coordination et une évaluation plus poussées à l’échelle intragouvernementale. En se lançant dans cette voie, l’Afrique du Sud s’engagera davantage dans le façonnement de la structure future du développement international, préconisant l’adoption d’une définition élargie de la coopération au développement et d’un cadre structurel mis au point avec l’apport du Sud. La fluidité du développement mondial procure à l’Afrique du Sud une occasion de contribuer à combler le fossé qui sépare le Nord et le Sud et d’encourager l’innovation en matière de politiques dans le débat sur l’aide.

Les attentats du 11 septembre 2001 ont affecté les pratiques migratoires aux États-Unis. En fournissant au pouvoir politique et institutionnel la justification principale d’une approche plus dure et plus restrictive vis-à-vis des immigrés, l’administration américaine a mené une politique de très court terme, peu en phase avec ses intérêts à long terme.Ces pratiques, loin de régler les problèmes qui touchent les États-Unis en matière de sécurité et de gestion des flux migratoires, n’ont fait qu’accentuer les polarisations politiques et idéologiques.Néoconservateurs et tenants d’un « choc des civilisations » n’ont eu de cesse de prôner une approche offensive envers les nations et les peuples tenus pour responsables des événements tragiques du 11 septembre 2001. En termes de politique migratoire, la peur d’admettre des terroristes sur le territoire américain a abouti à des attitudes discriminatoires envers les ressortissants étrangers.L’article tente de montrer comment les discriminations consécutives à la « guerre contre le terrorisme » ont affaibli l’image des États-Unis à l’étranger, principalement dans les pays où l’anti-américanisme fait rage, et comment elles ont mis en péril les objectifs diplomatiques et économiques du gouvernement américain.

As a specialist of Cold War History, Ulrich Pfeil analyses West German-Soviet relations from Brandt to Kohl, from the “Neue Ostpolitik” (Brandt’s "New Eastern Policy"- 1969-1973) to the process of German reunification which took place directly after the fall of the Berlin Wall. Falling in the "middle" of this epoch, Helmut Schmidt’s government is often referred to as a phase of transition. It was characterized on the one hand by the will of the two leaders in Bonn and Moscow not to exacerbate relations and to defrost the Cold War, and on the other hand by the failure of the Détente policy in the late 1970s and a new proliferation of arms. The relations between the Federal Republic and the Soviet Union are to be examined in this context of fragile balance. It is also this normalized relationship between Bonn and Moscow that explains how German unification could take place so rapidly in 1989/90.