Search

El presente estudio profundiza la temática de la Suspensión Condicional de la Pena en el contexto ecuatoriano, mecanismo previsto en el Código Orgánico Integral Penal. Se investigan los factores que restringen su empleo por las partes involucradas en el proceso judicial, subrayando la necesidad de superar las barreras identificadas para mejorar la efectividad de este recurso. Este análisis apunta a ofrecer una perspectiva crítica que contribuya a la optimización de las prácticas penales, enfatizando la relevancia de adaptaciones legales y procedimentales que faciliten una justicia más eficiente y equitativa en Ecuador.

Dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano, se evidencia la extensión de facultades de los jueces penales, sobre la base del principio de reparación integral para otorgar indemnizaciones civiles a las víctimas de ilícitos penales. En este sentido, existen inconvenientes cuando estos daños, supuestamente resarcidos, carecen de efectividad, metodología o forma correcta de cuantificación. En este sentido, la víctima queda indefensa con una errónea restitución, y aparece el problema de la cosa juzgada en sentencias penales que no cumplen su finalidad resarcitoria. Por lo tanto, es menester de este trabajo, buscar una solución a la problemática planteada, toda vez que la víctima no tiene por que soportar daños que no los ha merecido, y mucho menos soportar indemnizaciones incorrectas. Para ello se analizará la institución de la cosa juzgada y la posibilidad de dejar sin efectos sus características de inmutabilidad y definitividad. Además del aporte con otras formas de excepciones frente a la misma problemática, como son la prejudicialidad y la litispendencia.