Search

RÉSUMÉCette étude vise à analyser les enjeux de la gestion du lac Tchad entre les Etats riverains en dégageant les différents types des conflits transfrontaliers. Ainsi, la préoccupation principale est qu’est ce qui explique la montée des conflits entre le bassin du lac Tchad et quels sont les mécanismes de coopération et de résolution mis en œuvre ? La phase de collecte des données a mobilisé des sources écrites (archives, rapports, travaux scientifiques, etc.), orales (entretiens) et iconographiques, étayées par des observations de terrain. Après recoupement, il en ressort que l’évolution de ce lac transfrontalier marquée par la variabilité de sa superficie en eau est à l’origine des tensions et des conflits entre les Etats et les différents usagers. Les intérêts divergents de ces différents acteurs (Etats, pêcheurs, agriculteurs, éleveurs, etc.) qui ont évolué avec le temps ne font raviver les conflits malgré l’existence des cadres formels de coopération entre les différents pays.

L’agriculture de firme et les modèles de type « révolution verte » sont promus par les pouvoirs publics pour la hausse de la production, de la croissance et de l’emploi qu’ils sont censés offrir dans les pays du Sud. Partant du cas des rives camerounaises du lac Tchad, cet article propose une comparaison, rarement faite, de deux modes de mise en valeur d’un même milieu relevant de logiques économiques et sociales radicalement différentes : le multi-usage agro-halio-pastoral de l’espace (mode d’exploitation actuel) et la monoculture de maïs (projet d’agropôle). En s’appuyant sur les fondamentaux que sont l’étude des pratiques agro-halio-pastorales et l’analyse du processus de création de la valeur ajoutée, l’article montre que le système familial actuel dégage une richesse équivalente à celle attendue de la firme tout en créant trois fois plus d’emplois et en offrant de meilleurs revenus.