Search

Compte rendu de l’atelier sur l’histoire de l’Europe organisé par Transform ! Europe, le 14 février 2014 à l’Espace Niemeyer (Paris). Avec les interventions d’Élisabeth Gauthier, Marie-Christine Vergiat, Francis Wurtz, Jean-Numa Ducange, Gilles Pécout, Serge Wolikow et Sia Anagnostopoulou. Débat transcrit avec la collaboration de Jean-Numa Ducange.

Le modèle économique défini dans les traités fondateurs de la construction européenne a souvent été analysé comme portant la trace des idées issues des réseaux néo-libéraux, et en particulier de l’ordolibéralisme allemand. Cette contribution propose de compléter ces analyses en s’intéressant aux réceptions des traités européens par les néo-libéraux français et allemands dans les années 1950-1960. Loin de montrer un enthousiasme commun pour l’Europe communautaire, celles-ci mettent en lumière la critique virulente des ordolibéraux à l’égard de l’Europe communautaire, et les divisions des néo-libéraux français et allemands à ce sujet. Dès lors, on voudrait suggérer la fécondité d’une approche qui se concentre sur la production d’interprétations des textes européens. Prendre pour objet les usages des traités dans leurs contextes, et non plus seulement leur genèse, permettrait de dépasser la recherche d’une « essence » des traités européens, et contribuerait à enrichir les perspectives d’une histoire sociale des idées de la construction européenne.

La question des flux migratoires, conséquence des colonisations d’hier ou de l’actuelle mondialisation, marque décisivement l’image que se font les Européens de leur identité. Or, point de construction européenne démocratique sans une réelle connaissance de la genèse et des transformations subies dans les différents pays par ce sentiment identitaire. Parcours donc à travers deux grandes perspectives géohistoriques des formes de société et des secteurs d’activités pour ébaucher un vaste champ d’enseignement et d’apprentissage. Rien moins qu’une nouvelle frontière : celle de la connaissance des pays, de leurs cultures, de leurs langues, de leurs stratégies passées ou actuelles.