Anilocra chromis Williams & Williams, 1981 (Isopoda, Cymothoidae) from the brown chromis, Chromis multilineata (Guichenot, 1853) (Perciformis, Pomacentridae) in the northeastern Caribbean were previously named and described. A. chromis occurred allopatrically on blue chromis, Chromis cyanea Poey, 1860, in other localities in the Caribbean. Brown chromis hosts were found to be predisposed to the presence of A. chromis , and that adult and juvenile brown chromis could be infected with juvenile A. chromis. The isopod in this study always occurred as an adult under one eye of an adult brown chromis host. Mancae juveniles were thought to have limited dispersal abilities, but this has not been experimentally tested. After natural release, each juvenile swims up to near the surface apparently to avoid planktivores near the reef, and at night, returns to the reef to infect small fishes as transfer hosts or mixes under female A. chromis to breed. Despite these previous studies, how far the juveniles can disperse is not known. Understanding the dispersal of Anilocra spp. and other isopod mancae juveniles is a critical, and largely unknown, part of their life history. A series of field experiments were conducted over 3 years to solve this question out of the NOAA Hydrolab Habitat in the St. Croix Salt River Canyon. We censused and removed, respectively, 96 and 98% of C. multilineata infected with A. chromis in 2 years. After 18 and 12 months, respectively, we re-censused the infected fish. Hosts numbers recovered completely in both experiments. A. chromis numbers recovered completely in 18 months, but only recovered 39% of their number in 12 months. A. chromis sectors established on the ends of the study area on a linear and uniform reef recovered to levels of control sections (approx. 18-19% hosts). However, A. chromis prevalence on the inner segments was only 35% of the control segments. Therefore, juveniles only traveled a short distance before infecting a host. Although description of the "complete" life cycles of several parasitic isopods have been published, the natural release, behavior before attaching to the final host, and now natural dispersal have only been documented in A. chromis. This is important for understanding distributions, isolations, and speciation of fish-parasitic isopods or even methods of control. Resumen: Anilocra chromis Williams & Williams, 1981 (Isopoda, Cymothoidae) de castañeta parda, Chromis multilineata (Guichenot, 1853) (Perciformis, Pomacentridae) en el noreste del Caribe fueron nombradas y descritas previamente. A. chromis se presentó alopátricamente en castañeta azul, Chromis cyanea Poey, 1860, en otras localidades del Caribe. Se encontró que los castañeta parda estaban predispuestos a la presencia de A. chromis , y que los adultos y los juveniles de castañeta parda podrían estar infectados con los juveniles de A. chromis. El isópodo en este estudio siempre se encontró como un adulto debajo de un ojo de un hospedero adulto de castañeta parda. Se pensaba que los juveniles (mancae) tenían capacidades de dispersión limitadas, pero esto no ha sido probado experimentalmente. Después de la liberación natural, cada juvenil nada hasta cerca de la superficie aparentemente para evitar planctívoros cerca del arrecife y, por la noche, regresa al arrecife para infectar peces pequeños como hospederos de transferencia, o debajo de la hembra A. chromis , para reproducirse. A pesar de estos estudios previos, se desconoce hasta qué punto pueden dispersarse los juveniles. Comprender la dispersión de Anilocra spp. y otros juveniles de isópodos (mancae) es una parte crítica, y en gran parte desconocida, de su historia de vida. Se llevó a cabo una serie de experimentos de campo durante 3 años para resolver esta cuestión, usando el Hábitat Hydrolab de NOAA, en el Cañón del Río Salado de St. Croix. Contamos y removimos 96 y 98% de C. multilineata infectada con A. chromis en 2 años. Después de 18 y 12 meses, respectivamente, realizamos otro censo de los peces infectados. El número de hospederos se recuperó completamente en ambos experimentos. El número de A. chromis se recuperó completamente en 18 meses, aunque sólo se recuperó el 39% en 12 meses. A. chromis establecidos en secciones en los extremos del área de estudio en un arrecife lineal y uniforme, se recuperó a niveles de secciones control (approx. 18-19% de huéspedes). Sin embargo, la prevalencia de A. chromis en los segmentos internos fue sólo del 35% de los segmentos control. Por lo tanto, los juveniles sólo viajaron una corta distancia antes de infectar a un hospedero. Aunque se ha publicado una descripción de los ciclos de vida "completos" de varios isópodos parásitos. La liberación natural, el comportamiento antes de adherirse al hospedero final, y ahora, la dispersión natural, sólo se han documentado en A. chromis. Esto es importante para comprender las distribuciones, los aislamientos y la especiación de los isópodos parásitos de peces o incluso los métodos de control. [ABSTRACT FROM AUTHOR]