Search

Résumé Cette recherche médico-littéraire concerne pour l’essentiel l’analyse comportementale du mode opératoire du double homicide de Raskolnikov en se basant uniquement sur le roman Crime et Châtiment de Fiodor Dostoïevski. Sont étudiés successivement : la sélection des chapitres de l’ouvrage apportant des informations utiles ; l’état mental de Raskolnikov selon la classification diagnostique américaine moderne ; les mobiles de l’action criminelle ; le niveau d’organisation du double homicide, depuis sa préparation psychologique et matérielle jusqu’à la fin de sa réalisation ; le crime comme moyen d’avouer sa culpabilité (crime par autopunition) ; divers avis littéraires et psychiatriques sur Raskolnikov et son crime. Il résulte de toutes ces informations que ce double homicide est clairement préparé, planifié et exécuté (composante opérationnelle élevée). En dépit des troubles mentaux dont il souffre, Raskolnikov a réussi techniquement son forfait, même s’il n’en a pas tiré bénéfice matériellement et psychologiquement par la suite. Il s’est révélé bon assassin mais voleur médiocre, sa forte culpabilité le poussant à multiplier par la suite les imprudences jusqu’à son arrestation. Abstract This medico-literary study analyzes the behavior of the modus operandi of Raskolnikov's double homicide based solely on Fyodor Dostoevsky's novel Crime and Punishment. The following themes are discussed: the selection of the chapters of the novel that provide useful information; Raskolnikov's mental state according to the modern American diagnostic classification; the motives for his criminal action; how he organized the double homicide, from its psychological and material preparation to its perpetration; crime as a means of confessing guilt (crime by self-punishment); various literary and psychiatric opinions on Raskolnikov and his crime. The analysis of all this information shows this double homicide to have been clearly prepared, planned and executed (high operational component). Despite the mental disorders he suffered from, Raskolnikov technically succeeded, although he did not derive any material or psychological benefit from his crime. He turned out to be a good assassin but an inept thief, his strong sense of guilt leading him to make mistake after mistake until his arrest. [ABSTRACT FROM AUTHOR]