Search

Cet ouvrage pluridisciplinaire est le fruit d'un travail collectif synthétisant les présentations effectuées par différents spécialistes des domaines concernés lors de l'école CNRS « BIODEMAT », qui a eu lieu en octobre 2014 à la Rochelle sous l'égide du CEFRACOR. Il est conçu pour des lecteurs de différentes spécialités scientifiques (chimie, biologie, physique…) et s'intéresse à différents problèmes industriels (eau, assainissement, maintenance des ouvrages…). Les matériaux, qu'ils soient métalliques, cimentaires, polymériques, composites, vieillissent en fonction de leur environnement de service. Ainsi, lorsque des microorganismes sont présents, ces derniers peuvent induire une biodétérioration. Cependant, les microorganismes peuvent également contribuer à la protection des structures, à condition de maîtriser et d'exploiter leurs immenses possibilités.Cet ouvrage se décompose en cinq thèmes relatifs à la biocolonisation puis à la biodétérioration des matériaux et enfin à leurs améliorations possibles pour obtenir une meilleure performance vis-à-vis de la biodétérioration :– physico-chimie des surfaces,– les biofilms : des acteurs de la biodétérioration,– biocorrosion des matériaux métalliques,– biodétérioration des matériaux non métalliques,– conception et modification des matériaux.L'affiliation des auteurs des différents chapitres, dont la liste est donnée en fin d'ouvrage, permet d'illustrer la nécessaire synergie entre la recherche académique et sa transposition au niveau industriel. Ceci démontre bien l'interaction indispensable entre les différents acteurs de ce domaine complexe, pour analyser, comprendre et répondre aux enjeux scientifiques liés à la biodétérioration.

Après la COP 21, nous sommes tous conscients de la nécessité de réduire les émissions de gaz à effet de serre et de protéger l'environnement.Nous pouvons agir au quotidien en choisissant de nous nourrir sans mettre en danger les grands équilibres de la planète tout en satisfaisant les besoins de notre corps. Mais les choix sont difficiles car manger est un acte complexe et nos motivations nombreuses et parfois contradictoires : nutritionnelles, sanitaires, culturelles, économiques et, plus récemment, citoyennes et solidaires.Comment composer ses repas? Peut-on se fier à l'affichage environnemental? Doit-on privilégier les circuits courts? Faut-il consommer moins de viandes? Que penser des poissons d'élevage? Se nourrir avec des aliments biologiques est-il bénéfique pour la planète? Comment gaspiller moins de nourriture? Quels modes de cuisson privilégier?Autant de questions, parmi d'autres, auxquelles Pierre Feillet, spécialiste de l'impact de l'évolution des sciences et des techniques sur l'alimentation, nous aide à formuler nos réponses afin que manger de manière citoyenne ne soit pas une punition, mais tout juste une question de connaissances et d'attention.Ingénieur agronome, Pierre Feillet est membre de l'Académie des technologies et de l'Académie d'agriculture de France. Ses travaux portent sur la thématique « Alimentation, technologie et société ». En 2014, il a publié aux Éditions Quae « Quels futurs pour notre alimentation? » et en 2012 « Nos aliments sont-ils dangereux? 60 clés pour comprendre notre alimentation ».

For centuries, scientists have been fascinated by the role of the Sun in the Earth's climate system. Recent discoveries, outlined in this book, have gradually unveiled a complex picture, in which our variable Sun affects the climate variability via a number of subtle pathways, the implications of which are only now becoming clear. This handbook provides the scientifically curious, from undergraduate students to policy makers with a complete and accessible panorama of our present understanding of the Sun-climate connection. 61 experts from different communities have contributed to it, which reflects the highly multidisciplinary nature of this topic. The handbook is organised as a mosaic of short chapters, each of which addresses a specific aspect, and can be read independently. The reader will learn about the assumptions, the data, the models, and the unknowns behind each mechanism by which solar variability may impact climate variability. None of these mechanisms can adequately explain global warming observed since the 1950s. However, several of them do impact climate variability, in particular on a regional level.This handbook aims at addressing these issues in a factual way, and thereby challenge the reader to sharpen his/her critical thinking in a debate that is frequently distorted by unfounded claims.

Bien que beaucoup moins concentré dans l'atmosphère que le gaz carbonique, le méthane est responsable d'une part significative du réchauffement climatique. C'est en effet un très puissant gaz à effet de serre, qui est produit de multiples façons, qu'il s'agisse de sources naturelles dans les zones humides de la planète ou qu'il s'agisse de production par les activités humaines : agriculture (élevage, cultures…) ou industrie (exploitations pétrolières et gazières…). Durant son temps, relativement court, de résidence dans l'atmosphère il subit des réactions chimiques avec d'autres gaz en trace, réactions qui déterminent entre autres le pouvoir oxydant de l'atmosphère. L'augmentation de sa concentration, parfois irrégulière mais persistante depuis plusieurs siècles, conduit donc à s'interroger sur les meilleurs moyens de lutte pour réduire ses émissions. Comment identifier géographiquement les différentes sources de méthane? Comment surveiller l'augmentation globale de la quantité présente dans l'atmosphère? Sur quels critères penser la réduction des différentes émissions? Faut-il prioritairement agir contre le méthane ou contre le gaz carbonique pour lutter contre l'effet de serre anthropique? sont quelques-unes des questions abordées ici, dans une perspective scientifique pluridisciplinaire permettant seule d'échapper à la formulation d'idées trop simples, voire simplistes.

La biosurveillance des écosystèmes doit reposer non seulement sur le suivi des populations (structure et dynamique) mais aussi sur la connaissance de leurs niveaux de contamination. Cependant, la prise en compte de la bioaccumulation des contaminants dans les organismes se heurte à la complexité des processus biologiques impliqués, variables selon les espèces, les milieux et les substances chimiques considérés ce qui explique le faible nombre de modèles de transfert disponibles. Par ailleurs, la difficulté technique d'analyser les contaminants persistants et bioaccumulatifs dans les tissus limite également l'intégration de la bioaccumulation dans les programmes de biosurveillance alors même que cette mesure permettrait de caractériser leur devenir, leur biodisponibilité et parfois d'expliquer leurs effets toxiques. Cet ouvrage est une revue des données sur la bioaccumulation des contaminants de l'environnement chez les invertébrés (nématodes, annélides, mollusques, arthropodes) et chez les vertébrés (reptiles, oiseaux, mammifères). L'intérêt de ces données pour l'évaluation du risque écologique, de même que divers modèles d'étude des transferts dans les chaînes trophiques et les relations entre bioaccumulation et effets toxiques sont présentés. Des recommandations pour une meilleure prise en compte de l'analyse de la bioaccumulation en évaluation des risques sont proposées. Ce livre s'adresse aux personnes et organisations publiques ou privées impliquées dans la surveillance des milieux naturels, dans l'évaluation des risques environnementaux des substances chimiques. Il s'adresse également aux chercheurs, enseignants, et étudiants des filières s'intéressant aux problèmes de l'environnement impliquant des contaminations chimiques. Fruit du travail d'enseignants-chercheurs en écotoxicologie de l'université de Franche-Comté (A. de Vaufleury, F. Gimbert), cet ouvrage a été réalisé avec l'appui d'un zoologiste (L. Gomot) en interaction avec des experts-sols de l'ADEME (I. Feix et A.Bispo).

La Situation énergétique en France et dans le monde est un ouvrage pratique de référence. La production et la distribution de l'énergie ont une importance cruciale dans l'évolution de nos sociétés. Les quantités de ressources contenues dans l'écorce terrestre sont limitées et le système énergétique a sur l'environnement des impacts négatifs qu'il convient de minimiser : autant de contraintes que les projets politiques doivent nécessairement prendre en compte dans une vision à long terme. L'analyse précise et concise présente dans un premier temps l'état de la conjoncture énergétique dans notre pays et plus généralement à travers le monde. Une dizaine de fiches résumant les aspects aussi bien, économiques, environnementaux ou politiques viennent compléter ce panorama qui permet à tout à chacun de se faire une idée sur les décisions qui seront à envisager à l'avenir. La Société française de physique a souhaité éclairer le débat à travers cet ouvrage écrit par la commission Énergie-Environnement composée d'experts du domaine.

Ce livre aborde les effets néfastes mais aussi bénéfiques des missions militaires sur la biodiversité, et explore comment la nature devient un nouvel enjeu géopolitique. La thématique de la biodiversité soulève de nombreux problèmes et pose notamment la question des rapports des humains avec les autres êtres vivants de la planète, mais aussi celle des humains entre eux à propos de ces autres êtres vivants. Dans ce débat, la position et le rôle des militaires, composante historique et permanente de nos sociétés, méritaient d'être abordés. Elle varie de la mise en avant de la protection effective de la biodiversité dans les zones militaires, aux impacts environnementaux consécutifs aux interventions des armées à travers leurs différents objectifs intégrant l'intervention humanitaire. Les armes biologiques et le bioterrorisme sont aussi évoqués ainsi que de l'émergence de nouvelles notions comme « le droit d'intervention pour des raisons environnementales » (sujet très sensible internationalement). L'ouvrage présente beaucoup d'informations sur le sujet de façon synthétique. De plus, l'auteure ne part pas d'une position militante, mais tente de faire un tour d'horizon objectif, autorisant ainsi tout un chacun à se positionner face à cette question « de la biodiversité et du militaire ». Des lecteurs de diverses disciplines y trouveront leur compte : les politologues pour analyser les stratégies des divers pays intégrant la biodiversité, et les écologues qui envisageront la biodiversité sous un angle différent.

Dans le monde d'aujourd'hui, presque tous les événements naturels extrêmes pourraient être qualifiés de désastre. Sur les 25 catastrophes les plus couteuses depuis 1970, toutes sont survenues après 1987 et 23 d'entre elles sont liées aux conditions climatiques. Et cela n'arrive pas qu'aux autres. La France, elle non plus, n'est pas épargnée : 88 morts et 9 milliards d'euros de dégats pour les tempêtes de décembre 1999, près de 15000 décès pour la canicule du 1er au 20 aout 2003. La récente tempête Xynthia, avec ses ruptures de digues, a provoqué 53 morts, s'ajoutant à tant d'autres tragédies survenues dans des zones inondables, et nous interrogeant. Sommes-nous prêts par exemple à affronter une crue comparable à celle de 1910 dans le Paris de demain? Dans le contexte actuel de changement climatique, nous savons que nous devons nous préparer à des événements extrêmes plus dangereux, quelquefois inédits. Ces événements voient leurs effets amplifiés par le développement urbain, le surpeuplement des zones littorales et l'anthropisation des milieux naturels. Ils représentent de véritables'trappes à pauvreté'pour les pays les plus pauvres de la Planète. C'est l'objet de ce rapport de l'Académie des Sciences qui analyse la question de ces événements climatiques extrêmes et de leurs conséquences prévisibles sur les systèmes économiques, sociaux, sanitaires et de sécurité. Un réel besoin d'anticipation existe donc : notre pays est-il prêt à y répondre? Participe-t-il suffi samment aux actions internationales visant à réduire les risques? Dispose-t-il d'une information scientifique appropriée?

Notre fin approche, nous tuons à petits feux notre mère Nature, nous faisons de notre beau vaisseau spatial qu'est la terre un endroit bientôt inhabitable. C'est certain, nous sommes tous responsables ; c'est d'ailleurs l'unanimité chez les politiques, les écologistes ou les médias : l'Homme et ses rejets de CO2 sont en passe de provoquer un réchauffement climatique majeur dont les conséquences seront dramatiques… Mais cette attribution est-elle incontestable? Sommes-nous vraiment responsables de la montée des océans et de la fonte estivale de la banquise arctique? ce réchauffement annoncé est-il sans précédent? et le CO2, si indispensable à la vie, est-il la cause de nos malheurs? Les réponses trop communément affirmées sont peut-être plus complexes et la question climatique plus subtile qu'il n'y parait… Les chapitres traitent des points suivants : -l'explication scientifique de l'effet de serre -le forçage radiatif et la sensibilité climatique -les rétroactions et prévisions des modèles climatiques -les effets sur l'albedo, les nuages et les aérosols, -les températures du passé, les températures actuelles -les glaces d'aujourd'hui, d'antan et le niveau des mers -les gaz à effet de serre, le cycle du carbone et Gaïa Commentaire paru sur le site www.le-figaro.fr : Pour ceux qui voudraient lire un livre de référence sur le réchauffement climatique, je leur conseille le livre d'André Legendre,L'homme est-il responsable du réchauffement climatique? qui vient de sortir. A ma connaissance jamais un livre en français n'a jamais été aussi loin dans l'analyse du réchauffement. Certains passages sont un peu techniques, mais en général le livre est très lisible et surtout très détaillé. Comme d'habitude, la réaction des alarmistes concernant ce livre sera toujours le même : ignorer, calomnier ou faire dans le catastrophisme. Mais des arguments sérieux et scientifique, point!