Search

Scholars from political science and law examine the latest research on the constitutionalization of politics in comparative perspective.The scope includes both inter- country and intra- country perspectives, institutional and systemic analyses, common and civil law systems, focusing on historical and contemporary case studies. There are chapters limited to a concrete legal and political system, analyzing the tools and processes guarding constitutionalization of politics in such countries as the United States, Germany, France, Italy, Poland, Finland, and Bulgaria, as well as studies offering comparative analysis of various institutions representing different countries and different legal and political systems. Taken together, this book uncovers a wide variety of legal and political cultures, systems of governments, and forms of territorial organization. Once uncovered, this approach makes it easier to determine repetitive patterns which may be observed in constitutional review and constitutional interpretation, or significant differences occurring in the models of constitutionalization of politics around the world.Constitutionalization of Politics in Comparative Perspective tackles important debates among academics interested in the theoretical and practical aspects of constitutions and constitutionalism and will appeal to social scientists, including sociologists, philosophers, security studies and international relations experts but also cultural studies scholars.

The Routledge Handbook of Autocratization comprehensively and systematically explores the current understanding, and unchartered research paths, of autocratization.With wide-reaching regional coverage and expert analysis from Asia, North and South America, Europa, the Middle East, and North Africa, this handbook reveals cross-country, and cross-regional, analysis and insights and presents in-depth explanations and consequences of autocratization. Arranged in five thematic parts, chapters explore the basic aspects of conceptualization, theorization, and measurement of autocratization; the role of various political and non-political actors as perpetrators, supporters, bystanders, or defenders of democracy against autocratization processes; and the consequences across various policy fields. Showcasing cutting-edge research developments, the handbook illustrates the deeply complex nature of the field, examining important topics in need of renewed consideration at a time of growing concerns for democracy and the global spread of authoritarian challenges to democracy.The Routledge Handbook of Autocratization will be a key reference for those interested in, and studying authoritarianism, democratization, human rights, governance, democracy and more broadly comparative politics, and regional/area studies.Chapter 2 of this book is freely available as a downloadable Open Access PDF at http://www.taylorfrancis.com under a Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives (CC-BY-NC-ND) 4.0 license.

Gibt es eine ostdeutsche Identität? Bezeichnet „ostdeutsch“ analytisch treffend spezifische Lebensumstände oder ist sie eine politische Erfindung? Der Band informiert hierzu aus wissenschaftlicher Sicht. Politikwissenschaftliche, soziologische, wirtschafts- und finanzwissenschaftliche Beiträge untersuchen dies z.B. anhand der Wirtschaftskraft, des Wahlverhaltens, der Parteien, der Zivilgesellschaft, von Bürgerdialogen, Demokratieförderprogrammen oder Elitenbildern. Die Analysen zeigen Ostdeutschland und ostdeutsch als weiterhin sinnvolle analytische Kategorien, die auch gesamtdeutsche Entwicklungen zu verstehen helfen. Zwar ist ein Teil von Ost-West-Unterschieden auf feingliedrigere soziale und regionale Differenzen zurückzuführen (Kompositionseffekte). Dennoch verbleiben auch unter Berücksichtigung dieser Merkmale genuine Besonderheiten Ostdeutschlands (Kontexteffekte). Vor diesem Hintergrund bildet Ostdeutschland eine sozial relevante Lebenswelt und ein kontroverses Identitätsangebot.

The literature on the fall of communism contains numerous interpretations of the changes that took place in Central and Eastern Europe in 1989, while debates about how best to characterize the fall of the communist regimes have raged for many years. Researchers continue to ponder and argue over how ‘revolutionary', as opposed to ‘evolutionary'(or ‘reformatory') these changes were. In this new study, author Paweł Ukielski proposes the term ‘counterrevolution'to describe the historical process that took place and uses it as an analytical construct to better understand the crisis of Soviet communism and the subsequent transitions that took place.

Das Handbuch gewährt einen umfassenden Überblick über Tocquevilles Leben, Werk und Wirkung auf dem aktuellen Stand der historischen, philosophischen und sozialwissenschaftlichen Forschung. Dem äußerst facettenreichen, in Deutschland aber nach wie vor unterschätzten Autor widmet dieser Band eine ebenso kompakte wie systematische Darstellung, die auf der Basis eines strukturierten Zugriffs und unter Berücksichtigung aller seiner Schriften verschiedene Aspekte seines Denkens erfasst. Deutschsprachige Leserinnen und Leser können sich schnell und zielführend fundierte Informationen über Tocquevilles Theorien, seine zentralen Begriffe sowie die wichtigsten Einflüsse verschaffen. Zugleich dient das Handbuch als Kompass zur Einordnung von Tocquevilles Analysen in gegenwärtige Debatten und Themengebiete und gibt anschlussfähige Hinweise für die Konzeption von Projekten in Forschung und Lehre.

The textbook is primarily aimed at students and younger researchers and offers a concise but systematic practical guide to planning and conducting qualitative expert interviews in political science. It provides a methodologically sound and application- or problem-oriented approach to this form of independent qualitative data collection. The English translation of this book, originally in German, was facilitated by artificial intelligence. The content was later revised by the author for accuracy and adapted to an international readership.

Wissenschaftliche Arbeiten zu politischem Wissen der Bevölkerung in Deutschland konzentrieren sich zumeist auf die Analyse vorhandener Faktenkenntnisse und stellen diesen die zusammengefassten fehlenden und falschen Antworten gegenüber. Damit wird die Differenzierung zwischen Fehlvorstellungen (falsche Antworten) und Ignoranz (fehlende und „weiß nicht“ Antworten) vernachlässigt. Die Beiträge dieses Bands greifen diese Differenzierung mit unterschiedlichen Untersuchungsdesigns und zu verschiedenen Politikbereichen auf. Die Befunde zeigen, dass falsche und fehlende substanzielle Antworten nicht zusammengefasst werden sollten, da sie sowohl mit unterschiedlichen Determinanten als auch verschiedenen Folgen verbunden sind. Neben der Begutachtung durch die beiden Herausgeber haben alle Beiträge ein double-blind Begutachtungsverfahren durchlaufen. Deshalb möchten sich die Herausgebenden an dieser Stelle nochmals herzlich bei den Gutachtern für ihre Hinweise und Kommentare bedanken: Ursula Hoffmann-Lange, Toni Ihme, Raphael Kruse, Jürgen Maier, Uwe Remer, Rüdiger Schmitt-Beck, Christian Schnaudt, Harald Schoen, Thomas Schübel und Ulrich Sieberer.

Dieser Band analysiert das Selbstverständnis politischer Berater bezüglich ihrer Rolle in politischen Beratungsprozessen sowie ihre Sicht auf die Maßstäbe für die Legitimität und Legalität unterschiedlicher Beratungsvorgänge im politischen Entscheidungsprozess in Deutschland und Polen im Vergleich. Zudem werden auch weitere Aspekte aus dem Bereich der Politikberatung und Lobbyismus, wie die zunehmende Rolle der Medien in Beratungsprozessen, die Unterschiede in der Struktur und Beratungsressourcen der Abgeordnetenbüros, die Wahrnehmung des sogenannten „Drehtür-Effekts“ in beiden Ländern sowie die Möglichkeiten der Bürgerbeteiligung an politischen Konsultationsprozessen, aufgegriffen.

An illuminating investigation into why some parties evolve with their times while others fall behind. Around the world, established political parties face mounting pressures: insurgents on the Left and Right, altered media environments, new policy challenges, and the erosion of traditional strongholds, to name just a few. Yet parties have differed enormously in their ability to move with the times and update their offers to voters. This variation matters. While adaptation does not guarantee a party's electoral success, the failure to modernize can spell its decline, even collapse, and create openings for radical and populist parties that may threaten the future of liberal democracy. Parties under Pressure examines why some parties adapt meaningfully to social, economic, and political transformations while others flounder, focusing especially on the fate of Western Europe's Christian democratic parties. Matthias Dilling reveals the under-appreciated importance of party factions. While very high levels of factionalism are counter-productive and create paralysis, more moderate levels of factionalism help parties to adapt by giving visibility to fresh groups and ideas. Dilling draws on extensive archival research in Germany, Italy, and Austria, as well as evidence from France, Japan, and beyond. Taking a comparative-historical approach, Parties under Pressure sheds new light on parties'varying records of adaptive reforms over more than seventy-five years.

This book discusses theories of crisis management and the radical right, to shed light on how responses to crisis influence radical right parties in their presence, discourse, and evolution. The book offers a comparative perspective by examining case studies with various traditions of radical right actors, presenting data on how crisis exploitation can assist in exploring, reconsidering, bargaining, and learning about the prospects of change of political parties. The book focuses on the debate on radicalization and crisis management. Similar to the already existing economic, political, post-Brexit, and migration crises in Europe, discourses of fear around the latest health crisis are paving the way for further radicalised discourse from the far right. The book looks into how radical right parties in Europe have responded to these crises. It monitors and explores how crisis exploitation impacts political strategies, opportunity-seeking behaviours, and the evolution of the discourse of radical right parties in the contemporary political landscape. Therefore, this book is a must-read for researchers, students, and policy-makers, interested in a better understanding of populism, radical right parties, electoral studies, as well as comparative politics in general.

Dieses Buch untersucht das Phänomen der gesellschaftlichen Angst und die hierauf ausgerichtete Angstpolitik. Die Angst in der Gesellschaft wird von vielen sozialwissenschaftlichen Untersuchungen angeführt, bleibt aber theoretisch und vor allem analytisch auffällig unbestimmt. Dies gilt ebenso für gesellschaftliche Diskurse: Ob nun alltägliche Unsicherheiten oder die Furcht, Sorge oder Angst gemeint sind, bleibt entweder unklar oder die Begriffe werden synonym verwendet. Das Buch setzt sich deshalb zum Ziel, verschiedene Formen der Unsicherheit in der Gesellschaft deutlicher zu bezeichnen, um soziale und politische Bedingungen und Folgen von Angst genauer fassen zu können. Die Beiträge der Autor•innen reflektieren aus unterschiedlichen Disziplinen (Geschichtswissenschaft, Philosophie, Politikwissenschaft, Soziologie) und über verschiedene Anwendungsgebiete der Sicherheitspolitik das Angstphänomen. Das Buch richtet sich an Forscher•innen, die das Phänomen der gesellschaftlichen Angst theoretisch, analytisch und empirisch untersuchen möchten.

The book by the well-known German party researcher Elmar Wiesendahl presents the development, theoretical perspectives, research approaches, and fields of investigation in party research in light of the state of the art.

Fern – so erscheinen vielen Menschen, insbesondere Ostdeutschen und Menschen mit Migrationshintergrund, die Eliten in der Bundesrepublik Deutschland. Die Beiträge des Bandes untersuchen aus sozialwissenschaftlicher Perspektive, ob dieser verbreitete Eindruck zutrifft und warum es ihn gibt. Die Analysen zeigen einerseits auf, in welchen Sektoren der Gesellschaft und warum Ostdeutsche und Menschen mit Migrationshintergrund unterrepräsentiert sind. Andererseits wird diskutiert, welche Folgen das für die politischen Einstellungen hat und wieso das ein gesellschaftliches Problem ist. Dafür wurden u.a. mehr als 2.800 Lebensläufe von Inhaber•innen wichtiger Führungspositionen erhoben sowie Interviews mit Elitenangehörigen und eine repräsentative Bevölkerungsbefragung durchgeführt. Den Band beschließen Handlungsempfehlungen für den weiteren gesellschaftspolitischen Umgang mit der Unterrepräsentation dieser, aber auch anderer unterprivilegierter Bevölkerungsgruppen.