Search

L'avenir est toujours une inconnue. On ignore si notre civilisation est entrée dans un profond déclin ou si elle connaît un nouveau renouveau. La mondialisation a changé le paradigme et la complexité du monde, et apporte quotidiennement des problèmes nouveaux et apparemment insolubles. L'histoire, cependant, peut servir de guide pour interpréter l'avenir au XXIe siècle. Les guerres puniques entre Rome et Carthage pour le contrôle de la Méditerranée dans l'Antiquité sont un excellent exemple de la manière dont la mondialisation accroît les déséquilibres géopolitiques. Cet ouvrage fait le point sur ces situations lointaines pour explorer ce qui pourrait se passer dans notre siècle turbulent, où une nouvelle guerre majeure entre les États-Unis, la Chine et leurs alliés respectifs n'est absolument pas à exclure.

Après avoir abordé, dans le premier tome, le concept de sécurité nationale dans le droit des traités, ce tome s'attache à analyser la manière avec laquelle les États font évoluer le droit international par le recours aux comportements unilatéraux. Les mesures et politiques unilatérales, sans être nécessairement opposées au droit négocié des traités, peuvent créer du désordre dans le paysage normatif international comme le montrent les sanctions économiques unilatérales du Trésor des États-Unis à l'encontre de plusieurs États. Elles peuvent aussi contribuer à la formation de nouvelles règles coutumières, comme le mettent en lumière notamment les opérations de légitime défense dirigées contre des groupes armés non étatiques au Proche-Orient, en Afrique ou ailleurs. L'approche envisagée fait appel à la fois à la technique juridique et à la sociologie des relations internationales.

Qui aurait cru qu'un virus apparu dans un marché chinois de Wuhan allait mener à une pandémie mondiale qui a coûté la vie à des centaines de milliers d'individus en l'espace de quelques mois et forcé presque tous les pays à imposer des quarantaines, à confiner des villes entières et à fermer leurs frontières? Et pourtant, ce sont les images qui nous resteront en tête lorsque nous repenserons à l'année 2020. En raison des dimensions et des effets de cette crise, il est clair que nos sociétés en ont des leçons à tirer et il est tout aussi évident qu'elle entrainera de profondes transformations à l'ordre international. Quelles sont ces leçons et à quelles sortes de changements devons-nous nous attendre? Ce livre cherche précisément à répondre à ces questions. Ces essais portent un regard critique sur l'évolution des démocraties libérales, montrent le potentiel que cette crise sanitaire globale nous offre pour reprendre le contrôle de la mondialisation telle que nous la connaissons depuis 50 ans, en plus d'expliquer en quoi cette pandémie pourrait accélérer la fin de l'ordre libéral international. En tant que premier livre portant sur cette pandémie, ces essais critiques et sans complaisance seront d'un intérêt pour tout lecteur intéressé à comprendre les enjeux politiques de cette crise et à s'interroger sur la manière dont les sociétés ont cherché à combattre ce virus mortel.

Il existe peu d'ouvrages sur l'analyse de la politique étrangère en langue française et la plupart d'entre eux découpent l'objet d'étude de manière soit thématique, soit géographique, soit théorique (théories de l'analyse de la politique étrangère et des relations internationales). Ce livre se démarque clairement de ces travaux. Son ambition est de réaliser un tour d'horizon des grands questionnements, des théories, des concepts et des méthodes qui traversent les différentes disciplines de sciences humaines et sociales, et qui peuvent enrichir et affiner l'étude de la politique étrangère. Il met ainsi à jour avec rigueur et clarté toute la complexité de l'analyse de la politique étrangère. Christian Lequesne est professeur de science politique à Sciences Po (CERI) et rédacteur en chef d'European Review of International Studies (ERIS). Connu pour ses travaux sur l'Union européenne, il consacre aussi ses recherches aux pratiques de la diplomatie contemporaine. Hugo Meijer est Marie Skłodowska-Curie Research Fellow au Robert Schuman Centre for Advanced Studies de l'Institut universitaire européen (IUE). Ses recherches se concentrent sur l'analyse de la politique étrangère et de défense aux États-Unis et en Europe.

Mamadou Bamba propose ici d'expliquer la controverse doctrinale autour de la définition des relations internationales. Courant réaliste, de l'interdépendance, ou courant marxiste, sont autant d'approches différentes qui font émerger la complexité à appréhender les dynamiques sur la scène internationale, et surtout tenter d'y apporter les réponses adéquates. Face à un monde en permanente évolution, le choix des matériaux et des outils utilisés par les experts sont cruciaux pour l'analyse de ces relations.

On discerne quatre grands cadrages théoriques qui permettent d'analyser les conflits internationaux et d'en rendre compte dans toute leur complexité : le réalisme, le paradigme marxiste, le transnationalisme et le constructivisme. Cet ouvrage est consacré au premier d'entre eux, le réalisme, et inaugure un ensemble de quatre publications traitant de la théorie des conflits internationaux. Si la théorie réaliste plonge ses racines dans la tradition philosophique la plus ancienne elle garde aujourd'hui encore une forte présence dans l'ensemble des sciences sociales.

L'auteur analyse l'une des causes majeures de la misère chronique de la République Démocratique du Congo qui contraste avec ses richesses incommensurables. En utilisant la théorie des jeux en relations internationales, il démontre qu'un dilemme poursuit les présidents congolais depuis l'existence du Congo. Ce dilemme se situe dans le choix que les leaders congolais doivent faire dans la coopération avec les pays capitalistes. C'est la résolution de ce dilemme qui ouvrira la voie vers le décollage économique du pays.

Analysant l'attitude de Washington à la suite de l'attaque du 11 septembre, cet ouvrage s'interroge sur la pertinence des mesures adoptées et sur les risques qui pourraient affecter l'empire.

Accepter l'idée que nous vivons dans un univers polycentrique nous place devant l'obligation de revoir notre conception du monde et de la place que le Canada y occupe. Les auteurs de cet ouvrage ont donc examiné quatre questions de fond que le Canada devrait considérer pour préparer son avenir. Quels sont la position et le rôle de l'État face à une gamme d'acteurs, d'institutions ou de sources d'autorité? Si un changement politique global et fondamental est effectivement en train de s'opérer, quelles sont les causes de cette transformation? Comment devons-nous gérer le nombre croissant de problèmes transnationaux et internationaux, qui deviennent de plus en plus prioritaires dans les programmes d'action des gouvernements? Quelles sont les répercussions d'un monde polycentrique sur la démocratie, l'imputabilité et le gouvernement de droit? Cet ouvrage réalisé sous la direction de Gordon Smith et Daniel Wolfish regroupe des chapitres signés par Julien Bauer et Philippe Le Prestre de l'Université du Québec à Montréal, Ronald Crelinsten de l'Université d'Ottawa, Vincent Della Sala et Robert Cutler de l'Université Carleton, Stephen Clarkson de l'Université de Toronto et Robert Wolfe de l'Université Queen's.