Search

Comme la plupart des Français, je pensais, il y a peu, que les « Monsanto Papers » avaient révélé une affaire de corruption. Monsanto aurait réussi à manipuler les scientifiques et les agences pour garder le glyphosate autorisé, alors qu'on savait qu'il était cancérigène.J'y croyais, comme tout le monde… puis, j'ai douté et je les ai lus.Ce fut une révélation. Je n'ai rien trouvé de l'histoire grandiose racontée par la presse. Les discussions étaient ordinaires, les faits allégués insignifiants… Au final, la belle histoire s'avérait être une fable. La presse institutionnelle avait menti.Comment cela a-t-il pu se produire?Pour le comprendre, nous analysons les 519 articles francophones ayant couvert cette affaire. Chaque allégation sera détaillée, son origine retracée et sa présentation médiatique décortiquée.Ce que nous mettons en évidence est terrifiant : à quel point nos démocraties sont-elles fragiles?

The Peace Agreements of 1992 brought an end to the armed conflict in El Salvador and transformed the country's political life, but they also left the way open for social violence to flourish. This book, originally the author's PhD thesis, explores the military, political and social dynamics involved in producing this paradox of peace, and identifies what must still be done for El Salvador to achieve a peaceful society in all respects.

Le droit international moderne a évolué du ius ad bellum au principe du non-recours à l'usage de la force. Ce changement résulte notamment de l'institutionnalisation des relations internationales. Kant est le premier penseur à avoir mis en lumière, non seulement la nécessité, mais aussi la possibilité d'une paix internationale qui soit l'expression de la volonté souveraine des États, tout en étant fondée sur le droit. Toutefois l'institutionnalisation des relations internationales n'est pas une panacée qui pacifierait, soudainement et une fois pour toutes, les rapports de coexistence interétatiques. Elle est de préférence une condition indispensable à la réalisation d'un droit international objectivant la paix.

Immigrés et indigènes sont, on le pressent, des acteurs indissociables. Or l'Histoire et le quotidien montrent que l'entente n'est pas nécessairement cordiale. Quelle attitude adopter? Assimilation ou droit à la différence pour l'immigré? Sentiment de grand remplacement ou devoir d'accueil de « L'Autre » pour l'indigène? Poursuivre dans la continuité historique de la société française? Inclure les apports des immigrations pour bifurquer vers un nouveau destin, la créolisation de la société française?Autant de questions qui agitent contradictoirement l'actualité en France et en Europe. Elles ont réactivé des ressentis d'une jeunesse issue de l'immigration et ont poussé l'auteur à s'aventurer dans cette enquête. Volontairement dans la posture d'un citoyen ordinaire, sans pour cela se départir des outils des sciences sociales. D'où la question de l'immigration exposée à la problématique de la démocratie. Mais comment articuler les deux?L'enquête esquisse des amorces de propositions, c'est en cela qu'elle n'est qu'une enquête d'un citoyen ordinaire.

Le Congo-Kinshasa est connu pour son paradoxe ostensible : un pays doté de potentialités énormes, mais où la population vit dans une précarité et une misère inexplicables. Cette situation a poussé les contributeurs de cet ouvrage à mettre en évidence à la fois l'écologie politique mortifère depuis l'indépendance, la mentalité hostile au développement de la part des politiques et intellectuels, et également montrer l'apathie d'un peuple résigné, l'insécurité chronique, la corruption et l'impunité endémiques qui ont fait de ce paradis, un enfer.

Le droit coutumier congolais : une fabrication coloniale de Denys KALENDA SABWEDynamiques communautaires de paix face aux défis sécuritaires enterritoires de Djugu et d'Irumu en Ituri de Pierre ODIMO LOKOMBELa contribution de l'Église catholique dans la construction de ladémocratie en Centrafrique de Maurice Honoré MBEKODéfis de la croissance inclusive en République démocratique du Congo :une analyse par le modèle Var cointégration de Anastas KAZADI MATANDA, Germain LUBANZA NGOMA, Patrick MATATA MAKALAMBA et Etienne KITOKO LISAMBOL'art africain comme instrument économique à l'ère de lamondialisation : cas du royaume bamum de Mama Moustapha NCHOURUPOUO MFOUAPONAppropriation et affordances des artefacts numériques dans le contextespécifique de l'enseignement en RDC de Jean Christophe TSHIMPAKA BODUMBUImpact des perceptions sur l'itinéraire thérapeutique du diabète chez lespersonnes âgées malinkés de la commune de Bouaké (Côte d'Ivoire) de Yétchinmèdjo SORO, Gbohabline Léopoldine ORE, Bah Jean-Pierre KOUAKOULa gouvernance du 10e épisode de l'épidémie d'Ébola en Républiquedémocratique du Congo : opportunité ou menace au système de santé? de Isaac MUHINDO KIVIKYAVO et Reagan MUHINDO MUHESIConnaissances, Attitudes et Pratiques (CAP) en matière d'eau, d'hygiène, d'assainissement et de nutrition santé du couple Mère-Enfant chez les femmes (15 – 49 ans) en Côte d'Ivoire de Gbete Jean Martin IRIGO

L'histoire constitutionnelle de la France laisse entrevoir une succession de marginalisations, puis de revalorisations du Parlement en matière militaire. La Ve République, en ce qu'elle confère au pouvoir exécutif de larges prérogatives dans le champ de la défense nationale, rationalise largement le rôle du Parlement dans ce champ.Le retour récent des conflits de haute intensité, au Haut-Karabakh comme en Ukraine, permet au Parlement de réinvestir le champ de la défense nationale. Les parlementaires ont ainsi multiplié les alertes sur les capacités de l'appareil de défense français à résister à un conflit armé d'envergure, parmi les prises de position qui témoignent de leur contribution nécessaire au redimensionnement des capacités militaires françaises.Dès lors, cet ouvrage se propose, tout à la fois, d'évaluer la place du Parlement par rapport à celle de l'exécutif en matière militaire, et de mettre au jour les leviers dont il dispose, en droit, pour orienter les décisions militaires de ce pouvoir.

Nul besoin d'être un analyste lucide de la scène politique haïtienne durant les trois dernières décennies (1987-2017) pour savoir que le verdict des urnes est une prime à la violence, à l'escroquerie et aux sources de financement occultes. L'auteur propose ici, en tant qu'observateur-participant, un essai sur les luttes politiques et les combats électoraux de cette période. Il expose les différents épisodes de cette drôle de guerre électorale et rend intelligible le comportement des acteurs nationaux et internationaux. Il analyse leurs modes de gestion médiocres de la crise de l'État sur fond de crise sociétale, la faiblesse des institutions haïtiennes, l'absence de couches porteuses et le processus politique, notamment dans sa dimension électorale. Il explique ainsi le drame d'Haïti en grande partie par l'impuissance des élites, le manque de vision, l'amateurisme et la maladresse des leaders auto-désignés, de même que la solidarité intéressée de la communauté internationale…

Haïti, la République dominicaine et Cuba est une étude comparative sur la construction et la formation de l'État dans ces trois pays de la Caraïbe, sur une longue période historique. Selon l'auteur, la construction et la formation de l'État en Haïti, en République dominicaine et à Cuba, comme dans tous les pays anciennement colonisés par des États européens, s'inscrivent dans la dynamique globale de l'Occident. Celle-ci implique non seulement les transformations politiques, économiques et sociales ayant conduit à la naissance du système d'États concurrentiel et du système capitaliste occidental, mais aussi à l'expansionnisme européen, dont la conquête des territoires du Nouveau Monde et la colonisation de la région caribéenne constituent l'une des expressions les plus manifestes. Cette comparaison dans le temps et dans l'espace permet à Sauveur Pierre Étienne d'expliquer les trajectoires d'Haïti, de la République dominicaine et de Cuba et de mettre en relief les points de convergences et de divergences qui en découlent. Ce livre expose de façon systématique les facteurs divers expliquant l'existence d'un État fragile en Haïti, d'un État faible mais fonctionnel en République dominicaine et d'un État total non socialisé à Cuba.

Le présent collectif entend mettre entre les mains du lecteur une réflexion interdisciplinaire sur les thèmes de la démocratie, du pluralisme et des droits de l'Homme. En optant pour une perspective transculturelle, il soumet ce thème à des regards croisés qui divergent mais qui se complètent, dégageant ainsi des points de rencontres entre des contextes culturels et intellectuels différents. L'enjeu commun des différentes contributions est de montrer que la démocratie et les droits de l'Homme ne sont pas uniquement des moyens pour gérer le pluralisme culturel et politique, mais qu'ils peuvent, à leur tour, faire l'objet d'une pensée plurielle et décentralisée. Le pluralisme est, en effet, un impératif et non pas simplement un fait contingent.