Search

Winner of the DSBA Practical Law Book of the Year Award 2020This seventh edition provides comprehensive treatment of the key elements of the legal system in Ireland, including the roles and regulation of legal practitioners, the organisation of the courts and the judiciary, and an analysis of the main sources of Irish law and their application in practice.It is essential reading for law students in Ireland, and practitioners will find it of great value.The seventh edition has been fully updated to reflect recent key developments including:Fundamental reform of the legal profession under the Legal Services Regulation Act 2015,The commencement of the main regulatory powers of the Legal Services Regulatory Authority and the establishment of the Office of the Legal Costs Adjudicator;The increasing impact of information technology on the legal profession and the courts, accelerated in 2020 by the Covid-19 pandemic;The establishment of the Judicial Council under the Judicial Council Act 2019, and the roles of its committees;Discussion of the system for appointing judges;The establishment of the Court of Appeal and the resulting impact on the Supreme Court;The Mediation Act 2017 and alternative dispute resolution in civil cases;The doctrine of precedent, including important case law from the Court of Appeal and the Supreme Court;Significant developments in making legislation more accessible online, and analysis of the case law on the interpretation of legislation;The impact of recent constitutional decisions, including case law on suspended declarations of unconstitutionality, and the constitutional amendments on marriage equality and abortion;Developments in EU law, including the potential impact of Brexit, and the growing impact on Irish law of more than 1,400 international agreements that Ireland has ratified.This title is included in Bloomsbury Professional's Irish Civil Litigation online service.

The book explores a variety of problems connected to philosophy and philosophy of law. It discusses the problem of monism-pluralism in philosophy and philosophy of law, criticizes philosophy of post-positivism and postmodernism, and investigates dialectics as a universal global methodological basis of scientific cognition and philosophy of law.The volume also pays particular attention to contemporary legal education, offering potential solutions to problems in this field. The book is the result of a range of sociological studies conducted both in Russia and abroad concerning the legal process and legal consciousness.

A distanza di quattro anni dal suo primo Convegno, tenutosi nel novembredel 2011 all’Accademia dei Lincei e dedicato a “I valori della convivenza civile ei codici dell’Italia unita”, l’Unione dei Privatisti ha chiamato a raccolta un gruppodi studiosi delle generazioni più giovani a discutere di “Giurisprudenza perprincipi e autonomia contrattuale”. Il Convegno, svoltosi il 30 ottobre del 2015presso l’Aula Magna del Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università RomaTre, ha rappresentato l’occasione per un confronto su un tema propriamentecivilistico (il rapporto tra legge e libertà contrattuale), tanto classico nella suaprospettazione generale quanto inedito nelle sue concrete odierne epifanie, cheimpongono all’interprete una revisione profonda dello strumentario analiticotradizionale.Le relazioni presentate al Convegno, e i contributi oggi raccolti in questo volume,restituiscono, arricchita, l’immagine che degli attuali percorsi dell’autonomiaprivata abbiamo appena tratteggiato. Ci sembra di poter dire, anzi, che l’appuntamentoromano dello scorso ottobre, preparato da un serrato confronto all’internodell’Unione dei Privatisti e dei suoi organismi direttivi, abbia rappresentatol’occasione per ridare la parola ad una dottrina che, pur consapevole della curadimagrante subita negli ultimi decenni, non voglia tuttavia rinunciare al compitodi riflettere su quanto, confusamente ma non per questo in modo meno deciso emeno inquietante, emerge dalle nebbie di un tempo storico che, lungi dall’essereun compimento, come pure si era voluto far credere, torna a popolarsi di vecchiee nuove minacce.

Il testo “Fonti di diritto processuale civile” è rivolto esclusivamente agli studenti, per i quali raccoglie le fonti normative più significative per lo studio del diritto processuale civile a livello universitario. A differenza dei normali codici non commentati, il volume si caratterizza per il formato e la carta utilizzati i quali, rendendo possibile allo studente sottolineare, appuntare, evidenziare, sono pensati proprio per accompagnare la preparazione dell'esame.Lea Querzola è Professore associato di diritto processuale civile presso l'Alma Mater Studiorum Università di Bologna.

Nach drei gescheiterten Anläufen ist das Präventionsgesetz am 17.7.2015 verabschiedet worden. Dieser Tagungsband des Instituts für Europäische Gesundheitspolitik und Sozialrecht (ineges) präsentiert Beiträge zu verfassungsrechtlichen Fragestellungen der Organisations- und Finanzierungskonzepte. Zudem werden die Präventionspflichten und -maßnahmen in die verhaltens-ökonomischen Modelle des «nudging» eingeordnet sowie rechtsethisch im Spannungsfeld zwischen Paternalismus und Selbstbestimmung diskutiert.

This volume presents a collection of essays on objectivity in legal discourse. Has law a distinctive type of objectivity? Is there one specific type of legal objectivity or many, depending on the observatory language utilized? Is objectivity fit for law? The analyses in the various contributions show that the Cartesian paradigm of objectivity is not relevant to the current legal discourse, and new forms of legal objectivity are revealed instead. Each essay, in its distinctive way, analyses the strong commitment of law to objectivity, shedding light on the controversies that surround it.

Moderne Konzernstrukturen – wie die virtuelle Holding – finden sich in der Wirtschaft immer häufiger. Dabei treffen sie im deutschen Recht auf althergebrachte Regelungen wie die fiktive Teilkonzernspitze im Mitbestimmungsrecht (§ 5 Abs. 3 MitbestG). Das Buch untersucht die einzelnen Voraussetzungen und den Anwendungsbereich der fiktiven Teilkonzernspitze im Rahmen der Konzernmitbestimmung. Anschließend befasst sich die Autorin mit der Organisationsstruktur der virtuellen Holding, deren Vereinbarkeit mit dem deutschen Rechtssystem sowie ihren Auswirkungen auf die Konzernmitbestimmung insgesamt.

Das Buch beschäftigt sich mit dem Leben und Wirken von Adolf Ernst Hensel, Hermann Joseph, Wilhelm Michael Schaffrath und ihrer Beteiligung an wichtigen politischen Fragen des 19. Jahrhunderts. Alle drei Personen stammten aus Sachsen bzw. Sachsen-Gotha-Altenburg, studierten in Leipzig die Jurisprudenz und wirkten als Advokaten im Königreich Sachsen. Verbunden durch den Prozess gegen 19 Leipziger Burschenschafter 1835–38, entwickelten sich die drei Protagonisten ab 1845 politisch parallel. Dabei bildeten sie in einem wichtigen halben Jahrzehnt die linke Opposition im Sächsischen Landtag, im Frankfurter Vorparlament 1848 und der Frankfurter Nationalversammlung 1848/49. Ihren Verdienst für den Linksliberalismus in Sachsen und im Deutschen Bund wird hier erstmals vom Autor aufgezeigt und bewertet.

In den letzten Tagen des Jahres 1858 verfasste Rudolf von Jhering im Auftrag der Gießener Spruchfakultät ein Rechtsgutachten, das ihm, dem brillanten Pandektisten, ungewohnte Mühe bereitete und ihm sein gesamtes juristisches Können abverlangte. Im später so genannten Schiffspartenfall, einem Klassiker des Zivilrechts, ging es um die Gefahrtragung beim Doppelverkauf bei unverschuldetem Untergang der Kaufsache. Der Fall lässt sich heute ohne weiteres lösen; für Jhering aber lag das dogmatische Rüstzeug noch nicht bereit, er musste es sich selbst mit großem Aufwand zurechtlegen. Das Erlebnis war prägend und wirkte lange nach. Es bewog Jhering nicht nur zu seinem berühmten ›Umschwung‹, sondern veränderte auch sein Verständnis von Geschichte und Recht nachhaltig. Die Antrittsvorlesung wirft einen Blick in die Werkstatt eines der bedeutendsten Juristen des 19. Jahrhunderts. Mit der erstmaligen Edition des Gutachtens lässt sich der ›Umschwung‹ nun erstmals plastisch nachvollziehen.

Die Diskussion der Behandlung von Lizenzen in der Insolvenz berücksichtigt nur vereinzelt, dass Patentlizenzen im Technologietransfer des zusammenwachsenden Europa verstärkt grenzüberschreitend erteilt werden. Diese Arbeit stellt die Auswirkungen der Insolvenz eines Vertragspartners auf eine grenzüberschreitende ausschließliche Patentlizenz und damit die Anwendung der Europäischen Insolvenzverordnung in den Mittelpunkt. Die Basis hierfür bildet ein französisch-deutscher Rechtsvergleich, der eine unterschiedliche Behandlung in den nationalen Patent- und Insolvenzrechten aufzeigt. Zur Abrundung wurde die Behandlung von Lizenzen an Europäischen Patenten und dem neuen Einheitspatent im Europäischen Insolvenzrecht untersucht.

This book provides a concise and accessible guide to modern jurisprudence, offering an examination of the major theories and systematic discussion of themes such as legality and justice. It gives readers a better understanding of the rival viewpoints by exploring the historical developments which give modern thinking its distinctive shape, and placing law in its political context. A key feature of the book is that readers are not simply presented with opposing theories, but are guided through the rival standpoints on the basis of a coherent line of reflection from which an overall sense of the subject can be gained. Chapters on Hart, Fuller, Rawls, Dworkin and Finnis take the reader systematically through the terrain of modern legal philosophy, tracing the issues back to fundamental questions of philosophy, and indicating lines of criticism that build to a fresh and original perspective on the subject.

Wie kommen Stalking, Terrorcamps und Schulamokläufe ins Strafgesetz? Welches Strafrecht entsteht dabei? Und wie kann wissenschaftliche Einflussnahme aussehen? Die Untersuchung der Gesetzgebung zeigt, dass die Weichen früh gestellt werden. Das betrifft einerseits die Möglichkeiten wissenschaftlicher Einflussnahme, andererseits entscheidet sich ebenso früh, wie das Ergebnis des Gesetzgebungsprozesses aussehen wird. Vor diesem Hintergrund beschäftigt sich das Buch zunächst mit den Anlässen der Neuschaffung materiellen Strafrechts anhand dreier aktueller Beispiele: § 52a WaffG, § 89a StGB (sog. Terrorcamp-Vorschrift) und § 238 StGB (Stalking). Der Autor stellt die Anlässe anschließend den Ergebnissen der Gesetzgebung gegenüber und skizziert deren dogmatische Struktur. In einem Ausblick wird eine Kritik der Anlässe und Ergebnisse der Gesetzgebung anhand des gängigen Konzeptes des Rechtsgutes versucht.

Mit Erlangung von Rechtsverbindlichkeit der Europäischen Grundrechte-Charta wurde die Menschenwürde an die Spitze einer europäischen Grundrechte- und Werteordnung gestellt. Diese Entscheidung wirkt sich zwangsläufig auf die Konkretisierung des sekundärrechtlichen Verfolgungsbegriffs aus, wenngleich damit Schwierigkeiten bei der praktischen Umsetzung verbunden sind. Denn der Satz von der Menschenwürde begegnet auf europäischer Ebene dem Problem der Vielgestaltigkeit in seiner Ausgestaltung als Rechtsbegriff. Sich dessen bewusst entwirft die Arbeit ein Konzept des wechselseitigen Dialogs zwischen Europäischer Union und Mitgliedstaaten und überprüft dieses schließlich anhand der Frage nach flüchtlingsrechtlich relevanten Eingriffen in die Religionsfreiheit auf seine Praktikabilität.

Sind Sachverhalte, die auf Grund ihrer Verortung im Internet einzig die Besonderheit einer digitalen oder virtuellen Natur aufweisen, im Ergebnis rechtlich anders zu beurteilen als vergleichbare Sachverhalte in der realen Welt? Und wenn ja, inwieweit? Die Arbeit konzentriert sich bei der Beantwortung dieser Fragen insbesondere auf sogenannte virtuelle Geschäftsmodelle. Zunächst wird beleuchtet, wie virtuelle Sachverhalte von der Rechtsordnung bisher erfasst werden und die Lücken aufgezeigt. Anschließend werden Probleme aufgezeigt, die mit der Lückenhaftigkeit der Erfassung virtueller Sachverhalte in Verbindung stehen. Abschließend wird ein eigener Lösungsvorschlag dargestellt.

لا شك في أن القوانين في حاجة مستمرة للتغيير والتبديل بغية تهذيبها وإصلاحها وسد ما فيها من نقص طبقًا لما تقتضيه الأحوال الاجتماعية والاقتصادية والسياسية، ولا يمهد سبيل الإصلاح -بطريقة متقنة- إلا بدراسة قوانين الأمم الأخرى وتطوراتها وما كان لتطبيقها والعمل بها من نتائج، مع مراعاة ما يلائم أحوال الأمة التي تبغي الإصلاح، لا يتم ذلك إلا بدراسة علم القانون المقارن أو علم مقارنة الشرائع. وهذا الكتاب مخصص للنظام القضائي الأنجلو أمريكي، وآثرنا أن نمهد له بتعريف موجز للقانون المقارن والعائلات القانونية العالمية المعاصرة.

En el proceso característico de las etapas postclásica y justinianea, las interrogationes pueden ser planteadas en cualquier momento de la tramitación del procedimiento, para configurarse, en líneas esenciales, como un interrogatorio llevado a cabo por el Magistrado- Juez, al propio tiempo que pasan a ser asimismo consideradas, en sentido estricto, como uno de los medios de prueba propuestos por las partes o utilizados de oficio por el propio Juez. A partir del origen de las interrogationes en el procedimiento de las acciones de la ley, su utilización se hace más frecuente en la etapa del procedimiento formulario, y si bien a partir de entonces se produce una evolución en algunos aspectos de su régimen jurídico, la idea y el contenido básico de las preguntas propio de la época clásica y del proceso formulario, se mantiene, en lo esencial, en el procedimiento extraordinario, al propio tiempo que se configuran como el fundamento y antecedente de las actuales diligencias preliminares, asimismo consideradas, como ocurría en el proceso romano, como herramientas procesales de especial relevancia para precisar o puntualizar aspectos esenciales para la tramitación del posterior litigio. Cabría afirmar, en definitiva, que la presente obra, escrita, desde la honradez científica, de forma clara, sistemática y rigurosa, constituye, a mi juicio, una notable aportación al estudio del Derecho Procesal Romano y resultará de interés para la moderna procesalística, en la medida en que contribuye a la ansiada conexión entre la investigación histórica y la dogmática moderna, tan necesaria para la evolución de la ciencia del derecho.

'David Howarth's Law as Engineering is a profound contribution to the law. Evoking the level of originality associated with pioneering contributions to law and economics half a century ago, Howarth's book aligns law, not on economics, but on engineering styles of thought and problem solving. His analysis sheds deep light on a 21st century world where the work of transactional and legislative lawyers, who design and build social structures and devices much as engineers do physical ones, is becoming ever more important and complex, with far-reaching implications for both legal ethics and legal education.'- Scott Boorman, Professor, Yale University, US'This is a brilliant, highly original analysis of what lawyers actually do and what they ought to do in order to protect their clients and the public. It will rescue lawyers from the kinds of behaviour that contributed to the financial crash. It also points legal education and research in important new directions.'- Sir Bob Hepple, Professor, QC FBA'This book brings an important new perspective to a consideration of what lawyers do, and of what they are for. The implications explored in the book are an immensely valuable contribution to thinking on the future development of legal education and training. It should be read by everyone responsible for recruiting or training others for the law, whether in the public or the private sector.'- Sir Stephen Laws KCB, QC(Hon), LLD(Hon), First Parliamentary CounselLaw as Engineering proposes a radically new way of thinking about law, as a profession and discipline concerned with design rather than with litigation, and having much in common with engineering in the way it produces devices useful for its clients. It uses that comparison to propose ways of improving legal design, to advocate a transformation of legal ethics so that the profession learns from its role in the crash of 2008, and to reform legal education and research.Offering a totally new perspective, this book will be a fascinating read for law students and prospective law students, legal academics across all sub-fields, lawyers in government, especially those engaged in drafting legislation, and policymakers.Contents:Preface 1. Introduction 2. What do Lawyers do? 3. Law as Engineering 4. Implications (1) - Professional Ethics 5. Implications (2) - Legal Research and Teaching 6. Conclusion Bibliography Index

With a clear, engaging, and informal writing style, Understanding Jurisprudence is the perfect guide for students new to legal theory and looking for a convenient and interesting starting point for this sometimes daunting subject. Key theories and theorists are introduced in a compact and manageable format, offering an accessible account of the central ideas without oversimplification. Further reading suggestions are included throughout, helping students to structure their research and navigate the many texts and articles available in this subject area. Critical questions are also included in each chapter, to encourage students to think analytically about the law and the key ideas and debates which surround it. Professor Wacks is an experienced teacher of jurisprudence and excels in providing a concise, student-friendly introduction to the subject, without avoiding the subtleties of this fascinating discipline. An extensive Online Resource Centre also accompanies this text (www.oxfordtextbooks.co.uk/orc/wacks3e/) and includes the following valuable resources: - Author analysis of topical controversies such as political debates and current legal problems, to keep you informed of the relevance of jurisprudence to everyday life - Interactive self-test glossary of key terms - Additional chapters on approaching the study of jurisprudence, including revision and examination tips - Further reading suggestions, including links to relevant and recent journal articles - Useful weblinks - Self-test questions on the key ideas from each chapter, with instant feedback

First published in 1973, Karl Llewellyn and the Realist Movement is a classic account of American Legal Realism and its leading figure. Karl Llewellyn is the best known and most substantial jurist of the group of lawyers known as the American Realists. He made important contributions to legal theory, legal sociology, commercial law, contract law, civil liberties and legal education. This intellectual biography sets Llewellyn in the broad context of the rise of the American Realist Movement and contains an overview of his life before focusing on his most important works, including The Cheyenne Way, The Bramble Bush, The Common Law Tradition and the Uniform Commercial Code. In this second edition the original text is supplemented with a preface by Frederick Schauer and an afterword in which William Twining gives a fascinating account of the making of the book and comments on developments in relevant legal scholarship over the past forty years.

In a departure from the mainstream methodology of a positivist-oriented jurisprudence, Collective Rights provides the first legal-theoretical treatment of this area. It advances a normative-moral standpoint of'value collectivism'which goes against the traditional political philosophy of liberalism and the dominant ideas of liberal multiculturalism. Moreover, it places a theoretical account of collective rights within the larger debate between proponents of different rights theories. By exploring why'collective rights'should be differentiated from similar legal concepts, the relationship between collective and individual rights and why groups should be recognised as the third distinctive type of right-holders, it presents the topic as connected to the larger philosophical debate about international law of human rights, most notably to the problem of universality of rights.

La Organización social, las identidades diaspónricas de género y de los discapacitados, las politicas públicas y sus paradigmas desde la desoberdiencia civil, la justicia comunitaria y las diversas formas de interpretación y de resistencia pacífica que se legitiman en una sociedad, son algunos de los temas que aborda este texto que reune avances de investigaciones desarrolladas por el grupo de investigación en derecho y ciencias política de la Universidad del Norte durante el periodo 2009- 2010.

Recht und Rechtsanwendung sind auf möglichst gesicherte Wissensgrundlagen angewiesen, gleichzeitig hat das Recht gegenüber Wissen und seinen Ambivalenzen eine Ordnungsfunktion wahrzunehmen. Die Beiträge des vorliegenden Bandes widmen sich dem Thema'Wissen'der kognitiven Dimension des Rechts. Gefragt wird nach dem richtigen Umgang der Gesellschaft und der staatlichen Ordnung mit Wissen und Wissensdefiziten und nach den Regeln für die Generierung von und den Zugang zu notwendigem Wissen.

Schon der Text der Erstauflage ging von der Beobachtung aus, der Gewaltpegel steige in den Gesellschaften der damaligen Gegenwart langsam aber unaufhörlich an. Ein Dritteljahrhundert später hat sich diese Diagnose so zugespitzt, dass sie als Tatsache nicht mehr eigens ausgeführt zu werden braucht. Skrupellose Angriffskriege, genozidähnliche Massaker, herbei gepredigte Feindschaft zwischen Kulturen und Religionen, Terrorismus und Staatsterrorismus, innergesellschaftlicher Kleinkrieg drängen sich weltweit der Wahrnehmung auf. In dieser überarbeiteten Neuausgabe des Buchs kommt daher ein ausführliches Kapitel hinzu, das den zunehmend beunruhigenden Fragen der Gewalt näher nachgeht, so weit sie mit Recht und Sprache verknüpft sind: beispielsweise das'Recht des Stärkeren'- konstitutionelle, aktuelle und symbolische Gewalt - der Staat: Zentrale des Gewalttransfers und Garant des Gewaltgefälles - der Nationalstaat in der Gewalt der Globalisierung - Freiheit und soziale Ungleichheit - Klarheit und Unklarheit von Texten und Fällen - sprachliche Analyse der Gesetzesbindung - die Gewalt der Gerichte und des förmlichen Verfahrens - Textstruktur des Rechtsstaats - eine neue Sicht auf die Gewaltenteilung - all dies vor dem Hintergrund einer pragmatischen Umdeutung des alten Schemas von'Naturzustand und Gesellschaftszustand'. (Aus dem Vorwort des Verfassers)

English-speaking jurisprudence of the last 100 years has devoted considerable attention to questions of identity and continuity. H.L.A. Hart, Joseph Raz, and many others have sought means to identify and distinguish legal from non-legal social situations, and to explain the enduring legality of those typically dynamic social situations. Focus on characterization of legality associated with the state, the most prominent legal phenomena available, has led to an analytical approach dominated by the idea of legal system and analysis of its constituent norms. Yet as far back as Hart's 1961 encounter with international law, the system-focussed approach to legality has experienced moments of self-doubt. From international law to the new legal order of the European Union, to shared governance and overlapping jurisdiction in transboundary areas, what at least appear to be instances of legality are at best weakly explained by approaches which presume the centrality of legal system as the mark and measure of social situations fully worthy of the title of legality. What next, as phenomena threaten to outstrip theory? Legality's Borders: An Essay in General Jurisprudence explains the rudiments of an inter-institutional theory of law, a theory which finds legality in the interaction between legal institutions, whose legality we characterise in terms of the kinds of norms they use rather than their content or system-membership. Prominent forms of legality such as the law-state and international law are then explained as particular forms of complex agglomeration of legal institutions, varying in form and complexity rather than sheer legality. This approach enables a fundamental shift in approach to the problems of identity and continuity of characteristically legal situations in social life: once legality is decoupled from legal system, the patterns of intense mutual reference amongst the legal institutions of the law-state can be seen as one justifiably prominent form of legality amongst others including overlapping forms of legality such as the European Union. Identity over time, on this view, is less a fixed set of characteristics than a history of intense mutual interaction of legal institutions, comparable against similar other agglomerations of legal institutions.

This collection of essays is a unique contribution to understanding the issues confronting law schools in Central and Eastern Europe and countries of the former Soviet Union as they seek to ensure that their programs meet the needs of 21st century lawyers. The book is unusual in two ways. First, most of the authors are faculty members at universities in the region. Despite a plethora of initiatives to reform legal education in Central and Eastern Europe and countries of the former Soviet Union, there has been little literature on the topic coming from the region itself. Second, the essays address structural issues as well as pedagogical ones (e.g., the disincentives for academics to invest time in developing new teaching methodologies and the problems posed by rigid government standards for higher education). It is particularly useful to have these essays collected in one book, so that readers can see both problems and some suggested solutions in a cross-cultural context.

This book explores how globalisation influences the understanding of law. Adopting a broad concept of law and a global perspective, it critically reviews mainstream Western traditions of academic law and legal theory. Its central thesis is that most processes of so-called'globalisation'take place at sub-global levels and that a healthy cosmopolitan discipline of law should encompass all levels of social relations and the legal ordering of these relations. It illustrates how the mainstream Western canon of jurisprudence needs to be critically reviewed and extended to take account of other legal traditions and cultures. Written by the one of the foremost scholars in the field, this important work presents an exciting alternative vision of jurisprudence. It challenges the traditional canon of legal theorists and guides the reader through a field undergoing seismic changes in the era of globalisation. This is essential reading for all students of jurisprudence and legal theory.

Christof Bernhart geht von einem simplen Befund aus, der gleichwohl nicht gebührend beachtet wird: Die Rechtswissenschaft beschränkt sich zunehmend auf eine Gesetzestechnik. Es handelt sich um einen allmählichen Abbau, der aber bereits konkrete Auswirkungen zeitigt. Sie reichen bis auf das Selbstverständnis der Berufsangehörigen, denen die Vorstellung, einen wissenschaftlichen Beruf auszuüben, zunehmend abhanden kommt. Die Wissenschaftlichkeit der Jurisprudenz wird allerdings verschiedentlich in Zweifel gezogen. Die verbreitete methodische Ratlosigkeit und berufsethische Beliebigkeit machen die Klärung des Selbstverständnisses des Juristen notwendig. Das Ziel des Autors besteht darin, die wissenschaftlichen Grundsätze und Methoden zu definieren und ihre praktische Bedeutung als professionelle Standards darzustellen. Es soll in einer knappen Darlegung eine in sich schlüssige Konzeption präsentiert werden. Dafür ist es erforderlich, Aspekte zu behandeln, die in der Literatur keine gebührende Berücksichtigung finden. Hier sollen nicht abermals die gängigen Positionen der Rechtsphilosophie und der Methodenlehre wiederholt werden. Der Verfasser erhebt zwar den Anspruch einer Abhandlung. Es handelt sich aber auch um ein Manifest, das über die Behandlungsweise des positiven Rechts hinausführt, mit dem Ziel, im Recht mehr als eine bloße Spielregel der Gesellschaft zu sehen.

Routledge-Cavendish Lawcards are your complete, pocket-sized guides to key examinable areas of the undergraduate law curriculum and the CPE/GDL. Their concise text, user-friendly layout and compact format make them an ideal revision aid. Helping you to identify, understand and commit to memory the salient points of each area of the law, shouldn't you make Routledge-Cavendish Lawcards your essential revision companions? Fully updated and revised with all the most important recent legal developments, Routledge-Cavendish Lawcards are now packed with even more features: New revision checklists help you to consolidate the key issues within each topic Colour coded highlighting really makes cases and legislation stand out New tables of cases and legislation make for easy reference Boxed case notes pick out the cases that are most likely to come up in exams More diagrams and flowcharts clarify and condense complex and important topics'…these spiral-bound beauties…are an excellent starting point for any enthusiastic reviser. The books are concise and get right down to the nitty-gritty of each topic.'Lex Magazine Routledge-Cavendish Lawcards are now supported by a Companion Website at www.routledge.com/textbooks/xxx

Die denkerische Kraft und produktive Originalität von Friedrich Müller hat Schüler geprägt, Kollegen beeindruckt, Freundschaften mitbegründet und Leser bereichert. In Anerkennung und Dankbarkeit ehren Schüler und Freunde Friedrich Müller mit diesem Buch. Sie möchten gleichzeitig die Bedeutung des Werks von Friedrich Müller hervorheben. Die'Juristische Methodik'von Friedrich Müller, deren 1. Auflage 1971 erschienen ist und die in der 9. Auflage von 2004 um einen zweiten Band zum Europarecht erweitert vorliegt, enthält nach wie vor die fortschrittlichste und subtilste Gesamtdarstellung der Eigenart des juristischen Arbeitens. Ihre Grundlagen sind bereits in der Freiburger Habilitationsschrift von 1966'Normstruktur und Normativität. Zum Verhältnis von Recht und Wirklichkeit in der juristischen Hermeneutik, entwickelt an Fragen der Verfassungsinterpretation'enthalten. Vielfältige Einzelaspekte dieser Strukturierenden Methodik sind zunächst für die Verfassungsdogmatik (Die Positivität der Grundrechte, 1969; Freiheit der Kunst als Problem der Grundrechtsdogmatik, 1969), sodann für die Rechts- und Verfassungstheorie in bislang acht'Elementen einer Verfassungstheorie'(I: Recht - Sprache - Gewalt, 1975; II: Juristische Methodik und Politisches System, 1976; III: Die Einheit der Verfassung, 1979; IV:'Richterrecht', 1986; V: Fragment (über) Verfassunggebende Gewalt des Volkes, 1995; VI: Wer ist das Volk? Die Grundfrage der Demokratie, 1997; VII: Demokratie in der Defensive. Funktionale Abnutzung - soziale Exklusion - Globalisierung, 2001; VIII: Demokratie zwischen Staatsrecht und Weltrecht. Nationale, staatlose und globale Formen menschenrechtsgestützter Demokratisierung, 2003) und schließlich im Rahmen der Rechtslinguistik (Untersuchungen zur Rechtslinguistik, 1989; Rechtstext und Textarbeit, 1997; Neue Studien zur Rechtslinguistik, 2001; Rechtssprache Europas, 2004) näher entfaltet und fruchtbar gemacht worden. Viele der Schriften Friedrich Müllers sind neu aufgelegt und in mehrere Fremdsprachen (Chinesisch, Französisch, Japanisch, Koreanisch, Portugiesisch) übersetzt worden; teilweise haben sogar die Übersetzungen Neuauflagen erfahren. Das Werk Friedrich Müllers hat im Inland und fast mehr noch im Ausland große Anerkennung erfahren. Gerade die guten jungen Rechtswissenschaftler nehmen die von ihm ausgehenden bereichernden Herausforderungen gern an. Es wird noch lange standhalten. Die in diesem Buch versammelten Beiträge von sechzehn Schülern und Freunden zeigen die mannigfachen Impulse, die von Friedrich Müller und seinem Werk ausgehen. Der Titel dieser Freundesgabe versucht das Charakteristikum dieses faszinierenden Werks zu erfassen.

Tout le droit en un volume! Droit général Les sources du droit : histoire et philosophie François Saint-Bonnet (IEP de Rennes) Droits fondamentaux Bertrand Mathieu (Université Paris 1) Droit judiciaire et droit processuel : l'accès à la justice Yvon Desdevises (Université de Nantes) Droit privé Droit civil Philippe Malaurie (Université Paris 2) Droit pénal Michèle-Laure Rassat (Université Paris 12) Droit des affaires Didier Valette (Université de Clermont-Ferrand) Droit du travail Christophe Radé (Université de Bordeaux) Droit international privé Hugues Fulchiron (Université Lyon 3) Droit public Droit constitutionnel et institutions politiques Michel de Villiers (Université de Nantes) Droit administratif et institutions administratives Alain-Serge Mescheriakoff (Université Paris-Dauphine) Droit fiscal et finances publiques Jacques Buisson (université Paris 5) Alexandre Maitrot de la Motte (Université d'Angers) Droit international public Jean Dhommeaux (Université de Rennes) Droit communautaire Jean-Louis Clergerie (Université de Limoges) Une évolution du droit Droit de l'environnement Michel Prieur (Université de Limoges) La collection MENTION propose des ouvrages d'initiation complets aux grandes disciplines académiques. Spécialement conçu pour les débutants, chaque livre présente les matières fondamentales de manière structurée et accessible. Le choix délibéré d'auteurs de haut niveau, dans un esprit pluraliste, assure une vraie qualité de contenu.

Eigenschaften sind, die ihnen im Vergleich mit anderen Normen der Rechtsordnung zukommen. Drittens werden die Anwendungsbedingungen von Prinzipien und Regeln untersucht. Einerseits soll bewiesen werden, dass die Prinzipien nicht nur Werte explizieren, sondern mittelbar auch bestimmte Arten von Verhalten; andererseits wird der Nachweis erbracht, dass die Einführung von Verhaltensweisen durch Regeln auch Gegenstand der Abwägung sein kann. Vorgeschlagen wird ein Modell der Erklärung der Normarten, das über die Einfügung einer strukturierten Abwägung in den Anwendungsprozess hinaus noch materiale Gerechtigkeitskriterien in die Argumentation aufnimmt. Dies geschieht vermittels der analytischen Rekonstruktion der konkreten Verwendung der normativen Postulate, besonders des Postulats der Zumutbarkeit und der Verhältnismäßigkeit. Während die Rechtslehre tatsächlich im allgemeinen von der Auslegung der Regeln und der Anwendung der Prinzipien ausgeht, wird diese Unterscheidung in der vorliegenden Arbeit kritisiert. Es wird der Versuch unternommen, Abwägungsfähigkeit auch der Regeln nachzuweisen. Während die Rechtslehre behauptet, dass ein Normtext aufgrund einer Entscheidung zwischen sich wechselseitig ausschließenden Optionen entweder eine Regel oder ein Prinzip ist, werden im nachfolgenden Forschungsvorhaben inkludierende Alternativen zwischen den manchmal aus einem einzigen Normtext hervorgebrachten Spezies vertreten. Während sich die Rechtslehre auf die Verhältnismäßigkeit und Zumutbarkeit mal als Prinzipien, mal als Regeln bezieht, kritisiert der Autor diese Konzeptionen und schlägt in Vertiefung einer älteren Arbeit eine neue Kategorie vor.

Die Themen'Freiheit - Recht - Staat'stehen im Mittelpunkt des wissenschaftlichen Wirkens von Professor Dr. iur. Karl Albrecht Schachtschneider. Sein 65. Geburtstag ist nun der willkommene Anlaß, eine bisher vermißte Sammlung von nicht immer leicht zugänglichen und verstreut publizierten Aufsätzen des Jubilars vorzulegen. Die Auswahl gibt einen Überblick über die inhaltliche Breite seines Schaffens und reflektiert die umfassenden Interessen des Autors. Die gesammelten Beiträge sind in die Teile'Freiheit und Sittlichkeit','Freiheit und Republik','Freiheit und Sozialprinzip','Freiheit und Europäische Union','Freiheit und Globalisierung'gegliedert und richten sich nach den wesentlichen Bausteinen, Prinzipien und inhaltlichen Schwerpunkten seiner Rechtslehre. Den vielfältigen Themata liegt eine von den Begriffen der Aufklärung - Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit - geprägte Republiklehre und eine eigenständige Rechtsdogmatik zugrunde. Diese ist dadurch gekennzeichnet, daß sie einige etablierte Dichotomien aufgibt. Insbesondere lehnt Karl Albrecht Schachtschneider die Trennung von Staat und Gesellschaft ab, weil sich die verfaßte Bürgerschaft, der Staat im weiteren Sinn, ihre Gesetze auf der Grundlage der Autonomie des Willens selbst gibt. Die vorliegende Sammlung gibt einen Einblick in die Grundsätze der Republiklehre, der Staatlichkeit der Europäischen Union sowie in die umfassenden Rechtsprobleme der Globalisierung. Karl Albrecht Schachtschneider, geboren 1940, studierte Rechtswissenschaften in Berlin, Bonn und Tübingen. 1969 promovierte er an der Freien Universität Berlin, 1986 habilitierte er in Hamburg. Noch während seiner Rechtsanwaltstätigkeit (1969-1980) in Berlin lehrte er von 1972 bis 1978 als Professor für Wirtschaftsrecht an der Fachhochschule für Wirtschaft in Berlin. Im Anschluß war er bis 1989 Rechtsprofessor an der Hamburger Universität. Seit 1989 ist Karl Albrecht Schachtschneider Ordinarius für Öffentliches Recht an der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Fakultät der Universität Erlangen-Nürnberg.

Specifically written for students studying law, this revision guide will be suitable for all students taking Jurisprudence at Undergraduate level.

Title from PDF cover (viewed Jan. 30, 2007).

Encourages critical, responsible and creative thinking about law as a system of ideas and as a social institution. It explores the relationships between law, logic and science, examines the socio- economic role of law and asks what role the legal system plays in alleviating contemporary social problems.

Includes index.