Search

NAMED A BEST BOOK OF 2018 BY THE FINANCIAL TIMESA groundbreaking take on how complexity causes failure in all kinds of modern systems--from social media to air travel--this practical and entertaining book reveals how we can prevent meltdowns in business and life'Endlessly fascinating, brimming with insight, and more fun than a book about failure has any right to be, Meltdown will transform how you think about the systems that govern our lives. This is a wonderful book.'--Charles Duhigg, author of The Power of Habit and Smarter Faster BetterA crash on the Washington, D.C. metro system. An accidental overdose in a state-of-the-art hospital. An overcooked holiday meal. At first glance, these disasters seem to have little in common. But surprising new research shows that all these events--and the myriad failures that dominate headlines every day--share similar causes. By understanding what lies behind these failures, we can design better systems, make our teams more productive, and transform how we make decisions at work and at home.Weaving together cutting-edge social science with riveting stories that take us from the frontlines of the Volkswagen scandal to backstage at the Oscars, and from deep beneath the Gulf of Mexico to the top of Mount Everest, Chris Clearfield and András Tilcsik explain how the increasing complexity of our systems creates conditions ripe for failure and why our brains and teams can't keep up. They highlight the paradox of progress: Though modern systems have given us new capabilities, they've become vulnerable to surprising meltdowns--and even to corruption and misconduct.But Meltdown isn't just about failure; it's about solutions--whether you're managing a team or the chaos of your family's morning routine. It reveals why ugly designs make us safer, how a five-minute exercise can prevent billion-dollar catastrophes, why teams with fewer experts are better at managing risk, and why diversity is one of our best safeguards against failure. The result is an eye-opening, empowering, and entirely original book--one that will change the way you see our complex world and your own place in it.

Das deutsche und das europäische Recht enthielten bis vor kurzem keine besonderen Regelungen für Insolvenzverfahren von Konzernunternehmen. Dies war durchaus überraschend, da eine Vielzahl von Unternehmen konzernverbunden ist. Durch den Zusammenbruch großer Traditionskonzerne regte sich in der Praxis Widerstand und der Gesetzgeber wurde auf den Plan gerufen. Der Autor legt dar, dass eine Kodifikation konzerninsolvenzrechtlicher Vorschriften notwendig ist. Sodann erfolgt eine ausführliche Darstellung und Untersuchung der Reformüberlegungen bzw. Reformprozesse. Abschließend wird unter Berücksichtigung der daraus gewonnenen Erkenntnisse ein eigenes Lösungsmodell zur Bewältigung von Konzerninsolvenzen aufgezeigt.

In dieser Arbeit wird das Phänomen des Derailments von Führungskräften, welches als das anscheinend plötzliche Scheitern, einhergehend mit dem Verlust des Arbeitsplatzes oder der Führungsverantwortung, definiert ist, untersucht. In bisherigen Studien zeigte sich, dass es eine Vielzahl potenzieller Risikofaktoren für das Derailment, also die Entgleisung, einer Führungskraft geben kann. Diese Risiken können intrapersoneller Natur sein, wie Persönlichkeitsstörungen, kognitive Fähigkeiten oder Motivstruktur, interpersonell bedingt sein, wie Führungsstil oder soziale Fertigkeiten, aber auch situativ begründet sein, wie beispielsweise die Unternehmenskultur. Bislang gibt es kein eindeutig definiertes ‚Risikoprofil‘. Es zeigte sich jedoch, dass insbesondere extreme Ausprägungen einzelner Merkmale dysfunktional zu sein scheinen. Besonders häufig scheinen eine mangelnde Anpassungsfähigkeit an Veränderungen, ein ungenügender Führungsstil sowie Persönlichkeitszüge Ursache für das Scheitern von Führungskräften zu sein. In dieser Arbeit wurden episodische Interviews mit fünf engleisten Führungskräften geführt, um die Innenperspektive eines Derailments beleuchten zu können. Es zeigte sich, dass alle interviewten Manager in einem Umfeld tätig waren, welches von Veränderungen geprägt war. Darüber hinaus haben alle eine oder mehrere Kränkungen erlebt und hatten den Eindruck, dass ihr Verhalten durch ihren Arbeitgeber nicht ausreichend gewürdigt würde. Man kann davon ausgehen, dass neben zwei Personen, bei denen Hinweise auf eine Persönlichkeitsstörung vorliegen, die mangelnde Anpassungsfähigkeit an Veränderungen sowie ein wenig transformationaler Führungsstil die Hauptursachen für das Scheitern der Interviewpartner dieser Studie waren. Es wird ein Verlaufsmodell von Derailment vorgeschlagen, welches zwischen einem internalen sowie einem externalen Derailment differenziert. Bei einem internalen Derailment ‚implodieren‘ die Betroffenen und zeigen beispielsweise depressive oder Burnout-Symptome. Bei einem externalen Derailment ‚explodieren‘ die jeweiligen Führungskräfte, was sich in Auseinandersetzungen mit dem Arbeitgeber oder der Schikane von Mitarbeitern äußern kann.