Search

espanolEste trabajo realiza un analisis comparativo de la estructura productiva de las economias de China y de Mexico mediante un estudio descriptivo y los metodos del analisis estructural aplicados a matrices de insumo-producto para 1995 y 2011. Durante este periodo el crecimiento del producto interno bruto (PIB) per capita en China alcanzo un promedio de 9.18% anual, mientras que para Mexico fue de solo 0.95%. Si asumimos que el crecimiento de China ha sido exitoso en este sentido, entonces, la principal conclusion de este trabajo es que, en caso de que Mexico desee alcanzar tasas de crecimiento altas, el principal elemento potencialmente aprovechable desde la experiencia de China para elaborar una estrategia eficaz esta claro: impulsar, desde una participacion proactiva del Estado, el desarrollo de sectores clave que incrementen constantemente sus efectos multiplicadores con el fin de lograr la mayor integracion posible del aparato productivo nacional, y, por lo tanto, el desarrollo y la consolidacion de una planta productiva suficiente, sobre la que luego se cimente la gestion de sectores productivos de nueva generacion. EnglishThis paper performs a comparative analysis of the Chinese and Mexican production structures, through a descriptive study and using the methods of structural analysis on input-output tables of 1995 and 2011. During this period, the average annual per capita gross domestic product (GDP) growth in China amounted to 9.18%, while in Mexico it reached only 0.95%. Assuming that China’s growth has been successful in this sense, then a mayor conclusion from this paper is that if Mexico wishes to reach high growth rates, the main element potentially useful to elaborate an efficacious strategy from China’s experience is clear: To foster, from a proactive participation of the state, the development of key sectors which will constantly increase their multiplier effects, so that a mayor integration of the national economy is achieved, and the development and consolidation of the productive apparatus sufficient to support the generation of next-generation productive sectors.

Background: This paper assesses the sustainability of the Spanish economic devel-opment model for the period 1980-2010. Moreover, we carry out a comparative analysis with the biggest European economies: France, Germany, Italy and United Kingdom. Methods: In order to achieve the aim of this paper, cointegration techniques have been applied. Through these techniques, we have analyzed the long-term rela-tionship between consumption of renewable and non-renewable and economic development and pollution during the period 1980-2010. After a selection pro-cess, for Spain we have used to measure growth the GDP and the Gross Capital Formation; to measure development, the Index of Human Development and Social Capital; for pollution, the emissions of CO2 and consumption of renew-able energy in the electricity system and oil consumption for the consumption of renewable and non-renewable, respectively. Secondly, we have compared the results obtained for the Spanish economy with the four biggest economies in the European Union: Germany, France, Italy and the United Kingdom. Given the availability of data for these countries Gross Capital Formation and Human Development Index have been excluded from the analysis. Results: First, a positive impact of consumption of renewable and renewable energy on growth and development is found for the five countries under study, with a greater impact of non-renewable energy. For the three countries for which the data for CO2 emissions are available (Spain, France and the UK), it is ob-served that the reducing effect of renewable energy on CO2 emissions is less than the polluting effect of non-renewable energy. Second, for Spain, Germany and France, the data point out a feedback process between the consumption of non-renewable and growth and development, which is not observed with the consumption of renewable energy. Conclusions: In order to reconcile the objective of growth with the reduction of pollution, more moderate growth rates are required. The growth model of the countries analyzed stimulates consumption of non-renewable energy, but not renewable. This result points out the requirement of designing policies that encourage the substitution of non-renewable energy by renewable energy. Antecedentes: Este trabajo evalúa la sostenibilidad del modelo de desarrollo económico español en el periodo 1980-2010. Asimismo, realiza un análisis comparativo con las grandes economías europeas: Alemania, Francia, Italia y Reino Unido. Metodología: Para alcanzar el objetivo del trabajo se han empleado técnicas de cointegración. Mediante estas técnicas se analiza la relación a largo plazo del consumo de energías renovables y no renovables con el desarrollo económico y la contaminación en el periodo 1980-2010. Tras un proceso de selección de variables, para España se ha utilizado el Producto Interno Bruto (PIB) y la Formación Bruta de Capital, para medir el crecimiento, el Índice de Desarrollo Humano y el Capital Social, para el desarrollo, las emisiones de CO2 para la contaminación, el consumo de energía renovable en el sistema eléctrico y el consumo de petróleo para el consumo de energía renovable y no renovable, respectivamente. En segundo lugar, se han comparado los resultados obtenidos para la economía española con las cuatro economías más grandes de la Unión Europea: Alemania, Francia, Italia y Reino Unido. Dada la disponibilidad de datos, para estos países se ha excluido del análisis la Formación Bruta de Capital y el Índice de Desarrollo Humano. Resultados: En primer lugar, para los cinco países analizados se comprueba un impacto positivo del consumo de energía renovable y no renovable sobre el crecimiento y el desarrollo, con un impacto mayor de las energías no renovables. Para los tres países en los que se han incluido las emisiones de CO2 (España, Francia y Reino Unido), el efecto reductor de las renovables sobre las emisiones de CO2 es menor que el efecto contaminante de las no renovables. En segundo lugar, para España, Alemania y Francia se aprecia un proceso de retroalimentación entre el consumo de no renovables, el crecimiento y el desarrollo, que no se observa con el consumo de energía renovable. Conclusiones: Para conciliar el objetivo de crecimiento con el de reducción de la contaminación se precisan tasas de crecimiento más moderadas. El modelo de crecimiento de los países analizados estimula el consumo de energía no renovable, pero no el de las renovables. Esto apunta hacía la necesidad de diseñar políticas que estimulen la sustitución de energía no renovable por renovable

Este trabajo analiza las distintas tendencias que determinan el futuro del trabajo en America Latina;se hace especial hincapie en revisar la hipotesis que pone el impacto del cambio tecnologico en el centro de la explicacion de los cambios en el futuro del trabajo. Se discuten los estudios referidos al impacto potencial de estas transforma· ciones tecnologicas en el mundo del trabajo, ya sea tanto en el empleo y la calidad del trabajo, como en el aspecto del control y la disciplina laboral. Asimismo, se analizan otras tendencias importantes que podrian sobredeterminar el mercado laboral.Alternate abstract:This paper analyzes the different trends that will determine the future of work in Latin America;it reviews the hypothesis that places the impact of technological change at the center of the explanation of changes in the future of work. We discuss the studies on the potential impact of these technological transformations on the labor world, in terms of employment levels, the quality of work, as well as the aspect of control and labor discipline. Also, other important trends that could over-determine the labor market are analyzed.

This paper constitutes a preliminary report that analyzes the crisis and indebtedness of countries, particularly those in developing and emerging markets, in the face of the covid-19 pandemic. It makes a critical recount of the measures and recommendations that various international organizations and developed countries are taking, and based on these it proposes some suggestions to fight the crisis equitably for the whole world. (English) [ABSTRACT FROM AUTHOR] Este reporte constituye un informe preliminar que analiza la crisis y el endeudamiento de los paises, en particular, aquellos en desarrollo y con mercados emergentes, frente a la pandemia de la Covid-19. Hace un recuento critico de las medidas y las recomendaciones que estan tomando diversos organismos internacionales y paises desarrollados, y con base en estas propone algunas sugerencias para combatir la crisis de manera equitativa para todo el mundo. (Spanish) [ABSTRACT FROM AUTHOR] Copyright of Trimestre Economico is the property of Fondo de Cultura Economica / Mexico and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)