Search

Cet ouvrage collectif pose à nouveaux frais la question des modes d'exercice du pouvoir politique. La différenciation croissante des sociétés contemporaines implique que les gouvernants prennent appui sur diverses formes d'intermédiation leur permettant, avec un succès jamais acquis par avance et sans cesse susceptibles d'être remis en cause, de s'assurer de l'obéissance au moins relative des gouvernés. C'est aux reconfigurations contemporaines de ces intermédiations du pouvoir politique qu'est consacré ce livre. Par la mise en relation de treize enquêtes relatives à des sociétés contrastées, il donne à voir la grande variabilité des modes d'exercice du pouvoir politique et tente, en creux, de dégager quelques régularités quant à l'allongement contemporain et à l'invisibilisation des chaines de domination politique.

The fourteenth volume of the Correspondance générale contains over 400 letters dating from 1825 and 1826. As the reign of Charles X begins, Constant continues to work on De la religion, while engaging in the political struggles against the reactionary turn of domestic politics, thinking afresh about societal issues and supporting the Greeks in their fight for independence.

Cet ouvrage bilingue français-anglais s'inscrit pleinement dans le projet scientifiquedu CERDAP2 à Sciences Po Grenoble-UGA, ayant pour objectif la miseen évidence de reconfigurations institutionnelles et politiques internationales, etde nouvelles rationalités contemporaines. Il analyse, pense, propose, et teste desmodèles nationaux, régionaux, et internationaux de gouvernance en évolution, etdonne toute leur place aux acteurs institutionnels et à ceux de la société civile. Ilintègre l'ensemble des protagonistes (y compris les acteurs transnationaux) impliquésdans des dispositifs administratifs, politiques, économiques, diplomatiques,et stratégiques en recomposition continue. Son approche comparatiste est ancréedans l'histoire et étudie en profondeur des exemples concrets de cinq continents, enconciliant avancée méthodologique, stratégie et géopolitique, relations et politiquespubliques économiques internationales et créations institutionnelles, et mutationsdes identités et représentations en sociologie politique internationale.

Dans un monde où les réseaux numériques entraînent une interconnexion des systèmes de traitement de l'information, les menaces associées à la digitalisation ont totalement transformé la manière de concevoir les conflits contemporains. Les États, et les principaux acteurs de la sécurité, sont donc amenés à repenser leurs politiques, leurs architectures et leurs stratégies de défense sur la scène internationale.Le domaine de la cyberdéfense doit être appréhendé de manière globale et pluridisciplinaire, au croisement des approches politiques et géopolitiques, stratégiques et juridiques, économiques, techniques et sociotechniques. Cet ouvrage, rédigé par de nombreux spécialistes, offre de manière concise et accessible une vision large des connaissances disponibles sur la gestion de crise dans l'espace numérique.Rapports de forces, cyberattaques sur les infrastructures, hacking, espionnage, fake news, cette deuxième édition, entièrement revue et actualisée, prend en compte les changements opérés dans le domaine de la cyberdéfense ces dernières années. Elle présente les dernières avancées technologiques et les transformations des enjeux liés à la conflictualité numérique, dans un monde cyber en perpétuel mouvement et étroitement lié à l'actualité mondiale, en témoignent les évolutions provoquées ou accélérées par la crise de la Covid-19 et la guerre en Ukraine.

Pourquoi vote-t-on pour tel parti? D'où viennent nos opinions politiques? Pourquoi l'abstention augmente-t- elle? Quels sont les ressorts de l'engagement? Qui sont les élites politiques et comment se structurent les partis?Cette introduction à la sociologie politique analyse le fonctionnement des démocraties représentatives contemporaines à la lumière des travaux qui ont marqué la discipline et de recherches plus récentes. Les notions essentielles et les principales controverses scientifiques sur les comportements, les élites et les organisations politiques sont richement illustrées d'exemples.

La guerre est un vortex de violence, de politique et de propagande dans lequel il est toujours difficile de discerner le vrai du faux. Le conflit en Ukraine en est un exemple retentissant. Le Chaos ukrainien prend le problème à la racine en expliquant les raisons historiques et surtout géopolitiques qui ont mené à ce nouveau conflit majeur sur le sol européen. Loin du consensus médiatique et politique actuel, Le Chaos ukrainien identifie les véritables protagonistes de ce conflit qui n'a pas du tout commencé en 2022. Depuis de nombreuses années la tension monte entre les Etats-Unis et des nouvelles puissances mondiales comme la Russie ou la Chine qui veulent opposer un monde multipolaire à l'hégémonisme américain. Le Chaos ukrainien explique pourquoi la guerre en Ukraine dépasse largement l'Ukraine elle-même et concerne l'avenir du monde et des relations internationales telles que nous les connaissons depuis la fin de la Guerre froide. Pour terminer, Le Chaos ukrainien donne des pistes pour sortir de ce bourbier infernal et retrouver le chemin de la paix. Depuis 2014, Nikola Mirković est une des rares personnalités à avoir alerté les médias et les hommes politiques sur les risques majeurs que le coup d'État de Kiev et la guerre civile ukrainienne qu'il a provoquée allaient faire peser sur la stabilité de l'Europe À PROPOS DE L'AUTEURNikola Mirković est diplômé de l'European Business School. Président de l'association Ouest-Est, il a mené de nombreuses missions humanitaires au Donbass en guerre ainsi qu'au Kosovo et en Métochie. Il est régulièrement invité par les médias francophones et internationaux pour ses analyses géopolitiques. Il est l'auteur de L'Amérique empire (2021), Bienvenue au Kosovo (2019) et Le Martyre du Kosovo (2013).

L'histoire de la seigneurie laurentienne est-elle la fille du conflit politique? C'est, entre autres, à cette question que répond Le féodalisme dans la vallée du Saint-Laurent : un problème historiographique. Dans cet ouvrage, Matteo Sanfilippo résume et analyse 250 années (1763-2008) de production historiographique au Canada français et au Canada anglais portant sur le régime seigneurial laurentien.Sanfilippo remet dans leur contexte historique les discours et les débats sur ce régime, qui sont inextricablement liés aux dynamiques politiques canadiennes.Le féodalisme dans la vallée du Saint-Laurent est un essai unique dans le paysage historiographique canadien. Il est ici traduit en français pour la première fois. À l'heure d'un renouveau certain de l'histoire seigneuriale laurentienne, lectrices et lecteurs pourront découvrir les enjeux complexes de son écriture en faisant la rencontre de la pensée originale de Matteo Sanfilippo.Enfin, les historiens Olivier Guimond et Arnaud Montreuil signent une postface dans laquelle ils poursuivent les réflexions de Matteo Sanfilippo entre 2008 et aujourd'hui.

Dis c'est quoi le ou plutôt les socialismes? Sous ce terme, on trouve en effet à la fois une grande variété d'idéologies politiques (de Proudhon à Marx, idéologies politiques (de Proudhon à Marx, de Gramidéologies politiques (de Proudhon à Marx, idéologies politiques (de Proudidéologies politiques (de Proudhon à Marx, idéologies politiques (de Proudhon à Marx, de Gramidéologies politiques (de Proudhon à Marx, idéologies politiques (de Proudhon à Marx, de Gramsci à De Man, de Honneth à Mouffe) et un spectre tout aussi large de pratiques politiques (réformistes ou révolutionnaires, étatistes ou autogestionnaires, etc.) Ce livre s'efforce de montrer, de la façon la plus accessible, comment ce socialisme éminemment hétérogène a profondément marqué l'histoire depuis deux siècles, et quelle peut encore être son actualité à l'heure de l'ultra-libéralisme et des défis environnementaux. Le socialisme et la gauche, est-ce la même chose? Qu'est-ce qui le distingue de la social-démocratie? Et du communisme? Après ces clarifications, on se demandera quelles ont été ses plus belles réalisations (en tête, certainement, la Sécurité sociale) comme ses échecs les plus retentissants (le « socialisme réel » de type soviétique, mais aussi la conversion progressive de la social-démocratie aux politiques néo-libérales). Enfin, on posera la question de savoir si nous assistons, en ce début de XXIe siècle, à la « chute finale » du socialisme, ou, au contraire, à sa renaissance sous la forme d'un « écosocialisme » qui reste à inventer...

Too many stakeholders have neglected their duty of imagining an aspiring federal capital region for Canada. Under the auspices of the Forum of Federations, a number of persons interested in the fate of Canada's federal capital region came together to examine the challenges facing the region and to put forward suggestions to deal with them.In this report on the brainstorming exercise conducted in January 2011, professionals, academics, and elected officials take stock of the vast array of assets on which the federal capital region can build; probe the many sources of failures in coping as effectively and creatively as one would expect with the diversity, trans-border, financial, and governance challenges; and make suggestions to ensure that the federal capital region does not remain “unimagined” in the future.

Too many stakeholders have neglected their duty of imagining an aspiring federal capital region for Canada. Under the auspices of the Forum of Federations, a number of persons interested in the fate of Canada's federal capital region came together to examine the challenges facing the region and to put forward suggestions to deal with them.In this report on the brainstorming exercise conducted in January 2011, professionals, academics, and elected officials take stock of the vast array of assets on which the federal capital region can build; probe the many sources of failures in coping as effectively and creatively as one would expect with the diversity, trans-border, financial, and governance challenges; and make suggestions to ensure that the federal capital region does not remain “unimagined” in the future.

There have been few studies of Canadian minority governments despite the fact that between 1957 and 2008, 9 of the 18 general federal elections produced minority governments. How such governments manage to remain in power (viability) and gain support for their legislative proposals (effectiveness) has not been investigated thoroughly. Three theoretical perspectives (the rational choice tradition, new institutionalism, and the party politics and party systems approach) are used to examine the dynamics at play.Data for four minority governments (Diefenbaker 1957–58, Pearson 1963–65, Clark 1979–80, and Harper 2006–08) have been gathered from archival records, debates and votes in the House of Commons, autobiographies, third party accounts and earlier studies on minority governments. Viability and effectiveness would appear to depend on (1) bargaining power (interparty dynamics and intra-party cohesion) and (2) agenda control (House business, confidence tests and other institutional features). The study also stresses the importance of government concessions, and the capacity and skill of parliamentary actors in using the institutional and party system levers.

Cet ouvrage collectif se propose de revisiter l'idée européenne sous l'angle de trois thèmes : les frontières, les acteurs et les représentations de l'Europe (Fare). Avec un clin d'oeil à l'ancien laboratoire Fare des historiens des Relations Internationales à Strasbourg, il est dédié à Sylvain Schirmann, professeur d'histoire contemporaine à l'Université de Strasbourg et ancien directeur de Sciences Po Strasbourg. A l'occasion de son départ à la retraite, il rend aussi hommage à sa fonction de directeur du Centre d'excellence Jean Monnet franco-allemand (2018-2022). Ses collègues se penchent, chacun(e) à sa manière, en français ou en allemand, sur les enjeux qui ont été au coeur de ses recherches et celles du Centre d'excellence : les acteurs économiques dans la construction européenne, les relations franco-allemandes, la coopération transfrontalière... Leurs contributions constituent à la fois un témoignage de la reconnaissance et de l'affection de leurs auteurs envers Sylvain Schirmann et la confirmation de sa capacité de fédérer des chercheurs venant de différents pays européens et disciplines scientifiques.

Fifty years ago, the Royal Commission on Bilingualism and Biculturalism published its final report. The result of innovative research and public consultations across the country, this report, replete with data and concepts, sets the stage for a comprehensive policy on official bilingualism, which would profoundly and indelibly change the face of Canada. The resolve to affirm the officially bilingual character of the country was met with the equally fervent determination to make French the common language of Quebecers.This book provides a critical view of the content and the consequences of the report. It is the outcome of a series of conferences held across the country in 2013, which explored the impact of these two aspects. It combines analyses of the Commission's activities, its main players, and the specific content of certain volumes of the report. The book is divided into three parts: the first outlines the progress accomplished since the publication of the report and contributors'views of the challenges which continue to create controversy; the second part provides analyses and studies of topics covered by the Commission, effectively demonstrating how far things have evolved; and the third features testimonials, including a fascinating conversation between the first Commissioner for Official Languages, Keith Spicer, and the Commissioner in office at the time of publication, Graham Fraser.

La Belgique nous interpelle. Pour certains, ses chances de survie sont limitées. Il n'y a plus aucune affinité entre le Nord et le Sud du pays. Dès lors, pour permettre à chacun de s'épanouir, la séparation s'impose. Pour d'autres, au contraire, il faut rester attaché à la Belgique telle qu'elle a été voulue par les Constituants en 1830, sans exclure cependant certaines adaptations, notamment la nécessité d'une plus grande décentralisation.Ces conceptions diamétralement opposées ne sont généralement que l'expression de visions irrationnelles ou la traduction de réflexes purement émotifs, que leurs auteurs s'efforcent de justifier en se référant à des données qu'ils qualifient d'objectives, mais qui sont souvent erronées ou tronquées. (…)L'ouvrage de Sylvain Plasschaert vient donc à son heure. Il constituera une précieuse contribution pour tous ceux qui réfléchissent à l'évolution de la Belgique et qui, dans les prochains mois, se pencheront sur son avenir.D'abord, parce que l'ouvrage précise, voire rectifie, un certain nombre de données sur lesquelles se fondent les détracteurs de l'État belge. (…)L'ouvrage du professeur Plasschaert apparaît comme une somme au sens étymologique du terme, c'est-à-dire « une œuvre qui résume toutes les connaissances relatives à un sujet ». Effectivement, sur le passé, le présent et l'avenir de la Belgique, on y trouve des réponses aux questions que l'on peut se poser…(Extrait de la préface d'Étienne Cerexhe)À PROPOS DE L'AUTEURSylvain Plasschaert est professeur émérite de l'Université d'Anvers et de la KULeuven. Son enseignement et ses publications ont été consacrés principalement à des problèmes économiques internationaux, et notamment au développement économique de la Chine. Il s'est également intéressé à l'évolution économique et institutionnelle de la Belgique, qu'il a pu observer, en sa qualité de membre, durant de longues périodes, du Conseil supérieur des finances, du Conseil central de l'économie, et du Conseil économique flamand.

Zapatistes, Indignés, Occupy, Printemps érable et Gilets jaunes. Alors que certains érigent ces mouvements populaires en idéal de la démocratie directe, d'autres n'y voient que des mobilisations certes sympathiques mais insignifiantes, quand ils ne tentent pas de les discréditer en les associant à la violence. S'appuyant sur une grande diversité d'expériences des pratiques démocratiques d'hier et d'aujourd'hui, y compris hors de l'Occident, Francis Dupuis-Déri propose une réflexion inspirée et critique. Ce récit de la lutte historique entre agoraphobie et agoraphilie, entre la haine et l'amour de la démocratie directe, offre une analyse approfondie des arguments et des manœuvres des deux camps et du rapport délicat entre le peuple assemblé à l'agora pour délibérer (le dêmos) et celui qui descend dans la rue (la plèbe). D'abord paru en 2016, cet ouvrage à la fois original et provocateur est d'autant plus stimulant qu'il se situe à la croisée des chemins de la philosophie politique, de l'anthropologie et de la sociologie.

L'évolution du monde modifie sans cesse le rôle de la traduction et la manière dont celle-ci peut et doit être pensée. Aujourd'hui, la traduction ne peut plus être vue uniquement comme un acte de communication, ou comme un acte de langage　: elle est un phénomène culturel, dans ses déterminations et ses effets. Elle n'est pas plus dictée par une méthode que dirigée par une philosophie. Elle relève autant de l'histoire, de la société, qu'entièrement du politique. L'acte de traduire est-il motivé par un engagement politique? Constitue-t-il un engagement politique? Le traducteur est-il engagé consciemment? La traduction appelle-t-elle l'engagement politique des autres? Mais quel engagement　politique? Dans quelles conditions? Et comment s'engager pour l'avenir de la traduction? Tant de questions nous amènent à réfléchir sur les réalités plurielles de la traduction, à éviter les réponses simples, voire simplistes. «　Collaborateur　» ou «　résistant　», militant ou prudent, indépendant ou collectif, enthousiasmé ou lucide, le positionnement du traducteur reflète des situations complexes et conduit à des choix de traduction multiples. C'est ce que montrent nos treize auteurs travaillant sur des sujets variés allant de l'anthologie littéraire en wolof à la transcription du taïwanais, du texte de Rousseau au théâtre de Miller, de la diplomatie de la IIIe République française à la politique du multilinguisme d'aujourd'hui, de la réquisition de traducteurs jusqu'à la régulation de la profession. Mais cette éblouissante pluralité concourt à la netteté de l'image que la préface de Tiphaine Samoyault met en avant　: celle du courage du traducteur.

Raoul Delcorde est diplomate depuis plus de 30 ans et il déconstruit les idées reçues de la fonction à travers cet ouvrage.Alors qu'elle est souvent imaginée comme un exercice de mondanités réservé à une élite, la fonction diplomatique va bien au-delà de la représentation lors d'échanges internationaux. Le diplomate joue un rôle clé dans le développement de la politique étrangère de son pays : il lui incombe de négocier des accords politiques, économiques ou écologiques avec des nations étrangères. Et cela exige d'importantes qualités de rhétorique, une connaissance très claire des rouages politiques et une grande capacité d'influence.Dans cet ouvrage, Raoul Delcorde déconstruit les idées reçues sur la fonction qu'il exerce depuis plus de 30 ans. Il retrace l'histoire de la diplomatie afin que chacun puisse en comprendre l'importance, le rôle et les acteurs. Il expose et décortique également les techniques utilisées par le diplomate pour participer au rayonnement de son pays.Un ouvrage pour comprendre la diplomatie dans un monde en tension, grâce à un point de vue historique et pratique.D'un point de vue historique et pratique, apprenez la diplomatie et comprenez la dans ce monde en tension qu'est le nôtre.À PROPOS DE L'AUTEURDiplomate depuis 1985, Raoul Delcorde a été successivement ambassadeur pour la Belgique en Suède, en Pologne et au Canada. Il est professeur invité à l'Université Catholique de Louvain et membre de l'Académie royale de Belgique.

1918, fin de la première guerre mondiale : on tourne une page de malheurs, de destructions, de cataclysmes humains et politiques. Il faut d'abord intégrer dans la mémoire nationale la dureté des combats et le deuil des tués. Tout en pansant les plaies, on veut croire à un avenir meilleur, de liberté et de paix. Des organisations se créent. Mais dans ce double mouvement, de commémoration et de soif de renouveau, l'école (au sens large) prend une place importante. Le rôle des enfants lors des cérémonies, les contenus des manuels scolaires, les mouvements d'enseignants, contribuent, dans cette période charnière, à assimiler le passé et à préparer l'avenir. Cette dualité ne se traite toutefois pas de la même manière selon les pays, ou plutôt selon les camps d'affrontement guerrier : si du côté des vainqueurs (ici France, Grande-Bretagne, Canada), vision commémorative et perspective pacifiste peuvent se faire jour, il n'en est pas de même du côté d'une Allemagne qui se sent injustement humiliée. L'ouvrage traite donc de 1918 (et de la période immédiate qui suit) selon trois fils conducteurs : le côté pivot de la période, la thématique de l'éducation et la diversité internationale.

Nous vivons dans un monde de projets. Vous voulez des enfants : faites un projet parental! Vous êtes étudiant : songez à votre projet d'orientation! Vous êtes au chômage : développez votre projet de réinsertion professionnelle! Vous êtes chef d'entreprise : élaborez un projet d'investissement! Le projet semble être devenu la forme incontournable d'un nombre croissant d'activités humaines, souvent en prétendant s'opposer aux lourdeurs de la routine ou de la bureaucratie. Cet ouvrage sort des discours convenus sur les vertus libératrices du projet pour en sonder les multiples modalités historiques. Il rend compte de la diversité des manières de faire projet à travers de nombreuses études sur l'architecture, les programmes politiques, les grand projets d'infrastructure, les fondations de couvents, les projets de films et bien d'autres formes de projets encore, du XVIe au XXIe siècle. À chaque fois, il s'agit de dépasser les projets individuels, pour saisir des formes de projets régulières, révélatrices de rapports socio-politiques établis : dans chaque forme de projet, les rôles et les ressources sont distribués d'une manière donnée entre les acteurs, des outils de conception et de gestion spécifiques s'imposent à eux. Cette histoire des formes de projets conduit, bien au-delà d'une histoire du management, à réinvestir les histoires de l'État, du capitalisme, des libéralismes, de la science, des professions. Les projets sont au coeur de tous ces grands débats.

Les treize articles réunis dans ce volume ont été présentés lors des deux journées d'études qui se sont tenues à Strasbourg, dans le cadre du projet « La classe dirigeante de la mort de Sylla à la mort de Crassus : les mutations d'une “culture” politique », respectivement en 2019 et en 2020. Le livre constitue un triptyque avec les deux précédents parus en 2018 (L'età di Silla) et en 2019 (La generazione post-sillana. Il patrimonio memoriale) chez L'Erma di Bretschneider. I tredici saggi riuniti nel volume sono stati presentati in due giornate di studi tenutesi a Strasburgo, nell'ambito del progetto « La classe dirigeante de la mort de Sylla à la mort de Crassus : les mutations d'une “culture” politique », rispettivamente nel 2019 e nel 2020. Il libro costituisce un trittico con i due precedenti pubblicati nel 2018 (L'età di Silla) e nel 2019 (La generazione post-sillana. Il patrimonio memoriale) presso L'Erma di Bretschneider.

La politique étrangère se présente aujourd'hui en pleine mutation. Habituée à un milieu strictement interétatique, elle est vouée à se développer et à s'adapter dans un environnement diversifié, au sein duquel interagissent de nouveaux acteurs. Ces transformations multiples affectent non seulement le nombre et la qualité des acteurs qui participent à son élaboration et à son application, mais aussi ses objets, ses préoccupations premières, ses références idéologiques et sa formulation. Habituellement marquée par la gestion des conflits, l'affirmation des oppositions, ou encore la recherche de l'avantage exclusif au détriment de l'autre, la politique étrangère mise en œuvre au vingt et unième siècle est en principe appelée à favoriser la coopération pour préserver la planète, la défense solidaire d'un patrimoine commun, la promotion collective du développement durable, le respect et l'application de règles universelles. Le dessein principal du présent ouvrage est de contribuer à l'analyse renouvelée des processus liés à la conception et à la mise en œuvre de la politique étrangère. Les auteurs entendent mettre à la fois en relief les éléments de permanence qui ont façonné les développements de la politique étrangère et les facteurs de changement qui la touchent aujourd'hui. Sont ainsi passé en revue la manière d'analyser la politique étrangère, ses déterminants et instruments ainsi que la conduite de la politique étrangère élaborée par des Etats spécifiques.

L'OTAN suscite bon nombre de questions, auxquelles ce livre répond de façon novatrice!Pourquoi l'OTAN continue-t-elle à exister alors que l'ennemi qui a justifié sa création, l'Union soviétique, a disparu? Ce livre répond de manière novatrice à cette question fort débattue, en traitant du développement du contre-terrorisme à l'OTAN dans les années 2000-2010. Cet ouvrage de science-politique veut éclairer les lecteurs sur les questions autour de l'OTAN.À PROPOS DE L'AUTEURJulien Pomarède est docteur en sciences politiques et sociales de l'Université libre de Bruxelles (ULB). Il est chercheur au centre Recherche et études en politique internationale (REPI) de l'ULB. Ses recherches portent sur les relations internationales, et plus spécifiquement sur les questions de sécurité et de guerre. Il enseigne aussi ces domaines dans différentes universités.

Les Trente Glorieuses : c'est l'expression consacrée pour désigner la période qui va de la fin de la Deuxième Guerre mondiale jusqu'au «choc pétrolier» de 1973. Ce sont des années de forte croissance économique pour l'ensemble des pays dits développés, notamment pour les pays dévastés par la guerre, comme la France, l'Allemagne, l'Italie, ou le Japon, mais aussi pour les États-Unis et le Canada. C'est d'abord au sujet de la France qu'on a utilisé l'expression pour mettre en évidence des phénomènes de grands changements, pas seulement économiques, mais aussi sociaux, démographiques et culturels. La situation au Québec et dans l'ensemble du Canada s'inscrit dans le même mouvement, mais bien sûr avec des particularités, qui font aussi ressortir les côtés moins «glorieux» de l'époque.

À l'aune des débats sur la parité en politique, de nombreux travaux scientifiques se sont penchés sur les rapports de genre entre hommes et femmes politiques et sur le caractère souvent masculin du pouvoir. Mais très peu de recherches ont exploré les rapports au genre déployés en dehors des manifestes militants pro ou antiféministes, c'est-à-dire la façon dont le genre peut constituer une grille d'analyse employée – ou non – par chaque citoyen·ne pour décrypter le jeu politique et lui donner sens. Pourtant, analyser les rapports au genre, c'est-à-dire la façon dont les individus, dans les rapports sociaux quotidiens, qu'ils soient élus ou électeurs, cadres administratifs ou journalistes politiques, permet d'éclairer la fabrique du politique et de renouveler le regard scientifique porté sur celui-ci. Les contributions rassemblées au sein de cet ouvrage montrent combien les rapports au genre peuvent façonner les rapports au politique, à l'engagement militant et à l'action publique. Elles soulignent la diversité des processus par lesquels la politique est perçue, reçue et bâtie, mais aussi les obstacles auxquels se heurte la conduite de l'action publique. Les rapports ambivalents au féminisme ou l'évitement du genre sont autant d'entraves à l'emprise réelle d'injonctions politiques à l'égalité, à la parité ou à la mixité. On saisit mieux, dès lors, tout l'intérêt de se pencher sur les rapports au genre pour saisir les processus complexes de la fabrique du politique.

À la fin du XIXe siècle, les sciences sociales aux États-Unis théorisent la nécessité de restructurer le pouvoir publique en Amérique, en soumettant toute politique à un contrôle « rationnel » et techniquement mesurable sur la base de paramètres précis, qu'on a par la suite développés (ouvrage en langue anglaise).

La construction européenne peut s'étudier à travers les processus d'élargissement de la Communauté. Cet ouvrage analyse l'adhésion de l'Espagne à la Communauté économique européenne (1977-1986) sous différents angles. L'objectif est de comprendre comment s'est déroulée l'intégration dans un contexte complexe : eurosclérose dans la CEE et transition de l'Espagne vers la démocratie. Ce travail se distingue par la coopération de chercheurs de différents pays et par les témoignages de certains des acteurs des négociations d'adhésion. Ainsi, l'ensemble du livre représente une avancée historiographique importante dans la connaissance de l'entrée de l'Espagne dans le marché commun. Dans ses pages, le lecteur pourra réaliser l'importance de l'environnement européen des années 70 et 80, la position Communautaire en ce qui concerne l'élargissement vers le sud, le rôle de l'Allemagne, de la France, du Portugal et de la Grèce. Ainsi que l'évolution de l'européanisme en Espagne à travers la position des différents partis politiques et de certaines régions espagnoles.

Ce livre s'inspire des expériences personnelles d'un diplomate espagnol qui a travaillé entre 1986 et 2013 à Bruxelles, auprès des institutions européennes et de l'OTAN. Dans un premier temps, l'auteur évoque son passage à la Commission Européenne, sous l'égide de Jacques Delors, au moment où la　construction du marché unique battait son plein, l'Allemagne se réunifiait, la nouvelle Union s'élargissait vers l'Est, se projetant aussi vers la Méditerranée et l'Amérique Latine, et la paix au Proche Orient paraissait possible. Se trouvant auprès de l'OTAN le11 septembre 2001, l'auteur fut également un témoin privilégié du moment où le vent tourna et où l'Alliance, après avoir cru qu'elle pouvait se passer de sa politique de défense traditionnelle face à un agresseur unique et bien identifié, et initier une nouvelle étape centrée sur le maintien de la sécurité dans les Balkans, dut faire face à un tout autre ennemi　: le terrorisme islamiste. Le dernier chapitre décrit les deux années pendant lesquelles, alors que Juan Prat était délégué de la Catalogne auprès des Institutions européennes, se propagea un mouvement promu par des groupes politiques séparatistes qui, s'appuyant sur les sentiments identitaires et une propagande bien montée, revendiquèrent l'indépendance de la région. Ce témoignage se conclut par des commentaires personnels sur la situation de l'Union Européenne, de l'OTAN et plus généralement du monde après la première pandémie du XXIème siècle, pour laquelle – encore une fois – personne n'était préparé. Tout cela dans un scénario nouveau avec, en toile de fond, la Chine prête à redevenir l'Empire du Centre, dans un monde en pleine effervescence.

Pourquoi les catalans revendiquent-ils l'indépendance de la Catalogne? Sont-ils un peuple, une nation? Une nation en Europe peut-elle encore établir son État? L'auteure propose une analyse en pensant à neuf les concepts politiques pour entendre ce qui est en jeu en ce moment décisif de l'histoire européenne. Il devient alors possible de comprendre la raison pour laquelle le droit à l'autodétermination s'applique à leur cas. Il importe de distinguer nation et nationalisme. Ces Discours sont trois essais de phénoménologie politique qui s'adressent aux catalans et aux européens. Ouvrir les possibles – telle est l'affaire de la philosophie.

Parcourez une présentation claire et simple des organisations de coopération régionale en Europe, en Asie, en Afrique et dans les Amériques, avec leur évolution, leurs similitudes et leurs différences actuelles. Cet ouvrage montre, et le Brexit l'a confirmé, que l'Union européenne n'est pas un Etat fédéral en formation mais une organisation régionale, complexe, qui rassemble des Etats et des sociétés voisins.Ce livre de référence sur l'Europe cherche à répondre à une série de questions et constitue une analyse originale du régionalisme, à lire impérativement par tous ceux qui s'intéressent aux relations internationales.EXTRAITCe livre propose une double mise en perspective, synchronique et comparée, d'un côté, diachronique et historique, de l'autre.Primo, analyser la crise européenne actuelle dans une perspective comparée avec les organisations régionales des autres continents est une démarche méthodologique nécessaire. Montesquieu nous a appris l'art de la comparaison indispensable pour comprendre l'esprit des lois. « Celui qui ne connaît pas les langues étrangères ne connaît rien de sa propre langue », disait Goethe. Le phénomène de la coopération régionale se diffuse dans tous les continents et l'UE n'est pas la seule association d'Etats et de sociétés voisins. Joseph Nye a, le premier, défini le régionalisme comme « un nombre limité d'Etats liés par la proximité géographique et l'interdépendance réciproque ». La littérature néo-régionaliste, développée dans plusieurs pays depuis 1995, a corrigé cette définition : le régionalisme est une coopération multilatérale, institutionnalisée et multidimensionnelle entre des pays voisins et interdépendants situés sur le même continent.On peut affirmer sans hésitation que le régionalisme est devenu un phénomène structurel et consolidé de la gouvernance mondiale, qui se présente désormais comme une gouvernance à plusieurs niveaux.

L'image rôde, s'impose, aujourd'hui d'un monde sans ordre, presque sans raison.Comment penser ce désordre : la déconstruction et l'inévitable – et mystérieuse – recomposition? En accumulant les expériences, les dialogues, les analyses, pour saisir les lignes de fuite d'un présent trop complexe pour se couler dans une vision unique.Ce livre n'est pas un livre d'histoire – mais l'histoire d'une découverte, sans fin, du monde, à travers une équipe de spécialistes construisant peu à peu leurs méthodes, leurs approches de l'international, pour mieux comprendre le présent et tenter de maîtriser l'avenir.Les quatre décennies d'expériences du plus grand think tank français et européen font écho aux plus grands basculements de l'histoire humaine de la fin du xxe siècle : mondialisation, révolutions des technologies de l'information, bouleversement de la hiérarchie des puissances… S'y dessinent les termes d'interrogations internationales pressantes, pour toutes les régions du monde et tous leurs acteurs.Les défis globaux s'accumulent : sécurité, terrorisme, idéologies mortifères, énergie, conflits, démographie, alimentation, climat, nouvelles affirmations de puissances, avenir des forums multinationaux… Ces pages montrent comment et pourquoi ces défis se sont imposés, comment on imagine les résoudre, quelles impasses demeurent.

Parcourez l'histoire du concept de'droits de l'Homme'depuis la construction de l'Europe dans un climat dictatorial encore bien présent jusqu'au triomphe des droits de l'Homme et de la démocratie.Les discours commémoratifs contemporains évoquent une intégration européenne axée dès l'origine sur la défense des droits de l'Homme. L'« Europe des droits de l'Homme » et l'« Europe économique » empruntèrent pourtant des voies séparées.Ce livre d'histoire politique retrace le processus de convergence de ces deux pans majeurs de la construction européenne à travers l'évolution des relations entretenues par ces organisations internationales avec les dictatures méditerranéennes.EXTRAITLa notion moderne de « droits de l'Homme » naît donc avec la création des Nations unies et est liée au développement d'une justice universelle après la guerre. Pour Samuel Moyn, auteur de The Last Utopia, un ouvrage de référence fondamental sur l'histoire des droits de l'Homme dans l'après-guerre, les droits de l'Homme étaient au départ un slogan utilisé par Washington pendant le conflit pour justifier la cause des Alliés. Selon cet auteur, les droits de l'Homme ont à l'origine une valeur rhétorique et restent à la marge des préoccupations politiques de l'époque : il faudra attendre les années soixante-dix pour les voir se développer dans la politique internationale. En 1945-1948, les droits de l'Homme sont, toujours selon Moyn, idéologiquement assimilés à la tendance personnaliste de la pensée politique catholique et doivent leur présence dans le droit international à l'hégémonie politique des démocrates chrétiens en Europe occidentale à l'époque. Mark Mazower explique que la déclaration universelle des droits de l'Homme de 1948 est née d'un consensus idéologique au sein des Nations unies : l'emploi d'un langage générique et utopique servait à éviter tout développement réel des droits qu'elle prescrivait et la déclaration est tout au plus un code de bonnes intentions. L'Union soviétique n'hésita d'ailleurs pas à signer la déclaration et à reconnaître son autorité morale à l'époque. L'essor des droits de l'Homme à partir des années soixante-dix coïncide avec une nouvelle forme de globalisation ; le centre de l'activisme politique n'est plus représenté par l'Organisation des Nations unies (ONU), mais par les organisations non gouvernmentales. Promues depuis les espaces publics nationaux, ces dernières exercent depuis une influence croissante sur les agendas de la politique internationale.À PROPOS DE L'AUTEURVictor Fernandez Soriano est docteur en histoire de l'Université libre de Bruxelles, où il fut assistant à l'Institut d'études européennes et à la Faculté de philosophie et lettres. Formé à l'Universidad Complutense de Madrid et à la Scuola Normale Superiore di Pisa, il a aussi été chercheur à la Humboldt Universität zu Berlin. Ses recherches portent sur la politique internationale postérieure à la seconde guerre mondiale et en particulier sur les questions touchant aux enjeux des droits de l'Homme.

Ce livre emprunte son titre à Ernst Wigforss, théoricien et réformateur du parti social-démocrate suédois et ministre des Finances de 1932 à 1949. Wigforss parlait « d'utopies provisoires » pour désigner un horizon social-démocrate qui serait à portée de main et réalisable politiquement, mais suffisamment audacieux et cohérent pour susciter l'enthousiasme, mobiliser les citoyens et guider l'action gouvernementale. Les utopies provisoires de Wigforss ne promettaient pas de « grand soir » révolutionnaire, mais elles faisaient tout de même porter le regard au-delà du simple pragmatisme. Il s'agissait de concevoir des réformes qui répondaient, pour un temps, à des problèmes concrets, mais qui permettaient aussi d'avancer résolument dans la direction d'une société plus juste. Il s'agissait bien d'utopies, mais pour le temps présent. C'est sur ce terrain, celui du politique au sens large, que se situe cet ouvrage sur les politiques sociales, qui fait un tour du monde pour voir comment des actions collectives guidées par une vision, par des principes et par une compréhension juste et mesurée de la réalité peuvent transformer nos vies.

Apparue à Berlin-Ouest vers 1980 et popularisée lors de la «bataille de Seattle» en 1999, la tactique du black bloc connaît un renouveau. Des black blocs ont manifesté lors du Sommet du G20 à Toronto, du Printemps arabe, du mouvement Occupy et des Indignés, lors des récentes grèves étudiantes au Québec et contre la vie chère au Brésil, dans les «cortèges de tête» en France et contre les néonazis aux États-Unis. Cagoulés, vêtus de noir et s'attaquant aux symboles du capitalisme et de l'État, les black blocs sont souvent présentés comme des «casseurs» apolitiques et irrationnels, voire de dangereux «terroristes». Publié une première fois en 2003 et depuis mis à jour et traduit en anglais et en portugais, ce livre est reconnu comme la référence pour qui veut comprendre l'origine du phénomène, sa dynamique et ses objectifs. Alliant observations de terrain, entretiens et réflexion éthique et politique, l'auteur inscrit les black blocs dans la tradition anarchiste de l'action directe.

La question controversée de la sécession retient peu l'attention des spécialistes du fédéralisme. Les meilleures études fédérales soit l'éludent, soit l'évacuent en quelques lignes. Pourtant, la problématique de la sécession est bien présente dans l'histoire des fédérations. Cet ouvrage est l'un des premiers à explorer le lien complexe entre fédéralisme et sécession. Tout en reconnaissant le potentiel de ce système politique à gérer sous un même gouvernement et d'une manière équilibrée et relativement harmonieuse les relations entre États, peuples, nations ou territoires différents, les auteurs relèvent les risques d'échec de l'idée fédérale dans les contextes politiques où le principe de la souveraineté partagée est mis à mal. Si plusieurs histoires à succès (les États-Unis, la Suisse, l'Allemagne, etc.) peuvent être identifiées, permettant ainsi de souligner les mérites de la formule fédérale, il ne faut pas toutefois taire ses échecs (l'ex-Yougoslavie, ou plus récemment le Brexit), ou ses demi-échecs. Considérant ainsi les turbulences qu'ont dû traverser ces dernières années des systèmes dévolutifs (Royaume-Uni avec l'Écosse, l'Espagne avec la Catalogne) ou fédératifs (Canada avec le Québec), cet ouvrage dresse un portrait nuancé de la question et pose les bases en vue d'un questionnement du legs encore trop fragile des grands penseurs de la pensée fédérale.

Excerpt from Napoléon Et l'Amérique: Histoire des Relations Franco-Américaines Spécialement Envisagée au Point de Vue de l'Influence Napoléonienne (1688-1815) (Classic Reprint)Les colonies anglaises ont seulement environ 150 milles de large sur 800 de carrés de En 1760, la population était de blancs et de noirs. La population est doublée tous les vingt ans, ce qui signifie qu'elle s'élève aujourd'hui à d'habitants.

La IIe République est peut-être mal née.La IIe République est peut-être mal née. Elle est en train de payer le prix d'une Constitution un peu trop transactionnelle, objet de tiraillements et de marchandages politiques entre séculiers et islamistes. Ces derniers, ont rudement négocié à l'ANC, en position de force, un régime parlementaire tendant à l'éclatement des pouvoirs entre plusieurs autorités politiques, de telle sorte que même renvoyés à l'opposition, ils puissent détenir encore de l'influence à défaut des clefs de l'Etat. Pour contourner l'obstacle politique, rassurer une opinion désemparée, contrariée par la lenteur des réformes, la montée de la corruption et la gravité de la situation économique, le Président de la République a proposé aux différents partis l'idée d'un gouvernement d'union nationale, devant mettre en œuvre d'un commun accord un programme d'urgence contenant une liste de priorités, en vue de faire redémarrer la machine étatique, essouflée par les crises multiples.Ce livre retrace les différents évènement qui ont marqué cette période qui a vu les premiers linéaments, voire les premiers balbutiements, de la nouvelle République, symbolisant la rupture avec le système autoritaire.EXTRAITDans les régimes parlementaires habituels, tant les gouvernements de coalition (coalitions restreintes ou élargies) que les gouvernements d'union nationale sont dirigés par un premier ministre issu du parti détenteur de la majorité électorale. Il s'agit d'ordinaire d'un homme politique de premier plan. Ces gouvernements peuvent inclure tous les partis qui veulent bien y participer, pour peu qu'ils se mettent d'accord sur un plan ou charte de gouvernement, et tous les technocrates possibles. Pourquoi Essebsi tient tant à faire passer le message (adressé surtout à Ennahdha) qu'un premier ministre indépendant est la seule preuve de son intention de ne pas gouverner seul? On peut ne pas gouverner seul et mettre un premier ministre de Nida. Puisque les autres partis acceptent d'y être. Dans ce cas, peu importe qu'Ennahdha soit au gouvernement ou pas, le gouvernement est tenu par le parti majoritaire et par un homme politique de premier plan. On aurait respecté l'esprit du gouvernement parlementaire. Et on aurait satisfait ainsi et les électeurs de Nida et de ses alliés, ainsi que la base du parti, sans mécontenter totalement les autres composantes du gouvernement.À PROPOS DE L'AUTEURHatem M'rad est professeur agrégé de science politique à la Faculté des sciences juridiques, politiques et sociales de Tunis. Il est Président-fondateur de l'Association Tunisienne d'Etudes Politiques, et ancien membre du Comité Exécutif de l'International Political Science Association (IPSA). Il est l'auteur, entre autres, de Libéralisme et liberté dans le monde arabo-musulman (Les Cygnes, Paris, 2011) ; Le déficit démocratique sous Bourguiba et Ben Ali (Nirvana,2015) ; Libéralisme et antilibéralisme dans la pensée politique (Les Cygnes, 2016) ; Tunisie, de la révolution à la constitution (Nirvana, 2014); De la Constitution à l'accord de Carthage (Nirvana, 2016). Il tient une chronique hebdomadaire au journal numérique Le Courrier de l'Atlas.

Et si la crise de 2008 n'avait été que l'annonce de chocs sociétaux titanesques? Le capitalisme anglo-saxon contribue-t-il à créer une société illibérale dans un monde désordonné? Comment rendre à l'État son autorité sans qu'il devienne autoritaire ou liberticide? Quel monde nous prépare la numérisation? Dans nos sociétés de consommation, reste-t-il une place pour l'idéal et le sens du bien commun?Voici quelques-unes des questions abordées dans ce livre.À PROPOS DES AUTEURS Bruno Colmant est docteur en économie et interpellé par les questions socio-économiques et religieuses. Éric de Beukelaer est prêtre catholique, passionné par les enjeux socio-politiques de l'économie. Il y a dix ans, en pleine crise de 2008, leurs chemins se sont croisés. De cette rencontre est né un premier ouvrage, La bourse et la vie. Dix ans plus tard, ils nous reviennent avec un livre d'échanges sans concession recueillis par Henri Deleersnijder, auteur et enseignant de la pratique démocratique.

La « période marxiste » de la vie du célèbre scientifique J.B.S. HaldaneLe biologiste britannique John Burdon Sanderson Haldane (1892-1964) est un personnage fascinant. Durant sa vie, il a notamment participé au développement de la biochimie, contribué de manière décisive à la fondation de la génétique des populations, pris position dans les débats sur l'eugénisme et dans l'affaire Lyssenko, été l'un des pionniers de la popularisation des sciences, écrit des centaines d'articles et tenu des dizaines de conférences pour le grand public, rédigé des textes d'anticipation qui ont contribué à la fondation du genre littéraire de la science-fiction, inventé les termes d'ectogénèse et de clonage, créé plusieurs scandales dans le milieu universitaire, participé aux deux guerres mondiales – dont directement à la première comme combattant – ainsi qu'à la guerre civile espagnole, milité dans le Parti communiste de Grande-Bretagne, fondé un institut de recherche en génétique en Inde. Et cet inventaire n'est pas exhaustif, au point qu'il est parfois difficile de croire que l'ensemble des activités qui lui sont attribuées ont bel et bien été effectuées par le même homme. Dans cet enchevêtrement d'activités et de préoccupations, la biographie de Haldane fait apparaître une période particulière, entre la fin des années 1930 et le tout début des années 1950, durant laquelle il s'affirme marxiste, s'engage politiquement aux côtés du Parti communiste et affirme appliquer les idées marxistes aux sciences. La présente étude porte sur cette « période marxiste » de la vie de Haldane, où se croisent et se joignent sous la forme d'une vision du monde spécifique, science, philosophie et politique. Elle examine le parcours et les motivations intellectuelles qui mènent Haldane à adopter ces idées marxistes, discute et évalue la manière dont il prétend les appliquer utilement à la compréhension et à la production des sciences, et se penche finalement sur les conditions sociales et historiques qui déterminent l'émergence des conceptions marxistes de Haldane.Découvrez sa vision spécifique du monde mêlant science, philosophie et politiqueEXTRAITIl y aurait donc une rupture entre un Marx pur penseur de l'activité sociale et une tradition partant d'Engels et passant par Lénine qui aurait perverti ce marxisme en le figeant dans une philosophie de la nature. Cette idée contient en général une double thèse : celle d'une rupture entre Marx d'un côté, Engels (et souvent après lui Lénine) de l'autre, et celle d'une origine du dogmatisme du diamat stalinien officiel dans la volonté d'Engels d'appliquer la dialectique à la nature.À PROPOS DE L'AUTEURSimon Gouz est docteur en histoire et philosophie des sciences, et chercheur associé au laboratoire S2HEP de l'université Claude Bernard-Lyon 1.

Les réflexions d'un philosophe marxiste des sciencesCe recueil vise à donner au lecteur francophone un accès à une partie de la réflexion du biologiste britannique John Burdon Sanderson Haldane (1892-1964) sur les sciences et leur rapport à la philosophie et à la politique. Haldane est surtout connu comme l'un des fondateurs (aux côtés de Ronald Fisher et Sewall Wright), au tournant des années 1930, de la théorie de la génétique des populations, un moment important de la synthèse néodarwinienne conciliant les résultats de la génétique de Mendel et le cadre de la théorie de l'évolution de Darwin. Mais il reste également comme un formidable vulgarisateur des sciences de son temps, un contributeur important à la réflexion philosophique sur les sciences, et un savant engagé politiquement. Adhérant philosophiquement au marxisme dans les années 1930, il est jusqu'en 1950 une figure du Parti communiste de Grande-Bretagne (PCGB).Les six textes regroupés ici, et traduits par Simon Gouz, concernent précisément la période de l'engagement marxiste de Haldane et permettent d'éclairer le sens et les conditions de cet engagement. Durant cette période, la plus grande partie des écrits populaires de Haldane est constituée d'articles courts publiés en tribune dans le Daily Worker (quotidien du PCGB). Ces articles sont pour la plupart centrés sur un aspect particulier des sciences, le plus souvent en biologie, et visent à la fois à fournir au lecteur une information sur l'état des sciences et à introduire une réflexion sur les conséquences sociales de leurs applications. Les textes traduits et reproduits dans le présent recueil sont plus longs et affirment une portée plus générale. Il s'agit des réflexions menées par Haldane directement du point de vue d'une philosophie marxiste des sciences. Chacun d'eux est précédé d'une introduction fournissant une présentation détaillée.Découvrez J.B.SS Haldane : un vulgarisateur de la pensée scientifique, un philosophe des sciences, et un homme politiquement engagéEXTRAITMais ces contradictions internes ne signifient pas que la nature est irrationnelle. Elles signifient qu'elle est instable. La nature est probablement infinie, certainement trop étendue pour que nous la saisissions entièrement. Donc notre explication de n'importe quel phénomène matériel est une simplification. Nous pensons naturellement aux choses comme étant nettement délimitées, et dès lors tendons à exagérer leur stabilité. Cependant, plus nous étudions la nature, plus nous voyons que ce qui est apparemment stable se révèle être le champ de bataille de tendances opposées.À PROPOS DE L'AUTEURSimon Gouz est docteur en histoire et philosophie des sciences, et chercheur associé au laboratoire S2HEP de l'université Claude Bernard-Lyon 1.

Le « Buen Vivir » (« vie bonne » ou « bien vivre ») : un principe central de la vision du monde des peuples indigènes de la région andine.Véritable philosophie de vie, il est compris comme le vivre ensemble dans la diversité et l'harmonie avec la nature, pour reprendre les mots du préambule de la Constitution équatorienne.Ce concept alternatif à l'idéologie du développement se répand peu à peu en Amérique latine et trouve un écho de plus en plus large au sein des cercles de réflexion dans les pays occidentaux.À vocation universaliste, il pose les bases d'une relation harmonieuse entre l'homme et la nature, en rupture avec la dégradation engendrée par le modèle économique fondé sur la consommation et la croissance. Il développe une démocratie d'un type nouveau qui, en plus de prendre en compte les générations futures, intègre des segments historiquement exclus de la population: les femmes, les immigrés, les habitants des quartiers populaires...Dans ce livre, Alberto Acosta présente le Buen vivir comme une alternative à la folie de l'accumulation infinie de richesses matérielles qui a tout dévoré sur son passage, les humains comme la nature. Ce qui implique une volonté politique inflexible, qu'il ne faut jamais considérer comme acquise, comme Alberto Acosta a pu en faire l'expérience. Dans le premier livre en français sur cette pensée pionnière, l'économiste équatorien propose une voie alternative aux politiques capitalistes individualistes.EXTRAITAu cours des dernières décennies, ont fleuri en Amérique Latine de nombreuses propositions radicales, portant en germe une transformation civilisationnelle. Les mobilisations et les soulèvements populaires, particulièrement ceux des peuples indigènes d'Équateur et de Bolivie, apparaissent comme le creuset de longs processus historiques, culturels et sociaux qui forment la base du Buen Vivir (Sumak Kawsay en quechua et Suma Qamaña en aymara). Ces propositions révolutionnaires ont gagné en vigueur lors des débats constituants de ces pays andins, et sont reflétées dans leurs constitutions sans pour autant se retrouver encore dans leurs politiques concrètes.À PROPOS DE L'AUTEURAlberto Acosta, équatorien, est économiste, enseignant chercheur et l'un des premiers théoriciens du « Buen Vivir ». Il fut président de l'Assemblée nationale constituante équatorienne, ministre de l'Energie et des Mines et un acteur de premier plan du processus révolutionnaire en Equateur.Il a été candidat à la présidence de la république pour l'Unité plurinationale des gauches en 2013, mouvement politique équatorien de tendance indigène et anti-capitaliste. Intellectuel de Gauche, proche du mouvement altermondialiste, Alberto Acosta est l'un des penseurs des révolutions citoyennes d'Amérique latine.

L'ancien président de la république équatorienne revient sur l'histoire de son pays depuis la colonisation.Rafael Correa, président de la République de l'Équateur, a d'abord été un économiste engagé qui a pu constater sur le terrain les effets de l'idéologie néolibérale. Pour l'auteur, l'Équateur de ces dernières décennies ne mérite pas le nom de République : il n'a fait que passer du statut de République Bananière à celui de Non-République.Dans ce livre, le leader de la Révolution Citoyenne décrit l'histoire économique de son pays et de « son continent » depuis la colonisation physique jusqu'à la colonisation mentale et économique des trente dernières années.Préfacé par Edgar Morin, cet essai édifiant décrypte de l'intérieur les tourments traversés par l'Équateur à travers les deux derniers siècles.EXTRAITJ'estime que le principal défi de l'humanité à l'aube du XXIe siècle est de s'affranchir du joug du capital et de son extension la plus importante : la chimère du « marché ». En d'autres termes, il s'agit d'arriver à placer les êtres humains au-dessus du capital, les sociétés au-dessus des marchés, et enfin de donner aumarché un statut de serf et non plus de maître. Si ce livre contribue à cela, il aura atteint son objectif.À PROPOS DE L'AUTEURRafael Correa, né à Guayaquil (Équateur) en 1963, est économiste et homme politique équatorien. Élu président de la République équatorienne en novembre 2006, il a été réélu dès le premier tour en 2009 ainsi qu'en février 2013.

Cet ouvrage, résultat de quinze années d'enquêtes, aborde aussi bien la formation des lobbyistes que les scandales médiatisés. Il souhaite, en cinq temps, dépassionner le débat en apportant des réponses aux questions que se posent les journalistes, les hommes politiques ou les citoyens : « combien sont-ils? », « sont-ils influents? », etc. Les cinq temps de l'ouvrage suivent la progression de l'invention du lobbying en France. Le premier revient sur la fabrication d'un problème autour du lobbying dans la vie politique française et explique comment l'équation lobbying/corruption a été inventée. Le deuxième temps permet de comprendre comment les français ont été amenés à parler d'histoires de lobbying alors que le mot ne renvoyait qu'à des phénomènes américains avant les années 1950. Cette conversion ne signifie pas que le lobbying soit admis. Au contraire, le plus souvent, il irrite, énerve et alimente la critique du système politique. Les troisième et quatrième temps portent sur les lobbyistes eux-mêmes et présentent les résultats obtenus grâce aux enquêtes menées sur 717 lobbyistes et 155 cabinets conseil. Cette approche permet de comprendre comment le lobbying est devenu un marché dans la vie politique et comment ces professionnels se concurrencent et s'opposent. Enfin, le dernier temps se confronte à la question la plus difficile : en quoi les lobbyistes sont-ils influents? À l'heure où la France se dote de la première loi se donnant comme objectif de réguler le lobbying, cet ouvrage apporte un éclairage nouveau sur ce phénomène qui n'a, à ce jour, jamais fait l'objet de telles enquêtes.

La dénonciation régulière des « affaires » et des « scandales » laisse croire que les élites économiques et politiques ne sont plus à l'abri des mises en cause et des procès. Ces événements masquent pourtant une tout autre réalité. Les déviances et délinquances des élites restent en effet perçues comme ayant une moindre gravitéque celles portant atteinte aux personnes et aux biens. Et elles sont loin de susciter la même réaction sociale.S'intéresser aux élites délinquantes permet alors de poser des questions qui ne sont jamais soulevées dans les cas d'atteintes aux biens et personnes. Où placer le curseur entre les déviances acceptables et celles qui menacent l'ordre social? L'existence d'une norme pénale est-elle suffisante pour identifier un acte transgressif? Les auteurs d'abus sont-ils vraiment mal intentionnés et responsables? Ne sont-ils pas victimes d'organisations laxistes et d'une grande tolérance collective? Quelle est enfin la sanction adéquate à ces débordements? Ces enjeux sont autant intellectuels que politiques et éthiques.Afin de pouvoir construire des positions réfléchies sur le sujet, la maîtrise des connaissances scientifiques existantes est un préalable indispensable. Tel est l'apport de cet ouvrage.

Rapports de forces, cyberattaques sur les infrastructures, hacking, espionnage, fake news, le cyberespace est devenu en quelques décennies un champ privilégié des relations internationales où coopèrent et s'affrontent anciens et nouveaux acteurs de la conflictualité, étatiques et non étatiques, publics et privés, civils et militaires.Les enjeux sont considérables car la plupart des activités humaines dépendent aujourd'hui de l'interconnexion des systèmes de traitement de l'information permise par les réseaux numériques. Or, les menaces associées à la digitalisation de la société ont profondément transformé la manière de concevoir les conflits contemporains. Elles ont amené les États et les principaux acteurs de la sécurité à repenser leurs politiques, leurs architectures et leurs stratégies de défense sur la scène internationale.Ce domaine doit être appréhendé de manière globale, au croisement des approches politiques et géopolitiques, stratégiques et juridiques, économiques, techniques et sociotechniques. Cet ouvrage présente de manière concise et accessible l'ensemble des connaissances disponibles aujourd'hui sur le sujet de la cyberdéfense et de la gestion de crise dans l'espace numérique. Rédigé par de nombreux spécialistes, universitaires et praticiens, il offre une vision large et pluridisciplinaire des enjeux de la cyberconflictualité.

Cette synthèse sur les cinq siècles d'histoire de la République romaine allie l'histoire intérieure de la cité romaine, celle de ses institutions, et celle de la conquête d'un empire s'étendant à toute l'Italie, puis à tout l'espace méditerranéen. Pour expliquer ce fulgurant essor, l'auteur interroge les liens entre cette dynamique conquérante, le mode de gouvernement, et la crise politique qui aboutira à la fin du système républicain.Il montre comment l'élaboration des institutions de la République s'est inscrite dans l'histoire politique de ses premiers siècles d'existence. Il dépeint également la gestion, mais aussi les conséquences économiques, sociales et politiques de ces conquêtes qui placeront à la tête de la République des « hommes forts », tels Marius et César, avant que ne s'impose la figure unique et incontestée de l'empereur.

Le 28 décembre 1724, un groupe de nobles et d'officiers de milice se présente chez le seigneur Pierre Lepage à Rimouski pour saisir des marchandises de contrebande. Le 29 mai 1914, l'Empress of Ireland fait naufrage au large de Sainte-Luce. Le 10 novembre 1950, un bombardier américain largue accidentellement une bombe atomique près de Saint-André-de-Kamouraska. Richard Saindon a répertorié plus de 6000 événements survenus dans le Bas-Saint-Laurent depuis le 29 août 1535, date à laquelle Jacques Cartier s'arrête au Bic qu'il nomme Havre aux îlots Saint-Jean. Il a retenu pour chaque journée un épisode important qui est détaillé et accompagné d'une illustration. Tous ces «petits événements», présentés sous forme d'éphémérides, rappellent les accomplissements, les faits tragiques, les personnages disparus ou encore les moments heureux qui tissent la trame du passé. Richard Saindon a été journaliste à la radio et à la télévision de la station CJBR-Radio-Canada Bas-Saint-Laurent de 1976 à 2012. Diplômé en histoire de l'Université du Québec à Rimouski, il a publié, seul ou en collaboration, quatre livres sur l'histoire de Rimouski et de sa région ainsi qu'une dizaine d'articles dans la revue d'histoire L'Estuaire. Il a aussi mené une carrière de chroniqueur en tourisme. Près de mille de ses articles ont paru dans plusieurs journaux, dont Le Quotidien de Chicoutimi, La Presse et Le Soleil.

Les fondements du fédéralisme canadien font habituellement référence à John A. Macdonald et à George-Etienne Cartier. Le nom de George Brown est pour sa part inconnu. Cet oubli est injuste dans la mesure où ce fut grâce à George Brown que le processus qui a finalement mené à la Confédération a pu être enclenché officiellement le 19 mai 1864. Grâce à son initiative, une grande « coalition nationale » qui venait de voir le jour constitua le point de départ de changements politiques considérables qui accouchèrent d'une solution fédérale trois ans plus tard. Le rôle joué par George Brown au moment de la fondation du Canada va toutefois bien au-delà de son initiative qui a permis à des ennemis politiques de s'unir. En fait, les idées qui façonnèrent l'ordre politique canadien sont grandement tributaires de ce dernier, à savoir l'établissement d'un ordre politique fondé sur la volonté de préserver l'autonomie politique des anglophones et des francophones du pays. Sans son initiative, le Canada aurait pu prendre une forme bien différente de celle que l'on connaît aujourd'hui. Cette biographie intellectuelle de George Brown permet de remettre en question l'idée selon laquelle les pères de la Confédération n'étaient pas, à l'instar de leurs prédécesseurs américains de 1787, de profonds penseurs citant Locke, Hobbes ou Montesquieu, mais plutôt de simples avocats et des hommes d'affaires sans envergure. Au contraire, l'analyse de la pensée de ce père fondateur qui avait une vision bien particulière du bien commun et de l'organisation de la société politique canadienne démontre qu'il n'en est rien.