Search

Cet ouvrage, qui rassemble onze contributions, analyse la «　polycrise　» qui traverse l'Union européenne au XXIe siècle. Fruit du travail réalisé au sein du Groupe de recherche sur l'Union européenne (GrUE), il déploie une approche de sociologie politique reposant sur des enquêtes de terrain de Bruxelles aÌ Paris en passant par Berlin et Londres. Au fil des chapitres, les contributions analysent différentes crises (Grande Récession, attaques terroristes, Brexit, Covid-19) afin d'initier une réflexion transversale sur l'élaboration, la mise en œuvre et la légitimation de l'action publique européenne et ses transformations. Plutôt que d'interroger ce que les crises font aÌ l'Europe, cet ouvrage questionne ce que les acteurs font et défont « au nom de la crise ». Par ce déplacement du regard, la crise n'est plus perçue comme une succession de chocs exogènes qui produiraient «　plus ou moins d'Europe　» mais comme un registre d'action, une ressource politique et un objet de mobilisation démocratique. ------- « Selon Jean Monnet,'l'Europe se fera dans les crises'. Cet ouvrage met cet adage à l'épreuve en analysant avec rigueur comment les acteurs de l'Union européenne, avec des moyens inégaux, se saisissent de situations concrètes pour obtenir de nouveaux moyens et instruments de politique publique. Une démonstration efficace de l'apport de la sociologie politique pour comprendre les enjeux européens. » Virginie Guiraudon, CNRS / Sciences Po Paris « On dit qu'il ne faut jamais gaspiller une bonne crise. En explorant les groupes d'acteurs et les usages qu'ils font du registre de la crise dans différents domaines de l'Union européenne, cet ouvrage éclaire un angle mort de la science politique. Il illustre aussi la vitalité et l'originalité des études européennes dans l'espace francophone. » Frédéric Mérand, Université de Montréal

Cet ouvrage bilingue français-anglais s'inscrit pleinement dans le projet scientifiquedu CERDAP2 à Sciences Po Grenoble-UGA, ayant pour objectif la miseen évidence de reconfigurations institutionnelles et politiques internationales, etde nouvelles rationalités contemporaines. Il analyse, pense, propose, et teste desmodèles nationaux, régionaux, et internationaux de gouvernance en évolution, etdonne toute leur place aux acteurs institutionnels et à ceux de la société civile. Ilintègre l'ensemble des protagonistes (y compris les acteurs transnationaux) impliquésdans des dispositifs administratifs, politiques, économiques, diplomatiques,et stratégiques en recomposition continue. Son approche comparatiste est ancréedans l'histoire et étudie en profondeur des exemples concrets de cinq continents, enconciliant avancée méthodologique, stratégie et géopolitique, relations et politiquespubliques économiques internationales et créations institutionnelles, et mutationsdes identités et représentations en sociologie politique internationale.

Que signifie la réconciliation dans les relations internationales? Les seize contributions ici réunies interrogent l'histoire de la notion et les mots utilisés pour la dire, dans une double perspective d'histoire culturelle du politique et d'histoire sociale des concepts. Les auteurs traitent de situations diverses dans l'Europe centre-orientale et balkanique comme dans l'Ouest du continent et multiplient les prismes d'observation : juridique, littéraire, sociétal, politique ou diplomatique. On saisit la pluralité des acteurs qui portent l'idée de réconciliation et ses articulations avec la paix, l'amitié et d'autres notions voisines. Si les études portant sur la fin du XXe siècle ont souligné la centralité de la mémoire dans les processus de réconciliation, l'objectif est ici d'analyser la période précédente : dans quelle mesure l'idée westphalienne selon laquelle la paix nécessite l'oubli ou le silence impacte-t-elle encore les conceptions aux XIXe et premier XXe siècle? À quel moment se produit le basculement entre des　traités « de paix et d'amitié » et des traités de paix sans réconciliation? Il s'agit alors d'analyser comment les sociétés se sont appropriées la réconciliation avant, pendant et après la Première Guerre mondiale. L'entre-deux-guerres est marqué par des initiatives nombreuses et variées, mais aussi par la mainmise des milieux fascistes sur le terme, ce qui devait conduire au refoulement momentané d'un concept discrédité après 1945. Quels milieux ont alors œuvré à la réémergence progressive de la notion dans un sens nouveau?

Inondations, pandémies, pollution, les catastrophes naturelles et sanitaires récentes ont fait croître un sentiment d'insécurité et des attentes importantes de la population à l'égard des experts et des professionnels du risque. Dans les régions transfrontalières la coopération internationale semble une évidence. Celle-ci représente cependant un véritable défi. Elle se heurte aux obstacles de la langue, bien sûr, mais aussi aux modes d'organisation différents, aux approches et aux représentations culturelles qui déterminent des pratiques qu'il convient d'harmoniser. L'ouvrage rassemble les contributions de chercheurs et de praticiens des domaines concernés – justice, médecine, incendie, police, etc. – et de spécialistes de la communication sur le risque. Elles nous livrent des informations précieuses pour comprendre la réalité du défi et les perspectives pour y répondre. Cet ouvrage s'adresse aussi bien aux professionnels de la gestion des risques, chercheurs, responsables politiques qu'aux citoyens curieux de découvrir l'actualité et le futur du traitement des risques en contexte international.

Professeur des Universités en histoire des relations internationals contemporaines à l'Université Paul Verlaine de Metz puis à Sciences Po Strasbourg, Sylvain Schirmann a marqué, par son enseignement, des générations d'étudiants : ceux, bien sûr, de la faculté d'histoire de Metz, de l'Institut des hautes études européennes et de l'Institut d'études politiques de Strasbourg, mais aussi ceux de l'École nationale d'administration ou de l'Université du Luxembourg, ainsi que les élèves des deux campus – de Bruges et de Natolin – du Collège d'Europe. Tous ont été frappés par le charisme, la clarté et la force de conviction de Sylvain Schirmann. Tous ont été impressionnés par sa capacité à traiter de thèmes très variés, révélateurs de sa curiosité intellectuelle comme de son refus de se limiter à ses sujets de prédilection. Tous ont été sensibles à sa façon de problématiser ses cours et, dans le même mouvement, d'en décrypter les lignes de force. Tous ont été convaincus par sa lecture fine et saillante des relations internationales, par ses démonstrations, fondées sur de vastes lectures et une magistrale connaissance des sources d'archives. Tous ont eu la certitude de suivre les cours d'un grand prof! Au moment même où Sylvain Schirmann fait valoir ses droits à la retraite, ses anciens thésards ont voulu lui rendre hommage à travers ce volume collectif investissant des thèmes qui lui sont chers. La quinzaine de contributions réunies ici s'ouvre sur l'itinéraire de cet historien passionné, rappelée par Marie-Thérèse Bitsch. Suivent des articles qui s'articulent autour de quatre grands axes : le rôle et l'action des syndicats en France et en Allemagne ; les voies multiples de la coopération et de la construction européennes ; les relations de l'Europe communautaire avec ses voisins proches ; enfin, le role des confrontations, des émotions et des mentalités collectives dans les relations internationales.

Cet ouvrage se veut un hommage et un remerciement à Marie-Thérèse Bitsch à l'occasion de son quatre-vingtième anniversaire. Remercier et rendre hommage à cette «　belle personne　», les auteurs ont choisi de le faire à travers les textes de ce volume. Ils portent tous sur l'histoire de la construction européenne à divers titres. Et en résonnance avec les centres d'intérêt de Marie-Thérèse Bitsch. Cet hommage à l'occasion du quatre vingtième anniversaire de Marie-Thérèse Bitsch effleure ainsi des questions récurrentes de la construction européenne　: jeu, rôle et objectifs des multiples acteurs du processus　; compétition, complémentarité, convergence ou compétition entre les acteurs　; positionnement international de l'UE　; intégration, approfondissement ou coopération intergouvernementale　; attitudes multiformes face à la construction européenne. Quel bilan faire de ce processus? En tout état de cause ces pages montrent l'apport indéniable de la construction européenne pour l'ensemble des protagonistes, mais soulignent également que l'UE se trouve à la croisée des chemins tant les défis restent élevés. Reste à espérer que Marie-Thérèse Bitsch apprécie avec indulgence ces conclusions qui se veulent, au-delà de leur apport historiographique, une marque de fidélité et de reconnaissance pour ce qu'elle représente pour chacune et chacun des contributrices et contributeurs!

En 2018 la Révolution de velours, pacifique dans son déroulement, amène au pouvoir son leader Nikol Pashinyan, dans un pays qui a déjà parcouru du chemin depuis sa souveraineté en 1991. C'est à cette Arménie que s'intéresse cette monographie : comment se place-t-elle par rapport à la Russie et les puissances occidentales, telles que l'Union européenne (UE) ou l'OTAN, et pourquoi? Cette étude débute par une partie introductive sur les relations entre la Russie et l'Occident, le champ politique de l'espace post-soviétique étant dominé par ces acteurs et les instruments qu'ils proposent aux Nouveaux États indépendants (NEI). Dans un second temps, l'ouvrage s'intéresse aux évolutions et alignements distincts des NEI dans le système international. Ainsi, les votes de l'Arménie à l'Assemblée générale des Nations Unies démontrent une position plus proche de celle de la Russie que de l'UE. Dans ce cadre, une étude des relations russo-arméniennes est proposée dans la troisième partie, afin d'expliquer les choix de politique extérieure de l'Arménie. Enfin, le livre se termine par une réflexion sur une éventuelle exception arménienne dans le Caucase du Sud en matière de coopération avec l'UE et l'OTAN compte tenu de la proximité des relations russo-arméniennes.

Que ce soit avec «　Notre entreprise l'Europe　» en 1988 ou avec «　Merci l'Europe!　» en 2019, les dirigeants du MEDEF, la confédération patronale française, mettent régulièrement en scène leur soutien à l'intégration européenne. À grand renfort de colloques et de campagnes de communication, ils s'efforcent de mobiliser les chefs d'entreprise autour de la promotion de l'intégration européenne. Pourtant, les membres de la confédération sont loin de s'accorder sur ce que devrait être l'intégration européenne. Plus surprenant encore, les débats sur le sujet sont souvent abandonnés et certaines prises de position ne sont jamais diffusées. Comment expliquer les discours de soutien à l'intégration européenne malgré les difficultés à faire exister un débat à ce propos au sein de l'organisation? À travers l'élucidation de ce paradoxe, cet ouvrage s'attache à comprendre comment se définit la voix du MEDEF. À partir de la consultation extensive d'archives inédites et de l'observation du travail mené au sein de groupes patronaux, ce livre éclaire les mobilisations pour faire exister une voix unifiée du patronat français. Il analyse la lutte entre différentes formes de légitimité pour faire et dire l'Europe, aussi bien au sein du siège parisien de MEDEF qu'à l'échelle européenne. On pense par exemple aux concurrences entre acteurs «　politiques　» et «　techniques　» de l'Europe ou aux tensions entre «　représentativité　» et «　expertise　» dans la production d'une parole patronale. Le suivi de ces débats sur une période de 70 ans donne plus largement à voir les transformations du rôle de la confédération patronale française.

Cet ouvrage a pour ambition de proposer une lecture territoriale des rapports de pouvoir et de domination des sociétés dans leur rapport à la nature. Sylvain Guyot propose ici une formulation approfondie du concept de front écologique, désignant les (re)conquêtes territoriales réalisées au nom de la nature. La mondialisation contemporaine des enjeux écologiques et de protection de la nature offre un ensemble de dynamiques propres à valider la capacité d'éclairage planétaire des fronts écologiques (ONG environnementales, OIG, protection privée de la nature, services écosystémiques, éco-tourisme, retour à la nature, etc.). L'auteur replace les enjeux internationaux dans leurs contextes nationaux et locaux, qu'ils soient politiques ou historiques, avec une comparaison inédite entre les trois cas sud-africain, argentin et chilien, véritables laboratoires écologiques et politiques de l'hémisphère austral.